Твитнуть
платить опираясь на курс бита спустя месяц это как минимум странно. если бы он упал в 3 раза, истец тоже бы заявление в битах оценил?
-
-
А неплатить месяц,когда была договорённость выплат в битках - это не странно?Сообщение от Titan2x0 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
в битах, но без привязки к курсу. разговор был вообще в тысячах рэ, а косяки со временем иногда бывают, платить выше на 40% как то сомнительно, истец ведь не мко))Сообщение от Я Готов Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Мы вообще о разном говорим.Спокойной ночи,я тоже пойду отдыхать.Сообщение от Titan2x0 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Это просто Нельсона штрафанули. У них был договор о выплате в битках. Нельсон знал, что должен был выплатить в битках, знал курс.Сообщение от Titan2x0 Посмотреть сообщение
Взял и забрал деньги, просто забрал.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!Комментарий
-
Странные это все договоры, но это их личные дела.Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
Просто, чтоб не было такой херни не нужно договариваться на сумму в битках. Договаривайтесь на сумму в валюте залива, а по факту выплаты конвертируйте.Комментарий
-
А месяц не выплачивать и мозги еб...ть, это для проверенного сервиса не странно, нормально? Чтоб не было такой хрени, надо взятые на себя обязательства выполнять в срок, и проблем не будет.Сообщение от TE$LA Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я про битки в общем писал. А, что месяц мозги е6али, так я согласен, что его наказали штрафом.Сообщение от Алекс197 Посмотреть сообщение
Вообще задержки могут быть, всякое случается, но не месяц, да и сумма там не такая уж большая.Комментарий
-
Считаю что Должен.
Время-деньги!!! При совершении сделки ответчик не мог не учитывать, что курс может поменяться.Комментарий
-
Давайте разберем этот момент.Сообщение от TE$LA Посмотреть сообщение
Истец залил, ответчик получил. Договор был на оплату в битках и в определенные сроки, по курсу. Определенный срок настал, ответчик должен выплатить битки. Сумма фиксируется в битках, согласно договору. Ответчик выплатил битки? Нет, не выплатил, в результате чего у ответчика образовался долг в битках. Математика простейшая. Вот по третьей части момент спорный, это надо подробно разбирать, анализировать. И этот момент повлияет только на количество битков.Комментарий
-
Договор был на оплату в битках и в определенные сроки, по курсу. Определенный срок настал, ответчик должен выплатить битки. Сумма фиксируется в битках, согласно договору.Сообщение от Алекс197 Посмотреть сообщение
Я этот момент не знаю, как они там между собой договаривались.
Скользкий момент, только им двоим понятно как должны было быть. (Логи не помню)Комментарий
Комментарий