Теперь этими вопросами занимается Найт.
Оповестите его.

По мне местному надо добрее быть. Он уж слишком агрессивен.

Поясни мне это. И ты давай, факты и пруфы .

Я Вас научу за слова отвечать свои .

Ну по сути за флуд в рабочем топе уже можно было выхватить бан, но помимо флуда ты поставил под сомнение честность арбитра. Это любого заденет.
Мес написал что нужно для разрешения конфликта и я считаю что он прав, нашел в себе силы необдуманно высказаться, будь мужчиной, найди в себе силы извиниться, это не сложно. Конфликт был бы исчерпан после 5 минут общения в мессенджере, а по факту не нужные темы в оценке работы АГ уже второй день....

-
Да все верно , я правильно высказал свою точку зрения.
Моя точка зрения содержится в том что ты выдаешь в теме недостоверную информацию касательно происхождения денег.
Ну научи , после драки кулаками машешь ))
Твой бан считаю нарушением из за личных принципов ,что не достойно поведению арбитра. Если бы я изначально чего и нарушил то сразу бы последовал бан.

-
Komrakoff
Не кому не доверяю , сегодня ты арбитр,а завтра никто ,примеры приводить не буду это сменный персонал.Не про всех сказано.
Меньше доверяешь-Меньше теряешь.
Есть определенный круг людей кому можно довериться но не на все 100%
Это не мое ,у меня своя точка зрения утвердительная.
Изначачальная точка зрения моя ,это факт происхождения средств мотивированная факторами.
Спешка-обьемы-Обмен
-
-
-
-
Твоя быстрота и спешка при таких обьемах через черную платежку теряя % наводят на подозрения.

Это все что ты можешь сказать в свое оправдание ?

Факты и пруфы не вижу.

А ты буквы не выделяй из предложений.
Я высказал точку зрения , твоя задача опровергнуть ее или извиниться.В место этого ты попытался меня оленем выставить ,что у тебя не получилось , дальше больше из за личных принципов ты выдал бан.

Ты че, а*уел ?! Моя задача ?!

Я тебе что то должен доказывать после твоих слов в МОЕЙ теме ? Я должен извиниться перед тобой ?

Ты, Олень, берега попутал .

Я нормально тебя изначально попросил перейти в жаббер и пообщаться, ты проигнорил ? Да.

Ты будешь тут Оленем пожизненно.

На форуме 100 000 зареганных участников
Думаю, ты единственный из них, кто не спешит вывести деньги из любых ЭПСов
Если ты хранишь годами деньги на Скрилле с целью выгоднее обменять или подождать создания обменника, лицензированного Центробанком, то не знаю даже что и сказать

Komrakoff
Он не в арбитраже это писал, статус арбитра в коммерческой теме ни при чем, другое дело, что оснований для ляпания в рабочей теме и обвинений в кидалове не было, за что в принципе и бан получил

К пользователю Местный007 за все его время присутствия на площадке НИ РАЗУ не было ни одной претензии в честности его предложений коммерческого характера. Поскольку таких предложений не много, все на поверхности. Соответственно, в своем сообщении в теме посвященной выводу скрилл, пользователь Breaks поставил под сомнение честность пользователя Местный 007 на совершенно необоснованных основаниях.
Поскольку речь в данном сообщении (зачем то удаленном пользователем Breaks) идет не о профессиональных знаниях пользователя Местный, а именно о его злонамеренности в отношении других пользователей ("Здесь людей разводить не надо на такое"), то это значит, что по мнению пользователя Breaks пользователь Местный является кидалой, а подобное решается в арбитраже и только. Арбитраж подразумевает презумпцию невиновности и доказательственную базу своих слов со стороны инициатора (Breaks), если подобных доказательств не последует Я ЛИЧНО буду ходатайствовать у ГА о рассмотрении художественного образа пользователя Breaks под лупой, потому что теперь, в совокупности всего случившегося и не видя обоснований от инициатора, складывается убедительное мнение, что сообщение пользователя Breaks ни что иное как нечестный способ борьбы с конкуренцией в системе вывода скрилл.

Если у Лукича не случится очередной "приступ Мао Цзедуна" я очень надеюсь на правосудие со стороны ГА в отношении пользователей Местный007 и Breaks.

З.ы. и да - "все животные равны, но некоторые из них равнее"

Teodor Bodler, ты меня удивил .

Тео, а имел ли Брикс право, ставить под сомнение чью то деятельность?

Главный Арбитр ММ создаёт тему, по скрилу и тут сторонний участник форума, начинает утверждать, что ТС фуфлогон. Как-то непорядочно...

"Ложь -религия рабов и хозяев, правда - бог свободного человека" - я типа на самом деле тож за правду;

З.ы. и еще я до жути не люблю, когда в запале перегнешь мож даже палку где-то, но по сути прав, и тут лукич "будь добрее"))) и хочется сделать гадость..

Ну да, человеку по 5 к в день выводить надо, тут появляется профессионал, который пораскинув рогами, пришел к выводу, что раз быстро вывести хочет, значит это кидалово

А также дает гениальный совет, что работать с ним только через Гаранта, потому что наверное набежат школьники, которые по 5 000 $ в день поднимают, но что такое гарант, не знают

Или серьезные люди, у которых такие суммы есть, сами не в состоянии оценить риски при обмене, не знают что такое возможный скрилловский лок и сами не могут определиться через гаранта работать или за месяц набросать по 5к, а потом ждать, зайдет ли перевод от продавца

По мне - не имел, но давайте судить вообще без чинов, совершенно не предвзято. На данный момент ГА ММ - пользователь, и давайте судить через призму общих условий, без привелегий.

На самом деле, как и в обычной жизни, крикнуть какую нить херню можно всегда, но если херня долетит до конкретного человека и тот упрется рогом, то придется отвечать.
Вообще, хорошая черта для мальчиков - отвечать за свои слова по существу