Ни на что не намекаю, но вы прям о себе сказали.

Rogge от темы вашей, реально пользы не много, хотите принести пользу, создавайте темы отдельно, ни кто не будет искать пролистывая странички в этой теме нужную себе информацию, так что на мой взгляд толку 0

млин...аваст не даёт скачать,зарубает прям сходу,может переименовать его и залить по новой как то?

Кому надо полистают.

И не пойму что вы каждый день пишете что я кинуть собрался и т.д?

У нас была договорёность с АГ что мне запрещено продавать.(если бы можно было мне продовать то тему бы нельзя было вести)

Сейчас перезалью

Да ни кому не надо, легче у гугла спросить.

Ссылки на инжекты:

F-BIT.RU файлообменник


Ссылки на видео:
http://f-bit.ru/157453

Мне запрещено продавать что либо на форуме.
Потому что я веду тему http://darkmoney.cc/prochie-temy-34/...-stat-i-12152/
Если я выложу что что то продаю или предлагаю купить то сообщите модератору


Чё за бред написал ,делаешь доброе дело да еще и оправдываешься..
пиши Рогги ,вперед малыш

Я это спецально написал чтоб не у кого не каких подозрений не было.

И так был уговор с АГ.

Лучше расскажи зачем ты фейки на пользователей делаешь ТС??

И чего ты материшься сразу? нервишки? надо сохранять спокойствие родной,в нашем деле это важно и также спокойно отвечать на прямо поставленные вопросы. А то что флудим в твоей теме то это разве флуд? мы можем отвечать в теме, что мы думаем о твоих "выставочных экспонатах" - а думаем мы что все это тень-хренотень, которую любой при желании может почитать на специально созданных форумах, а здесь все-таки площадка для так сказать "экономических партизанов" и инфу надо давать соответствующую. Но возможно админы думают иначе - насыщение форума так сказать))
Представляю сколько толпы сюда валит чтоб глянуть что тут делается)

В смысле не понял твой вопрос?

Юзабилити. Умное слово про обеспечение правильного взаимодействия системы с пользователем

Привет.
Сегодня я расскажу о самом тонком моменте во всей работе с компьютером, с программой, с сайтом – взаимодействии с пользователем.
Об этом, к сожалению, не пишут учебники(точнее пишут, но не учебники), и не существует какой-то выверенной схемы чтобы делать волшебство.
И заранее прошу прощения за то что в тексте так много воды. Во-первых я не могу серьезно рассказывать что-то умное, вечно тянет пошутить.

Менталитет

А во-вторых тема сама по себе довольно-таки странная, очень трудно выявить конкретные понятия при разговоре на общие темы.
Основная проблема в индивидуальности человека. Человеки – они такие, они разные. Что влияет на то, как именно человек будет взаимодействовать с программой, операционной системой или сайтом? Первое – это, конечно, то, откуда человек родом.

Русский менталитет – это в большинстве своем оставлять все на авось(кто может вспомнить хоть раз, когда читал инструкцию до включения свежекупленной какой-либо электроники? Поднимите лапку, я буду стрелять за гонево).

Американский – любовь к обнаженке, привычность к простоте.
Давайте взглянем на сайт правительства США.



Что мы видим?
made easy.
Америка - страна победившего капитализма. И люди в ней не хотят думать, люди хотят идти самым простым путем.
Среднестатистический американец – человек, который привык к достаточно размеренной жизни. Ему не нужно что-то переливающееся цветами и со множеством функций. Ему нужно то, что будет ему понятно с первого раза. Американцы идут по жизни экспансивным путем.

Если кто не в курсе. Экспансивный путь – расширение того, что имеется, и внедрение чего-то нового исключительно по крайней необходимости. Интенсивный – наоборот. Грубо говоря, экспансивность – это когда ты пашешь землю и каждый год отбираешь у индейцев по три акра земли. А интенсивность – это когда ты дружишь с индейцами, куришь с ними трубку мира и придумываешь способ как со своих двенадцати соток снимать столько же кукурузы, сколько этот наглое, неотесанное быдло по соседству, которое вечно притесняет индейцев и оккупирует их территории все больше и больше. Да, я заодно буду заниматься повышением общего уровня образования.

Так вот. Среднестатистическому американцу не нужно что-то переливающееся цветами и со множеством функций. Это нужно среднестатистическому японцу или китайцу. Кто не верит – зайдите на любой их сайт(хотя все мы там были, чего таить). Лично я, когда зашел в первый раз в китайнет, испугался и закрыл лицо руками.

Китайцы – неочевидные ребята. Они привыкли к сложностям. Точнее, они просто с ними готовы смирится, в отличии от остальных. Я однажды минут 15 пытался понять, как скачать с их файлообменника. Оказалось, необходимо сначала скачать флешгет. И только специальной ссылкой можно было скачать.(Так кстати и не скачалось. Зараза).



Тут даже иероглифы, кажется, кричат каждый о чем-то своем.

Не буду рассказывать про других, хотя в принципе был интересный опыт с немцами… На самом деле немцы действительно строгие ребята и придерживаются всего что им рекомендовано. Даже немецкие панки обычно соблюдают все что им говорят.

Для кого это все?

Так вот. Второй фактор – направленность человека. Клерк, сисадмин, (хорошо-хорошо!) специалист по информационной безопасности; школьник, студент, мать-одиночка. Все это – категории людей. И мы все прекрасно понимаем, что взаимодействовать они будут с системой по-разному. Абсолютно, целиком и полностью.

Это не только компьютерная грамотность, наличие опыта... Это еще и нежелание решать проблему самому, наличие какой-то глупой бравады, наивность, отношение к социуму. Кому-то интересны мировые проблемы, кому-то только порно и анекдоты. Кому-то важно знать все, что происходит, кому-то любопытно. У кого-то нет никакого желания.

Кто-то привык к большим кнопкам, кто-то к маленьким. Дизайнеры тыкают по кнопкам с планшета, а не мышкой, консольщики не тыкают кнопки – они набирают команду в шелле, умелые однорукие инвалиды допрыгивают до кнопки через табулятор.

Все это играет огромную роль. Почему? Потому что в первом случае необходимо сделать так, чтобы промахнуться мимо кнопки было сложно: например, сделать их больше. Ну или сделать какое-то улавливание нажатия в поле вокруг кнопки. Во втором – сделать понятным название атрибута и дополнить маны понятным комментарием. В третьем – сделать умный порядок пропрыгивания табуляции по кнопкам: по столбцам или строкам. В зависимости от того, как расположены группы кнопок.

И это одна кнопка.

Ну а вот еще пример. Загляните в книгу. Любую. Посмотрите, как расположены строки, абзацы, отступы. Все слитно, есть отступы. Может быть, разрывы между азбацами. Абзацы – любой длины. Оглавление, номера страниц. Это обычная верстка для текста. Специально для удобного, неторопливого чтения.

В газете все максимально ужато. Минимум места между абзацами, межстрочный интервал тоже нулевой. Все во имя места, чтобы влезло еще больше статей, еще больше рекламы.

А теперь пробегитесь глазами по этой статье. Самое главное в сетевой верстке текста – это видимые по отдельности абзацы и количество в них строк в среднем около двух-трех. Это служит для того, чтобы можно было нормально прочитать любой текст с большой скоростью, выхватывая самые важные фрагменты.

Еще есть выделение курсивом, жирным, подчеркиванием, но это отдельная тема про сетевую стилистику. Может, потом освещу почему НИКОГДА ни за что на свете нельзя выделять подчеркиванием обычный текст для привлечения внимания.

И где это все работает?

Так вот. И, наконец, третье – это условия использования.

Тетя из бухгалтерии порадуется розовому пони на заставке программы для знакомств в одноклассниках. Однако если такой розовый пони будет на какой-нибудь бухгалтерской программе, это ее напряжет.
Ну это я вкратце.

Что человек видит в мониторе?

Вообще говоря, можно выделить, пожалуй, пять пунктов, согласно которым любой веб-сайт, форма или программа оцениваются со стороны конечного пользователя. Это:

1)Соответствие ситуации – все то, что я описал выше. Насколько все происходящее подходит условиям использования – территориальность, таргетированность, социальная адекватность. Казалось бы, все довольно-таки логично и естественно, но об этом действительно очень часто забывают.

2)Пассивность. Чем меньше от человека требуется действий, чем больше делается для него и за него – тем меньше он думает. Каждый раз, когда человек должен делать выбор, он начинает, во-первых, задумываться о происходящем все больше и больше, ну и во-вторых ему лень тратить время и силы, чтобы вбить какую-то информацию, сделать выбор и решение. Ну и, конечно, нельзя забывать одну штуку. У нас в законодательстве везде «за действие или бездействие, приведшее к…». однако ж – обычно человеку изнутри кажется что если он ничего не сделал – его не за что винить.

3)Гармоничность. Дизайн – это важно. Он должен быть ненавязчивым. Он должен быть незаметным. Он должен быть удобным. Когда дизайн не мешает человеку взаимодействовать с сайтом, а, наоборот, помогает и при этом сам человек этого не замечает – это лучшее, что, пожалуй, мог бы сделать дизайнер. (Креативщики, извините. Хотя пофигу. Дизайн принимает заказчик, а не пользователи)

4)Понятность, очевидность. Самый яркий пример. Кнопка «вкл. звук». ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ? Никто никогда не знает. Она может включить звук. А может показывать, что звук включен. Есть два решения. Но их никто никогда не использует. Это иконка звука кнопкой – кнопка нажата, значит звук включен. Никакой смены иконок. И это отдельно кнопка вкл/выкл звук и отдельно индикация включенности звука.

И последнее.

5)Отсутствие навязывания. Никогда еще человека не останавливала необходимость регистрации для скачивания. Но напрягала. Как ни странно – «наберите 5 сообщений чтобы скачать этот файл» никогда не делала хорошо. Кто захочет – скачает нафлудив. А если человек скачает один, два, три файла и форум или сайт станет знакомым – он мб и захочет остаться.

Итак:
Адекватность условиям.
Способ, который позволит достичь цели через минимальное количество затраченного времени и раздумий.
Нормальность для восприятия, отсутствие ощущения «чето тут не то»
Отсутствие необходимости задумываться о чем-то элементарном. Очевидность всего.
Ненавязчивость.
Нельзя заставлять делать что-то что человек может просто сделать. Хотите денег – просите. Хотите 250 сообщений – просите. Если человеку нужно - он все это даст. А заставлять его напрягаться – вы ни за что не заставите.

Если объяснять просто - человек любит, когда ему удобно. Человек любит, когда его не заставляют делать что-то и любит, когда ему что-то дают на блюдечке. Он не любит нести ответственность и напрягаться, волноваться. Вот, собственно, и все. Это логично. Но об этом забывают.

А вот и пример

Из последнего вспоминается модуль, над которым я сейчас работаю в одной команде. Говорю сразу, команда – не пяток школьников которые «че-то умеют», вполне серьезная небольшая коммерческая контора, правда главный программист(он же Самый Главный) пытается делать все вообще, начиная от дизайна и заканчивая поисковой оптимизацией сайта. Пока сдерживаем его.

Модуль был очень простой и очень умный. Задача модуля – обновлять программу и ее компоненты. Модуль может много, поддерживает сжатие, работу с патчами, тянет прокси, обновление отдельных частей, льет с фтп-шек, через хттп, поддерживает репозитории, хотели еще р2р добавить, пока что отговариваю, хотя можно и так сделать – для работы в локальных сетях.

Но речь не об этом. Речь об интерфейсе пользователя. Модуль – штука в себе. У него есть адрес, с которым он работает, но для конечного пользователя, не разработчика архитектуры, он неизвестен и неочевиден. После долгих раздумий и убеждений – модуль перестал поддерживать сотни настроек и тысячи возможностей, которыми никто не будет пользоваться. А программист - конечный пользователь - не оценит всех этих красивостей. Ему не нужно никаких свистелок и перделок. Ему нужно чтобы все работало быстро и надежно.

В нем в данный момент можно только запустить проверку обновлений, если обновления в наличии – он выдает информацию об этом по каждому из модулей или по программе в целом. Если обновления уже известно что есть – можно запустить обновление, он будет выдавать прогресс, на выходе – проверка целостности и информация о том, что все обновилось.

Если бы мы напихали в модуль тысячи функций, которые бы базировались на этих базовых – он бы стал тяжеловесным и довольно-таки неудобным в использовании. Не говоря уж о многомегобайтных инструкциях и манах. Все это можно было сделать в паре строчек кода, может чуть больше. На всякий случай – готовы примеры кода с выбором места для загрузки, с автоматизацией по времени, с выбором дополнительных модулей для загрузки.

На самом деле сам модуль уже доделан(хотя до идеала можно докручивать бесконечно), пока что пытаемся сообразить как сделать поддержку в багтрекерах. Основная причина – как отдельная программа данная софтинка не самое удобное решение. В качестве плагина к большой программе он смотрится лучше.

Это, кстати, один из показателей. Если в программе человек будет проводить время, работая –например, это браузер, офисная среда, среда разработки, в общем что-то, в чем идет постоянное наблюдение или взаимодействие с оболочкой – то эта программа становится для него рабочей средой, и человек начинает привыкать работать именно в ней. Если же идет какое-то единоразовое действие, особенно если это
действие использует результаты другой программы – то лучше реализовать все именно как плагин.

Анонимайзеры+Прокси=0

Эта статья о том, как компетентные органы выстраивают отношения с Интернетом. Служба людей, заботящихся о национальной безопасности своей страны в мирное время, как известно, на первый взгляд как будто не видна. Однако большинству людей известно, что служба эта идет, и порой события на так называемом невидимом фронте творятся не просто нешуточные, а почти на уровне вершения судеб мира, в то время как мирные граждане спят спокойным сном.

Наружное
Об опасной и трудной работе сотрудников мировых спецслужб написано много книг и снято много фильмов. Самый эпохальный из них - американский киносериал про агента британской внешней разведки MI6 Джеймса "Агента 007" Бонда, который за свою карьеру несколько раз спасал мир, и вообще известный красавец мужчина. Кстати, в эту пятницу продюсеры сериала огласили имя актера, который будет играть Бонда в следующем фильме - был выбран Дэниэл Крэйг.

А днем ранее работодатель мифологического агента - та самая MI6, она же SIS (Secret Intelligence Service - "секретная разведслужба") - вышла из цифрового подполья, открыв публичный официальный интернет-сайт по адресу www.mi6.gov.uk (он же www.sis.gov.uk). Известно, что это доменное имя существует довольно давно, но никакого сайта ранее там не было.

Существование MI6 вообще официально не признавалось британскими властями до 1994 года, хотя существует спецслужба с 1909-го. К 1995-му разведка переехала в пафосного вида новую штаб-квартиру на Воксхолл-кросc в Лондоне, которая была построена специально для MI6 с учетом всех необходимых технических особенностей и повышенных требований безопасности. Колоритное здание моментально стало "визитной карточкой" MI6 и в 1999 году "засветилось" в очередном фильме про Джеймса Бонда "И целого мира мало".
Кадр из фильма "И целого мира мало" (The World Is Not Enough, 1999, режиссер Майкл Эптед, в роли Бонда Пирс Броснан)

Вне всякого сомнения, Интернет как явление никогда не недооценивался сотрудниками британской внешней разведки, но существование публичного онлайнового представительства MI6 не признавалось разведчиками как насущная необходимость. И вот в 2005 году наконец в Сети появляется соответствующий сайт, главной "изюминкой" которого публика тут же признала раздел о приеме в SIS на работу. Также на сайте, разумеется, приведена довольно подробная информация об этой ранее строго засекреченной структуре, кроме того, есть разделы на разных языках, в том числе на русском.

В разделе "Карьера" рассказывается о некоторых традициях MI6, о тех, кто уже работает на внешнюю разведку, и дается информация о возможности трудоустройства (нанимают агентов, управленцев, ученых и технических специалистов). Кандидатам предлагаются "поездки за границу, жизнь, полная приключений" и возможность использовать последние технические новинки. Отмечается, что к услугам будущих разведчиков в штаб-квартире имеются спортзалы, тренажеры, ресторан, кафе и бар. Начальная зарплата обещана в размере 21 тысячи фунтов стерлингов в год. Кандидаты должны быть гражданами Великобритании старше 21 года и провести на родине по крайней мере 5 лет из последних 10.

Некоторые наблюдатели подозревают, что именно кадровые проблемы и подвигнули руководство MI6 к созданию своего красочного интернет-ресурса (сайт, конечно же, сделан качественно и профессионально). Возможно, в свете разгула терроризма последних лет британская молодежь теряет интерес к шпионской карьере, хотя может быть, что ведомство как раз расширяется - точно здесь сказать трудно, на сайте постоянно подчеркивается, что MI6 сплошь окружена секретами. Впрочем, больной вопрос о том, в каую сумму она обходится налогоплательщикам, на сайте затронут - сообщается, что содержание корпуса шпионов сейчас стоит британской короне примерно 1,3 миллиарда фунтов, а к 2008 году эта цифра должна увеличиться до 1,5 миллиардов фунтов (что подтверждает гипотезу о расширении).

В целом, спецслужбы разных стран мира в последние годы вынуждены мириться с частичным снятием ореола секретности, потому что демократические устои наиболее развитых стран диктуют соблюдение госведомствами принципов информационной открытости. После терактов 11 сентября 2001 года в США британцы и вовсе начали обвинять свои спецслужбы в чрезмерной пассивности, в результате чего правительство провело в спецслужбах реформу. Ведомства специального назначения, в том числе и MI6, стали работать по-новому, однако избежать лондонских взрывов этого лета англичанам не удалось.

MI6 также не так давно выслушала изрядное количество ругательных слов от общественности и правительства за работу, связанную с войной в Ираке (в частности, за скандал вокруг так называемого "иракского досье", чуть не стоивший кресла Тони Блэру). Весьма вероятно, что открытие нового сайта связано также и с этим - спецслужба хочет показать народу, что она активно работает.

Внутреннее
Несколькими месяцами ранее Интернет увидел обновленный сайт внутренней британской разведки MI5 по также давно существующему адресу www.mi5.gov.uk. Разной степени информативности страницы появлялись в этом домене примерно с 1998 года - на них всегда размещалась некоторая общая информация о спецслужбе, но с апреля этого года было заявлено о доселе не виданном уровне публичности организации, а сайт превращен в информационный портал.

Руководство спецслужбы пояснило, что новая политика этой организации предусматривает доведение до широких масс информации о мерах безопасности и противодействия терроризму в связи с текущей ситуацией в мире. В рамках портала появился и рекрутинговый раздел - внутренней разведке тоже оказалась нужна "свежая кровь" из числа сообразительной молодежи.

Конечно же, на сайте содержатся и призывы к тем, кому есть что сказать внутренним разведчикам, делать это. Приветствуется информация о возможных террористах, об иностранных шпионах и вообще о любых угрозах родине. Кроме того, сайт MI5 стал обращаться к своим посетителям на языках крупных британских этнических диаспор - на арабском и на языке урду, на котором говорят переселенцы из Пакистана. Представителей этих социальных групп внутренняя разведка на их языке также призвала оказывать посильную помощь в деле охраны государственной безопасности и сообщать о любых подозрительных проявлениях.

Лондонские теракты в июле, тем не менее, все равно произошли. Сейчас Евросоюз обсуждает планы по архивированию всех разговоров и писем европейцев и хранению этих данных в течение года для облегчения оперативно-розыскной деятельности полиции.

Общее
Как уже было отмечено, нельзя сказать, что интерес к Интернету у британских спецслужб появился лишь в связи с необходимостью набора новых кадров, желанием поправить имидж и поисками путей "конструктивного диалога" с интернет-пользователями. На самых ранних этапах развития Интернета спецслужбы США, Великобритании и других стран осознавали информационный потенциал глобальной Сети и думали, каким образом можно его можно использовать в своих интересах.

В 1999 году на весь мир гремело слово "Эшелон" (Echelon) - под этим понятием подразумевалась используемая спецслужбами США, Великобритании и Австралии, Канады и Новой Зеландии (не без помощи правительств ряда других стран) суперсекретная система глобальной интернет-слежки за любой интернет-активностью любых интернет-пользователей. С помощью компьютеров невиданной мощности она, как выяснилось, может анализировать произвольно взятый интернет-трафик на предмет содержания в нем заданных ключевых слов, которые потенциально могут использовать в своей переписке террористы.

Американо-британская база радиоперехвата Menwith Hill в графстве Северный Йоркшир (Великобритания), крупнейшая в мире. Считают, что это один из главных компонентов "Эшелона" (по данным FAS, станция способна совершать 2 миллиона радиоперехватов в час).

Рассекретившие (не без помощи хакеров) систему правозащитники требовали от разведчиков прекратить подслушивать весь мир - по некоторым данным, "Эшелон" начинался аж после Второй мировой войны для слежения за системами телекоммуникаций Советского Союза. Его ресурсы, контролируемые, согласно обнародованным данным, Агентством национальной безопасности США (АНБ, NSA), построены на сетях секретных спутников, антенн и вычислительных центров, которые могут перехватывать и обрабатывать различные радиосигналы, а также телефонные звонки и факсы; с распространением по миру Интернета система была сориентирована и на него. Среди прочего, спецслужбы обвинялись в том, что после устранения советской угрозы "Эшелон" был переориентирован на промышленный шпионаж.

Разведчики долго отнекивались, но в итоге некоторые из них признались, что "Эшелон" действительно существует. Информация на эту тему, как всегда, противоречивая, и что происходит с "Эшелоном" в наше время, точно сказать сложно - скорее всего, она успешно продолжает функционировать. В 2000 году дело "Эшелона" слушалось в Европарламенте - депутаты потребовали разъяснений от АНБ и ЦРУ, но те от разговора уклонились. В 2001 году Германия выставила агентов АНБ с радиолокационной станции Bad Aibling в Баварии, инкриминировав им использование "Эшелона" в корыстных целях. Тогда же прозвучали аналогичные обвинения со стороны японцев.

Впрочем, примерно в то же время выяснилось, что ФБР США начало внедрение на мощностях некоторых интернет-провайдеров новой, более продвинутой системы слежки - Carnivore ("плотоядное"), которая тоже умеет искать нужные слова в проходящем мимо трафике и даже, возможно, вычислять одинаковый трафик на разных каналах для определения источника его происхождения (таким образом, например, теоретически можно найти хакера, прячущегося за анонимными прокси-серверами). Проект по созданию ее аналога обнаружился и у британцев (как раз по линии MI5).

В начале же нынешнего года спецслужба ФБР в открытую заявила, что Carnivore устарела, с "вооружения" снимается, а на смену ей приходит новая система (созданная, кстати, коммерческим производителем), о которой ФБР ничего никому рассказывать не будет.

Частное
Таким образом, можно сделать вывод о том, что MI5, MI6 и их коллеги с других континентов действительно хорошо себя чувствуют в Сети. В нынешнем августе, по некоторой информации, британцы ответили на лондонские теракты таинственным "принудительным закрытием" некоторых наиболее радикальных исламистских интернет-ресурсов (а сейчас, по отдельным сведениям, идет активная борьба с распространением недавно начатого интернет-вещания "Аль-Каеды").

Как именно британцам удалось этого добиться, точно, конечно же, неизвестно, но британская газета The Sunday Times, обнародовавшая эту информацию, ссылается на... спецслужбы Израиля. Израильские разведчики, одни из лучших в мире, вообще много чего знают и умеют.

...И тоже сталкиваются с вопросами необходимости освещения своей деятельности в Интернете, сбора через него сведений от информаторов и, конечно, рекрутинговой работы. Еще в марте этого года внутренняя израильская разведслужба ШАБАК ("Служба общей безопасности"), ранее также в цифровом пространстве себе не проявлявшая, запустила онлайновое представительство по легко угадываемому адресу שירות הביטחון הכללי. Пока на нем размещена информация только на иврите и основная ее часть касается именно кадровой политики.

Внешняя израильская разведка "Моссад", в свою очередь, примерно с начала 2004 года в сдержанной форме оповещает мир о своих достижениях по адресу www.mossad.gov.il. В принципе, существование этого сайта можно обосновать нормами "хорошего сетевого поведения", заданными главными спецслужбами США - ЦРУ, ФБР и другими, которые поддерживают свои подробные и хорошо проработанные интернет-ресурсы с "начала времен". Надо ли говорить, что любые сайты любых спецслужб являются излюбленными объектами регулярных хакерских шалостей.

Близкое
И здесь необходимо отметить, что нормы сетевого поведения разведслужб адекватно воспринимаются и российской Федеральной службой безопасности, которая открыла свой сайт еще в конце 1999 года (без всяких предписаний относительно информационной открытости госорганов) по адресу www.fsb.ru. Среди информационных разделов, рассказывающих о деятельности ведомства, некоторые посетители тогда сразу отметили для себя раздел "Телефон доверия", где, в частности, говорится: "Российские граждане, сотрудничающие с иностранными разведками, могут связаться с ФСБ России по телефону доверия с тем, чтобы стать агентами-двойниками. В этом случае денежное вознаграждение, получаемое такими агентами от иностранных спецслужб, будет полностью сохранено, и с ними будут работать сотрудники ФСБ РФ высочайшего класса. При этом будет гарантирована анонимность и конфиденциальность". Далее следует выдержка из примечания к статье 275 УК РФ ("государственная измена"), где говорится, что добровольное и своевременное оповещение о собственной шпионской деятельности может быть основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Еще раньше ФСБ, наследница одной из наиболее могущественных спецслужб мира - КГБ СССР, - начала работу над собственным локальным аналогом Carnivore - системой СОРМ-2 ("система оперативно-розыскных мероприятий"), которая, по некоторым данным, была в последующие месяцы успешно внедрена на мощностях российских интернет-провайдеров. Кстати, с 1 января 2006 года вступает в силу утвержденная недавно правительством РФ новая недакция правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

Примерно с 2001 года существует сайт Службы внешней разведки России (СВР) [url=http://www.svr.gov.ru]