Объявление

**T+2** · 05-03-2016, 15:16

Счетчик пролонгируется до 19 марта.

**T+2** · 22-03-2016, 03:07

Претензий на депозит нет.
Прошу Гаранта денежные средства перечислить в Главная | Фонд "Подари жизнь" или детский дом.

**T+2** · 23-03-2016, 17:24

Денежные средства из депозита пользователя ATM.jilezo http://darkmoney.cc/members/atm-jilezo-69470/

в размере 9 000 рублей.
прошу перевести Кириллу Гришенкову Кирилл Гришенков | Фонд "Подари жизнь"

Инструкция по переводу на кнопке "Пожертвование" в вышеуказанной ссылке.

**Forum services** · 23-03-2016, 18:29

Эмм вы с ума сошли незабаненного пользователя деп делить?
И как это нет пострадавших? он же кинул кого-то?
Я сам не против детям, просто странная тенденция, подряд депы уходят детям, а пострадавших нет, они что сами себя кидают?
При этом человек, чей деп дели даже не заблокирован на момент, когда я писал этот пост.
Решение отменено, дело отправляю Найту, пусть он решает.

**T+2** · 23-03-2016, 18:37

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Эмм вы с ума сошли незабаненного пользователя деп делить?
И как это нет пострадавших? он же кинул кого-то?
Я сам не против детям, просто странная тенденция, подряд депы уходят детям, а пострадавших нет, они что сами себя кидают?
При этом человек, чей деп дели даже не заблокирован на момент, когда я писал этот пост.
Решение отменено, дело отправляю Найту, пусть он решает.

С НФ данное решение согласовано ранее, до создания темы.
Истец по Арбитражу http://darkmoney.cc/razreshennye-pre...06/index4.html также согласен с данным решением.
стр 4-5 указанного арбитража

**Forum services** · 23-03-2016, 18:41

Сообщение от T+2 Посмотреть сообщение

С НФ данное решение согласовано ранее, до создания темы.
Истец по Арбитражу http://darkmoney.cc/razreshennye-pre...06/index4.html также согласен с данным решением.
стр 4-5 указанного арбитража

Стоп, не может не быть пострадавших! Иначе выходит он сам себя кинул! Я это так понимаю, поскольку самого себя кинуть нельзя, то значит ТС не виновен.
Тем более, он не был забанен! НЕ БЫЛ!

Какие вопросы?

**T+2** · 23-03-2016, 18:47

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Стоп, не может не быть пострадавших! Иначе выходит он сам себя кинул! Я это так понимаю, поскольку самого себя кинуть нельзя, то значит ТС не виновен.
Тем более, он не был забанен! НЕ БЫЛ!

Какие вопросы?

я прошу Вас ознакомиться с Арбитражем http://darkmoney.cc/razreshennye-pre...06/index4.html
касательно решения арбитража в теме высказался Федотов
Повторюсь, решение по данному Арбитражу, а также действие с депозитом Ответчика было согласовано с НФ.

**Forum services** · 23-03-2016, 18:49

Сообщение от T+2 Посмотреть сообщение

я прошу Вас ознакомиться с Арбитражем http://darkmoney.cc/razreshennye-pre...06/index4.html
касательно решения арбитража в теме высказался Федотов
Повторюсь, решение по данному Арбитражу, а также действие с депозитом Ответчика было согласовано с НФ.

Я не буду знакомиться, если был арбитраж, то не может не быть пострадавших и ТС не может быть не забаненным, если делим депозит.
Если человек отказался от депа в пользу детей, он все равно пострадавший, просто деньги уходят детям по его просьбе. Но это не мы жертвуем, а он, уже свои средства.
Ну и бан кидалы - тоже важный атрибут.

**T+2** · 23-03-2016, 18:59

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Я не буду знакомиться, если был арбитраж, то не может не быть пострадавших и ТС не может быть не забаненным, если делим депозит.
Если человек отказался от депа в пользу детей, он все равно пострадавший, просто деньги уходят детям по его просьбе. Но это не мы жертвуем, а он, уже свои средства.
Ну и бан кидалы - тоже важный атрибут.

В данном случае, арбитраж закрыт как "разрешенная претензия". Бана Ответчика в этой ситуации нет.
Однако, денежные средства на депозите уже не могут выполнять фукнцию гарантий Ответчика (депозит), одновременно и не могут быть перечислены Истцу, в силу того, что его претензия не удовлетворена.

**Forum services** · 23-03-2016, 19:03

Сообщение от T+2 Посмотреть сообщение

В данном случае, арбитраж закрыт как "разрешенная претензия". Бана Ответчика в этой ситуации нет.
Однако, денежные средства на депозите уже не могут выполнять фукнцию гарантий Ответчика (депозит), одновременно и не могут быть перечислены Истцу, в силу того, что его претензия не удовлетворена.

Ничего не понял...

**T+2** · 23-03-2016, 19:07

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Ничего не понял...

Поэтому и попросил Вас прочитать арбитраж. Уверен, все вопросы отпали бы сами собой.

**emel9** · 23-03-2016, 19:26

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Иначе выходит он сам себя кинул!

Судя по манере письма обоих пользователей такой вариант вполне возможен))) ибо уж как-то странно чередуется у обоих манера письма с ошибками и без)) не хочу советовать, но я бы посмотрел не с одного ли ip заходы)))

**Night Flight** · 24-03-2016, 14:18

Отменяем решение о перечислении Депа Ответчика в детский дом.

Депозит - расходуется исключительно в случае кидка.

Штрафы за нарушение обязательств путём списания с депозита правилами не предусмотрены.

За истцом остаётся право предъявить требуемые от него доказательства.

**Bes73** · 24-03-2016, 14:32

Ребята, это я к Арбитрам. Мы случаем рамсы не попутали?
Мы тут не вершители судеб. Мы АРБИТРЫ.
И депозит как и сумма сделки в гаранте, не может стать наказанием без ВЕСКИХ причин.
И МЫ несем ответственность за решения. Деп и гарант это святое. Хоть 100 рублей хоть 1000кк.
И не важно как лично мы к сумме относимся.

Объявление

Депозит ATM.jilezo

Депозит ATM.jilezo

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий