Твитнуть
Оставлю это и здесь!
Итак, что мы имеем:
С одной стороны Истец - человек наглый и беспардонный, склонный к провокациям и не признающий правил форума, при этом хорошо владеющий СИ и мстительный.
Недавний пример: Пиво ведет себя как всегда грубо, нагло, оскорбляет учасников форума. Получает бан на сутки за оскорбление участников. Чудом разбанивается и скидывает мне в ЛС сообщение "ну что, Тео, не получилось?)". Моя мысль такова: у пива сохранились административные возможности до сих пор, он этого и не отрицает, собственно.. Почему? Недосмотр? Доверие со стороны АГ? ПОЧЕМУ, ИМЕЯ ДОСТУП В АДМИН.РАЗДЕЛ, ПРЕТЕНЗИЯ НЕ БЫЛА СПЕРВА ОФОРМЛЕНА ТАМ? Давайте задумаемся..
Теперь Ответчик - репутация безукоризненна, редко бывает, когда Местный позволяет себе грубость, а если и позволяет, то это скорее доброе матерное слово, чем продуманный холодный си расчет.
Принесший достаточно пользы форуму, ни разу ничего не потребовавший взамен (ни короны главного арбитра, ни преференций), Ответчик впервые на этом борде занялся коммерческим проектом по душе, ранее Местный в меняльных темах замечен был последние несколько месяцев, в теме явно пока плавает, обменник - результат совместной работы.
1) Кто лучше владеет информацией о лимитах ВМ - Истец или Ответчик? Не складывается ли впечатление, что Истец ОТЛИЧНО знал о последствиях, но намеренно, из мести, произвел данную операцию?
2) Истец идет общаться в жабу к Ответчику - все формально по правилам, но! Он не обращается вежливо к АГ форума, где он захотел получить услугу, нет, он требует логи, он требует ответы, он требует одобрить претензию с его мульта, он угрожает арбитру - слова Истца сформулированы в однозначно-императивной форме, он не идет на решение вопроса, он идет научить Ответчика жизни, как, впрочем, и всегда шел везде, где бы не появлялся. Случайность?) НЕТ!
ПРОВОКАЦИЯ! А что нам на счет этого слова говорит Вики?
Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Обращу внимание - ПРЕДСКАЗУЕМУЮ!
Возможно, Истец не знал, как отреагирует Ответчик на его слова? Возможно, ожидал другого исхода? НЕТНЕТНЕТ!!
Возможно, общение в жабе было с целью решить вопрос?
3) Обращу внимание на ситуацию с логами:
Повторюсь, Истец - СИ и провокатор, Ответчик - не глупый мужчина с чуйкой опера.
Предположу: появление логов у Итсца дало бы ему возможность оформить провокацию значительно качественнее, из технической заминки своего сервиса Ответчик то выберется, но вот репутационные проблемы (особенно для такого как Местный!) - они неизгладимы!! Браво, Пивовар.а (напишу с большой буквы и полностью это имя) - беспроигрышный вариант: и деньги вернуться и ученика своего утопишь!!!
А почему? Потому что, когда король уходит - его фавориты уходят с ним, а кто не уходит - тех кознят и поливают позором. Это древнейший гештальт, мы, даже не зная его, ему следуем.
Не верите мне? Вспомните битву при Павии 1555 год. Франциск I.
Пиво, запозоривший Местного - это самый сильный удар, который мог бы только быть, самый сильный!!
4) Но, скажите Вы, он же хотел открыть арбитраж с мульта "Квас.б" и не было бы никаких францисков, павий и прочего твоего бреда болдер!!
БРААААВО!!
Да! Местный - тоже человек, удивлены? Он сам вырыл себе могилу, отказавшись одобрить претензию с мульта - решил поступить по правилам и попался в эту бл я дскую ловушку. вариант 2: Местный прекрасно знал, что по стилю письма только идиот не поймет, что квас.б - пивовар.а и тогда все скажут:"**** пожалел нашего понтореза-опера"))
Местный попал в цейтнот, его голова занята рабочими вопросами, хорошо разыгранная подстава от учителя, бывшего коллеги, примера для подражания - немыслимо имхо таким человеком, как Ответчик!
А теперь я хочу попросить уважаемую публику внимательно оценить сложившуюся ситуацию, оценить все глубого неформальные, но важные факторы этого далеко не финансового дела, принять разумное решение, вспомнить про инцидент с Готти и понять для себя: данное дело приведет только к желаемому Пивом результату - площадка потеряет одного из лучших арбитров, еще более ослабеет, и Мы, ИМЕННО МЫ ВСЕ, позволим наушникам и завистникам, типа Пивовар.а, говорить о ДМ как о школоплощадке - МЫ СВОИМИ РУКАМИ УСТРОИМ ЗАВИСТНИКУ И ИНТРИГАНУ САТИСФАКЦИЮ ПУТЕМ ПОТЕРИ И ОЧЕРНЕНИЯ СВОЕГО ЖЕ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА!!
З.ы. сутки бана за флуд? Сочтете - "Ничего, покреплюсь, видите, спокоен как - как пульс покойника!"(ВВМ)
Итак, что мы имеем:
С одной стороны Истец - человек наглый и беспардонный, склонный к провокациям и не признающий правил форума, при этом хорошо владеющий СИ и мстительный.
Недавний пример: Пиво ведет себя как всегда грубо, нагло, оскорбляет учасников форума. Получает бан на сутки за оскорбление участников. Чудом разбанивается и скидывает мне в ЛС сообщение "ну что, Тео, не получилось?)". Моя мысль такова: у пива сохранились административные возможности до сих пор, он этого и не отрицает, собственно.. Почему? Недосмотр? Доверие со стороны АГ? ПОЧЕМУ, ИМЕЯ ДОСТУП В АДМИН.РАЗДЕЛ, ПРЕТЕНЗИЯ НЕ БЫЛА СПЕРВА ОФОРМЛЕНА ТАМ? Давайте задумаемся..
Теперь Ответчик - репутация безукоризненна, редко бывает, когда Местный позволяет себе грубость, а если и позволяет, то это скорее доброе матерное слово, чем продуманный холодный си расчет.
Принесший достаточно пользы форуму, ни разу ничего не потребовавший взамен (ни короны главного арбитра, ни преференций), Ответчик впервые на этом борде занялся коммерческим проектом по душе, ранее Местный в меняльных темах замечен был последние несколько месяцев, в теме явно пока плавает, обменник - результат совместной работы.
1) Кто лучше владеет информацией о лимитах ВМ - Истец или Ответчик? Не складывается ли впечатление, что Истец ОТЛИЧНО знал о последствиях, но намеренно, из мести, произвел данную операцию?
2) Истец идет общаться в жабу к Ответчику - все формально по правилам, но! Он не обращается вежливо к АГ форума, где он захотел получить услугу, нет, он требует логи, он требует ответы, он требует одобрить претензию с его мульта, он угрожает арбитру - слова Истца сформулированы в однозначно-императивной форме, он не идет на решение вопроса, он идет научить Ответчика жизни, как, впрочем, и всегда шел везде, где бы не появлялся. Случайность?) НЕТ!
ПРОВОКАЦИЯ! А что нам на счет этого слова говорит Вики?
Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Обращу внимание - ПРЕДСКАЗУЕМУЮ!
Возможно, Истец не знал, как отреагирует Ответчик на его слова? Возможно, ожидал другого исхода? НЕТНЕТНЕТ!!
Возможно, общение в жабе было с целью решить вопрос?
3) Обращу внимание на ситуацию с логами:
Повторюсь, Истец - СИ и провокатор, Ответчик - не глупый мужчина с чуйкой опера.
Предположу: появление логов у Итсца дало бы ему возможность оформить провокацию значительно качественнее, из технической заминки своего сервиса Ответчик то выберется, но вот репутационные проблемы (особенно для такого как Местный!) - они неизгладимы!! Браво, Пивовар.а (напишу с большой буквы и полностью это имя) - беспроигрышный вариант: и деньги вернуться и ученика своего утопишь!!!
А почему? Потому что, когда король уходит - его фавориты уходят с ним, а кто не уходит - тех кознят и поливают позором. Это древнейший гештальт, мы, даже не зная его, ему следуем.
Не верите мне? Вспомните битву при Павии 1555 год. Франциск I.
Пиво, запозоривший Местного - это самый сильный удар, который мог бы только быть, самый сильный!!
4) Но, скажите Вы, он же хотел открыть арбитраж с мульта "Квас.б" и не было бы никаких францисков, павий и прочего твоего бреда болдер!!
БРААААВО!!
Да! Местный - тоже человек, удивлены? Он сам вырыл себе могилу, отказавшись одобрить претензию с мульта - решил поступить по правилам и попался в эту бл я дскую ловушку. вариант 2: Местный прекрасно знал, что по стилю письма только идиот не поймет, что квас.б - пивовар.а и тогда все скажут:"**** пожалел нашего понтореза-опера"))
Местный попал в цейтнот, его голова занята рабочими вопросами, хорошо разыгранная подстава от учителя, бывшего коллеги, примера для подражания - немыслимо имхо таким человеком, как Ответчик!
А теперь я хочу попросить уважаемую публику внимательно оценить сложившуюся ситуацию, оценить все глубого неформальные, но важные факторы этого далеко не финансового дела, принять разумное решение, вспомнить про инцидент с Готти и понять для себя: данное дело приведет только к желаемому Пивом результату - площадка потеряет одного из лучших арбитров, еще более ослабеет, и Мы, ИМЕННО МЫ ВСЕ, позволим наушникам и завистникам, типа Пивовар.а, говорить о ДМ как о школоплощадке - МЫ СВОИМИ РУКАМИ УСТРОИМ ЗАВИСТНИКУ И ИНТРИГАНУ САТИСФАКЦИЮ ПУТЕМ ПОТЕРИ И ОЧЕРНЕНИЯ СВОЕГО ЖЕ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА!!
З.ы. сутки бана за флуд? Сочтете - "Ничего, покреплюсь, видите, спокоен как - как пульс покойника!"(ВВМ)
А вот этот человек тебе знаком? 
Комментарий