Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Модератор TOPAZ: халатность или предвзятость?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Модератор TOPAZ: халатность или предвзятость?

    Увы, но когда "мужчины как девочки" применяют администрастивный ресурс, остаётся действовать решительно.

    Суть ситуации. Я посоприл с Ronny Fletcher 'om на предмет оказываемой мною услуги и спор этот выиграл. Вот пруф на спор: http://darkmoney.cc/offtop-61/ronny-...zgoyob-113833/ , вот предмет спора http://darkmoney.cc/kreditovanie-59/...povoda-113790/ , Рони всеми силами стал сопротивляться вывешиванию ему статуса и я поставил в подпись http://darkmoney.cc/offtop-61/ronny-...zgoyob-113833/ - нажми, не пожалеешь. Видно ему сильно глаз резала моя подпись, он начал жаловаться Топазу. Первый день бана я получил заслуженно. А вот теперь самая интересная часть. Меня второй раз, практически тут же Топаз банит на неделю за флуд с формулировкой:



    И всё время он! И банит, и предупреждает, и стирает. Какое похвальное рвение, только увы, оно не по долгу, а по просьбе. Рони. Теперь рассмотрим как вёл себя в тоже самое время Рони:











    Это только то, что сохранилось. В потёртых Топазом сообщениях от Рони, фигурировали такие эпитеты в мой адрес как "фуфел", "идиот" и что-то там ещё. Т.е. я за подпись, которую поставил вполне обоснованно, улетел на неделю в бан, а Рони, за флуд гораздо больший, в том числе и моём рабочем топе с клеветой, сидит спокойно в онлайне?

    После первого бана я задал Топазу вопрос, до меня ещё не дошло, что он под Ронину скрипку играет, вот пруф:
    На что он мне дал ответ, что тему почитает. Я думал разберётся как полагается. Ага.

    В связи со всем вышеизложенным и руководствуясь "правилом 7: Хорошее поведение", прошу решить по справедливости данную ситуацию и забанить Ronny Fletcher 'a на аналогичный срок (8 дней), плюс выставить ему статус "МOЗГОЁБ" он его проиграл в пари.

    Модератору Topaz - рекомендую внимательней выбирать друзей и банить пользователей. Хотябы банить справедливо (2 участника флуда и оскорблений? Обоим бан по неделе)

  • #2
    7 апреля - банный день ДМ

    Комментарий


    • #3
      Итак, погнали:
      Не нужно сейчас пытаться кого то запутать, 28.03 данный член форума нафлудил в моих рабочих темах, а именно http://darkmoney.cc/predlagayu-rabot...62/index2.html http://darkmoney.cc/kreditovanie-59/...iterov-115044/ http://darkmoney.cc/kreditovanie-59/...overki-107549/ получил от Топаза балл, соответственно улетел на сутки в бан(он и не отрицает заслуженности данной меры). Теперь о чем умалчивает ТС(не побоюсь этого слова УМЫШЛЕННО умалчивает). 30.03 появляется снова данное тело и снова начинает флудить в рабочей теме моей http://darkmoney.cc/kreditovanie-59/...49/index2.html Тем самым зарабатывает еще баллов и улетает в бан. То есть за повторное ПРЕДНАМЕРЕННОЕ ЗЛОСТНОЕ нарушение правил форума. Один момент. 31.03. вместе с ТС улетаю в бан и я(ну бывает че, я же не знал, что отвечая этой обезьяне в своей же теме я также грешен получаюсь). Да и фиг бы с ним. То есть сейчас ТС представляет все в таком виде, что Топаз каким то образом «играл скрипку мою», простым выполнением своих модераторских обязанностей. ТС Намеренно умалчивает, что он получил бан(предупреждение), вышел с бана и продолжил делать тоже самое(предупреждение было, а значит он знал, что может улететь в бан), теперь еще и делает вид, что второй раз улетел тут же, ни за что, пытаясь представить все дружбой какой то. (даты проверить довольно легко).
      А теперь непосредственно про подпись.
      Пари выиграл я, моя задача состояла не в том, чтобы доказать неработоспособность его темы, а доказать, что он вводит в заблуждение потенциальных клиентов условиями предоставления займов. Я это сделал, комментарий Бодлера, чтобы ТС поправил условия говорит об этом, как и согласие ТСа с ним(хотя там куда больше условий для правки).
      Не знаю, как обстоит дело в правилах, насчет подписей, точнее оскорблений в подписи, но в теме, что указал ТС он получил вердикт от модератора http://darkmoney.cc/offtop-61/ronny-...33/index7.html как и указание убрать разнесенную грязь, чего он не сделал. Чего возмущается, если сам в броне катится?)
      Последний раз редактировалось Ronny Fletcher; 07-04-2016, 21:49.

      Комментарий


      • #4


        Как обычно, культура речи зашкаливает. Чем заряжен - тем и выстрелишь, Ронь

        Ах, и да? Куда делось твоё сообщение начинавшееся словами: "А вот теперь....", которое было написано в аккурат после того, как меня забанили? И что здесь, как не личная просьба к Топазу забанить меня? Но это так, риторика. АГ то видит потёртые сообщения и проверить эти слова на раз два можно.
        Последний раз редактировалось ....; 07-04-2016, 20:59.

        Комментарий


        • #5
          Я так скажу вам, парни: Рони и 4 точки - вы сами развели флуд между собой и жалобы на действия модератора - это смешно.
          Я выбрал такую позицию: или вас обоих банить за флуд и тереть ваш флуд или обоих не трогать.
          Топаз выбрал одну из сторон и потому попал под раздачу, но формально он прав - оба флудят, одоим можно навесить смело.
          Но! поскольку лично я заинтересованная сторона оказался, то моя позиция сдержанная..

          Топаз не виноват!

          Комментарий


          • #6
            Так никто в отказ и не идет, бан получили оба, только .... только выйдя из бана он продолжил(СРАЗУ ЖЕ) делать тоже самое. Не говоря уже про то что ему решение и предупреждение дали, он вместо того, чтобы в тот момент начинать "в позу вставать", как сейчас, создавая темы, продолжил делать "поперек" решения модератора, а теперь скулит, что "этот друг того, пляшет по дудку, играет скрипку"... А это уже клевета.

            Комментарий


            • #7
              За создание темы с провокационным заголовком ТС заблокирован, тема закрыта.
              Подписывайтесь на наш канал в Telegram

              Только не говорите потом, что не знали о нём!

              Комментарий


              • #8
                Тема вновь открыта, каждый может высказать свое мнение по сложившейся ситуации.
                Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                Только не говорите потом, что не знали о нём!

                Комментарий


                • #9
                  Дополню
                  http://darkmoney.cc/707051-post131.html
                  http://darkmoney.cc/707066-post132.html
                  http://darkmoney.cc/715145-post153.html
                  http://darkmoney.cc/715157-post154.html
                  http://darkmoney.cc/715169-post155.html
                  http://darkmoney.cc/715174-post156.html
                  Особенно 155 и 156, такие слова должны быть точно чем то подкреплены. Также статус благородный присвоен ТС за неисполнение решения модератора, а не за какой то спор и проигрыш в нем.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                    Тема вновь открыта, каждый может высказать свое мнение по сложившейся ситуации.
                    а паочему написано "ОЛЕНЬ", а на аве лось?

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от root3,14 Посмотреть сообщение
                      а паочему написано "ОЛЕНЬ", а на аве лось?
                      Потому, что Олень он по жизни.
                      Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                      Только не говорите потом, что не знали о нём!

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                        Потому, что Олень он по жизни.
                        а лосем стал от жены-рога у лосей больше, чем у оленей)
                        Geheime Staatspolizei

                        Комментарий


                        • #13
                          Эххх, блин. Знал бы, что тему эту заново откроешь Luca, не чистил бы личку. Жаль, просто я там Бесу всё очень детально расписал. В двух словах, всё, что сейчас говорит и пишет Рони, это следствие, причиной же выступил спор. А спор изначально был затеян Рони вот для чего: , надоело мне это всё. В личке было сообщение Рони, что "3.14здеть у тебя плохо получается, думаю догонишь почему", так вот мой догон, к сожалению ничем не обоснованный сводится к тому, что Бодлер всё-таки поделился инфой то с Рони, просто Тео, если наговариваю, но мне весь этот цирк надоел. Очень уж Рони хотелось узнать, что же это за тема такая волшебная. И когда я понял, что модератор, по просьбе обычного пользователя, закрывает тему, якобы на основании того, что авторитетный пользователь (с регой от середины 2015) пожаловался на тему неавторитетного, а я такой неавторитетный (с регой от февраля 2014), с целью преднамернного слива , что подтверждает скрин, здесь я уже начал грешить на всех, особенно когда сразу, вот как только меня забанили Рони начинает сообщение словами: "А вот теперь..." , т.е. он точно знал что меня забанили и я не смогу ответить ему, я сделал вывод, что ТОПАЗ у него на связи и точно так же как Тео, делает это по его просьбе, на вопрос Рони как я это увидел, всё просто, мониторил тему не заходя в забаненный акк, представляешь? Элементарно всё как, да?

                          Luca, хотелось бы услышать твоё мнение по вышеописанному. Рони писал что мне кругом мерещатся заговоры, но как показывает практика, один заговор был точно и он мне не померещился. Какова вероятность, что не было второго? С ТОПАЗОМ? У меня нет против него таких неопровержимых докозательств. Да и против Тео я ничего не имею, всё равно тема сдохла. Просто само поведение АГ я нахожу странным. Я всё сказал, если посчитаешь нужным в перманент кинуть, ок. Если решишь, что Оленя я заслужил, тоже ок. У меня с самооценкой всё в порядке, мне этот статус глаз не режет. Просто стало интересно конечное решение.

                          Всё, что было после того как я рассказал Тео тему - следствие. Причиной было несогласие Тео полностью потвердить мои слова.

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от JackJameson Посмотреть сообщение
                            а лосем стал от жены-рога у лосей больше, чем у оленей)
                            Сказал ветеран с 4 месячной регой Лука, моё сообщение ждёт премодерации, глянь, если не сложно.

                            Комментарий


                            • #15
                              Давненько не сталкивался с премодерацией, поэтому прошу прощения если продублируются сообщения. Вот, собственно, сабж:

                              Эххх, блин. Знал бы, что тему эту заново откроешь Luca, не чистил бы личку. Жаль, просто я там Бесу всё очень детально расписал. В двух словах, всё, что сейчас говорит и пишет Рони, это следствие, причиной же выступил спор. А спор изначально был затеян Рони вот для чего: , надоело мне это всё. В личке было сообщение Рони, что "3.14здеть у тебя плохо получается, думаю догонишь почему", так вот мой догон, к сожалению ничем не обоснованный сводится к тому, что Бодлер всё-таки поделился инфой то с Рони, просто Тео, если наговариваю, но мне весь этот цирк надоел. Очень уж Рони хотелось узнать, что же это за тема такая волшебная. И когда я понял, что модератор, по просьбе обычного пользователя, закрывает тему, якобы на основании того, что авторитетный пользователь (с регой от середины 2015) пожаловался на тему неавторитетного, а я такой неавторитетный (с регой от февраля 2014), с целью преднамернного слива , что подтверждает скрин, здесь я уже начал грешить на всех, особенно когда сразу, вот как только меня забанили Рони начинает сообщение словами: "А вот теперь..." , т.е. он точно знал что меня забанили и я не смогу ответить ему, я сделал вывод, что ТОПАЗ у него на связи и точно так же как Тео, делает это по его просьбе, на вопрос Рони как я это увидел, всё просто, мониторил тему не заходя в забаненный акк, представляешь? Элементарно всё как, да?

                              Luca, хотелось бы услышать твоё мнение по вышеописанному. Рони писал что мне кругом мерещатся заговоры, но как показывает практика, один заговор был точно и он мне не померещился. Какова вероятность, что не было второго? С ТОПАЗОМ? У меня нет против него таких неопровержимых докозательств. Да и против Тео я ничего не имею, всё равно тема сдохла. Просто само поведение АГ я нахожу странным. Я всё сказал, если посчитаешь нужным в перманент кинуть, ок. Если решишь, что Оленя я заслужил, тоже ок. У меня с самооценкой всё в порядке, мне этот статус глаз не режет. Просто стало интересно конечное решение.

                              Всё, что было после того как я рассказал Тео тему - следствие. Причиной было несогласие Тео полностью потвердить мои слова.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X