Что за чушь ты несешь какая смена директора ? Если даже представить в страшном сне что у меня есть свои директора и есть куча времени ездить в Питер что то менять , смена директора с фальшивой подписью учредителя на приказе может закончится плачевно, твой чокнутый номинал он же учредитель по фирме следовательно он должен назначать нового директора. Если даже сделать смену вы к тому времени отработаете счет , там уже активно кто то пошерудил поменял все данные.

Арбитр, наши дальнейшие действия?

Истец, всё похоже на то, что вы правы. И, в общем-то, нужно было спокойно продолжать разбирательство и доказывать правильность своей позиции. Но зачем-то вы выложили реквизиты. И вот дальнейшие действия дропа вполне можно уже считать следствием того, что были выложены реквизиты.

Сначала нужно было доказать, что номинал - кидала, потом выкладывать реквизиты с санкции арбитража. Но доказать это невозможно, поскольку не было самого факта кидка. Были те или иные манипуляции со счетом, которые можно объяснить разными причинами. Можно предположить, что это подготовка к кидку. А можно, как то делает ответчик, объяснять всё вашими действиями, то есть звонком дропу и т.п.
Во всяком случае, суть в том, что не доказано, что фирма заточена под кидок. Да и это вообще очень сложно доказать в принципе.

По хорошему, я склонялся к решению обязать ответчика заменить фирму или вернуть деньги за нее. Однако это можно было сделать только при условии возврата ему фирмы. Вы же зачем-то выложили реквизиты, сделав возврат бессмысленным. Но без возврата не может быть замены.

Получается, что вы потеряли деньги, но зато поступили по своему, обнародовав реквизиты возможного кидалы. Ваше право, в конце концов.

В иске мне придется вам отказать.

Немного не понимаю, зачем мне локать пустой счет.
тем более человеку, которому скорее всего нужна не разовая поставка материала - то есть отбивать у себя же клиента и заведомо пороть себе репутацию?

В итоге мы что имеем
Истец протерял 100 килорублей
Ответчик приобретает репутацию кидалы.
Иск закрыт.

И все на ровном месте. Ну все ж просто решалось.
Не надо было угрожать в личку арбитражом и разводить меня на бабки. Арбитр пришел - вынес решение. Я решение исполнил. Все. Через две недели Истец работает, я - чистый.

Вы все переворачиваете с ног на голову , дроп сделал все действия еще до выкладывания мной реквизитов , вам были предоставлены все логи общения с датами ,наш арбитраж длится почти неделю и вы заявляете что дроп что то мог сделать после того как я выложил реквизиты , это абсурд конечно.

В самом начале было понятно ТС что мне ничего не компенсирует и не поменяет , покупатели которые дорожат своей репутацией решают проблему оперативно и не допускают ее выхода в свет ,

ТС же сразу встал в защитную позу сказал что ничего решать не буду пусть Федотов решает , за все это время от него в жабу не было ни одного сообщения с каким бы то ни было предложением ,демонстративно пишет только тут. Видите ли его обидели потому что попросили исправить косяк либо вернуть деньги.

Реквизиты я выложил для того что бы фирма не была продана кому либо другому, это мое личное решение и я за него в ответе.

С ТС уже ничего не требую т.к. это бесполезно , но выйти из этого конфликта белым и пушистым тоже не позволю, если вы ему не присваиваете статус то хотя бы не удаляйте этот топик с реквизитами , пусть другие покупатели знают что возможны такие ситуации когда покупаешь товар, тебя кидают , кидала выходит чистым а ты в дураках остаешься.

Вот этот пункт вообще не понял , если я покупаю у вас дебетовую карту , дроп ее перевыпускает , меняет сим , меняет интернет банк , вы мне скажете что это еще не кидок а некие "манипуляции со счетом " что тогда по вашему кидок ? Мне надо было подождать когда у меня деньги украдут со счета потом это только будет считаться кидком ? Но даже если украдут деньги это нужно еще "доказать"
Вы своими абсурдными правилами создаете правовой вакуум и превращаете арбитраж в цирк, где добросовестный приобретатель будучи кинутым не сможет ничего доказать а только выставит себя на посмешище.

Версий может быть много , только врядли сейчас кому они интересны. Начнем с самой бредовой , с твоей. Ты с первого дня уцепился за то что я позвонил дропу что то предложил, он испугался и заблокировал счет.

У меня были все инструменты для работы со счетом , зачем звонить дропу спрашивать у него разрешения прогнать грязь или не грязь?

Дроп существо эфемерное и ненужное пока оно не мешает делу, советоваться с ним и спрашивать на что то разрешения никто не будет. Прогнал деньги, фирму выбросил и забыл , все так делают.

Теперь рассмотрим более реалистичные версии.

1. Ты обещал дропу продажу фирмы со сменой директора и учредителя , после продажи он понял что смены не будет и заблокировал счет.

2. Ты просто посредник который купил фирму где нибудь Вконтакте, тебя кинули , ты ничего не можешь сделать а компенсировать потери за свой счет жаба душит, проще свалить все на меня , благо "правила" позволяют это сделать.

3. Тебе предложили залить грязи на фирму , новую портить жалко ,восстановили мою , отработали по тихому. В пользу этой версии говорит твое упоминание что такое предложение от кого то поступало и факт что карта была перевыпущена а не просто заблокирована , значит фирму планируют использовать дальше.

4. Перевыпуск документов и повторная продажа , идея понятное дело тупая но тоже реалистичная. Учитывая спрос на Альфу продать счет даже без документов можно без проблем.

Дебетовая карта и фирма - это разные вещи. Но и по дебетовым картам бывает такая фигня, что, допустим, ни с того, ни с сего ее съедает банкомат. Встречались и случаи отката номеров на старые просто по технической ошибке банка. Исправляли, и всё работало потом правильно.

В любом случае, надо было продолжать разбирательство. Вы не имели права выкладывать реквизиты. А, выложив, сами вывели себя за правовое поле. Еще раз повторю, по сути вы правы. То есть такой товар надо менять, в независимости от того, заточен он под кидок или нет. Но, опубликовав реквизиты, вы лишили себя возможности замены товара.

У вас есть еще по сути возражения?

Вот именно, что это всего лишь версии...

В данном случае не вижу большой разницы между картами и ООО , тот же счет тот же набор услуг , только цены разные.

Вы сами себе противоречите , сначала просите предоставить доказательства что был факт кидка , потом пишете что такой кидок доказать в принципе невозможно, да и не кидок это вовсе а некий "набор действий" которые вообще могли быть ошибкой банка , перевыпуск карты и смена кодового слова тоже наверное входят в этот сбой.

Получается я в самом начале был в безвыходном положении , что ни делай все равно вы все вывернете по своему.

Чем вас так смущает то что я выложил реквизиты фирмы ? Если бы у ТС было желание исправлять косяки он бы их исправил , реквизиты тут никакой роли не играют ,некоторые продавцы ООО пишут ИНН в темах, по нему без проблем можно пробить все данные в т.ч. паспортные , никого это не смущает.

А тут я выложил реквизиты и вы прям уцепились за этот факт. Повторюсь что при желании ТС может забрать у меня эту фирму поменять на ней директора , открыть другой счет и мне же отдать , но такого желания нет и не было , потому что он уверен что его оправдают , в арбитражах Федотова покупатель всегда неправ.

Сейчас у меня единственный вопрос можно ли поручить это дело другому арбитру? Просто интересно мнение другого человека, готов оплатить услуги.

Да, действительно, факт подготовки к кидку доказать практически не реально. Однако там, как минимум, несоответствие товара требованиям заказчика. То есть товар косячный, с этим никто не спорит.

Однако вы, опубликовав реквизиты, лишили продавца законного права на исправление и перепродажу товара другому заказчику. Вы испортили его товар.

Конечно, можно было сделать иначе. Принять в этом иске решение в вашу пользу, то есть обязать ответчика вернуть вам стоимость товара. Но в таком случае ответчик подал бы против вас иск за порчу его товара, то есть обнародование реквизитов, на ту же сумму. И этот иск тоже был бы удовлетворен.

Вы грубо нарушаете правила, обнародуете реквизиты без санкции арбитража, а виноват, конечно, Федотов. Цирк.

Обжаловать можете в установленном порядке главному арбитру.

Снять то подпись уже можно?

Истец игнорирует возможность переоформления и продолжает кидаться какашками. =\

Да, подпись можно снять. Я вообще против того, чтоб их ставить в подобных случаях.

Покажите пункт правил который я нарушил и я от вас отстану. Реквизиты никак не влияют на работу фирмы, пусть ТС ее забирает , меняет директора и мне же потом отдает , не обязательно даже со счетом в Альфе , подойдет любой банк.
Реквизиты с темы сотрем на этом и разойдемся. Но он не намерен делать даже этого , еще говорит что я что то игнорирую, от него со дня создания претензии не поступило ни одного предложения. Бред про то что я сам могу сменить директора не в счет.

Не по теме : в личку пишет бот с ником Федотов просит 3000 рублей за перевод иска другому арбитру , вот профиль http://darkmoney.cc/members/fedotov--116116/

Так дело в том, что засвет реквизитов делает продажу такой фирмы невозможной... У нас на форуме 100% сидят сотрудники соответствующих органов. Фирма, наверняка, уже у них на карандаше.