Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Статус на сторонних площадках

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Статус на сторонних площадках

    Уважаемые пользователи !

    На нашем форуме вносятся изменения в арбитражную практику.

    1. Отныне, в случае, если нам поступает претензия или блэк от Арбитров сторонних площадок на нашего пользователя, то Арбитраж разбирает такую претензию следующим образом:

    а). Знакомится с материалами, предоставленными нам.
    б). Знакомится с ходом рассмотрения арбитражной претензии на внешней площадке.

    Арбитр форума ДМ обязан провести полную и всестороннюю оценку имеющихся у него в распоряжении материалов, внимательно изучить и проанализировать имеющуюся доказательную базу, поведение Ответчика и другие факторы.

    Арбитр форума ДМ приглашает Ответчика прокомментировать статус и выясняет, готов ли Ответчик защищаться и опровергать выдвинутые против него обвинения.

    Если Арбитр нашего форума согласен с выводами и решением Арбитража внешней площадки, он выставляет такому пользователю статус, обязательно указав, что статус вынесен автоматически на основании решения Арбитража внешней площадки.

    Обязательно указание борда, на решение которого ссылается Арбитр и ссылки на дело.

    Если Арбитр не согласен с выводами и решением Арбитража внешней площадки, он объявляет пользователя "persona non grata", то есть лицом, присутствие которого на нашем форуме нежелательно.

    При этом пользователь получает бан с правом реабилитации в случае, если он решит свои проблемы с площадкой, установившей ему статус.

    2. Пользователь, получивший статус на сторонней площадке, имеет право подать в Арбитраж нашего форума претензию на Арбитражное решение стороннего борда.

    В этом случае ему необходимо предоставить нашему Арбитражу доказательства своей невиновности, привести свидетелей, которые подтвердят его репутацию и наличие успешных сделок.

    В случае, если Арбитраж нашего форума признает претензию пользователя подлежащей удовлетворению, Арбитру необходимо связаться со своим коллегой на внешней площадке и предоставив материалы по делу, попросить провести рассмотрение дела повторно с учетом новых обстоятельств и появившейся дополнительной доказательной базы. По итогам нового рассмотрения выносится решение о дальнейшем статусе пользователя, либо о его реабилитации.

    В случае отказа внешней площадки от повторного рассмотрения дела, Арбитр обязан написать о таком отказе в теме рассмотрения данной претензии с обязательным указанием Арбитра, отказавшегося пересматривать дело.

    Завершением рассмотрения данного вида претензий может являться только одно из двух:

    1. Дублирование статуса пользователя, полученное по результатам нового рассмотрения на стороннем борде; (в случае согласия Арбитра с этими результатами)

    2. Резюмирующая запись Арбитра при отказе в повторном рассмотрении дела на сторонней площадке (или при решении, с которым он не согласен), и установка статуса пользователю "persona non grata";

    При этом Арбитр имеет право выразить частное мнение по поводу ситуации.

    Например, если он не согласен с решением по итогам повторного рассмотрения дела, он обязан выставить пользователю статус "persona non grata", но имеет право отразить свое несогласие с решением Арбитража внешней площадки.

    Данное правило будет в дальнейшем перенесено в раздел "Арбитраж" и закреплено в разделе с пометкой "Важно".

    В дальнейшем все претензии, поступающие от других площадок, должны быть опубликованы исключительно в этой теме. После связи Арбитра с Ответчиком и выявления его позиции, каждая такая претензия будет переноситься в Арбитраж форума отдельным делом.

    Запрещается публикация претензий за пределами этой темы.

    Арбитраж не будет принимать к рассмотрению претензию или блэк, если ее разместило на нашем форуме лицо, не имеющее отношения к АГ форума, который выставляет претензию.

    Лицо, размещающее претензию, обязано указать в претензии свой статус на форуме, который выносил решение по делу.

    Арбитраж оставляет за собой право отказать в рассмотрении претензии на пользователя на основании того, что подавшая данную претензия площадка не вызывает доверия у нашего форума. Например, если речь идет о претензии, поданной с форума beznal.cc

    Ответственным за рассмотрение претензий, поступающих со сторонних площадок и сотрудничество с данными площадками в части совместной борьбы с кидалами назначается Арбитр форума ДМ Night Flight.
    Последний раз редактировалось Night Flight; 29-06-2013, 12:50.

    Предупреждение об ответственности.

  • #2
    "Если Арбитр нашего форума согласен с выводами и решением Арбитража внешней площадки, он выставляет такому пользователю статус автоматически, обязательно указав, что статус вынесен автоматически на основании решения Арбитража внешней площадки. "
    Главное - это полная и всесторонняя проверка, чтобы это не стало решения на скорую руку после минутного прочтения материала.
    А второе, сначала связаться с обвиняемым и предложить ему прокомментировать статус, может он готов защищаться, тогда переходить к полному разбору.
    Последний раз редактировалось Forum services; 29-06-2013, 07:35.
    Подписывайтесь на наш канал в Telegram

    Только не говорите потом, что не знали о нём!

    Комментарий


    • #3
      Правила скорректированы с учетом правок и предложений, внесенных супер-модератором форума Luca Brasi.

      Предупреждение об ответственности.

      Комментарий


      • #4
        Приветствую Вас. Надеюсь что наши ресурсы примут обоюдное согласие о партнёрской программе. И внесёт корректировки в данные правила. В случае доказательств Арбитражем мошеннических схем одного из продавцов который имеет темы на партнёрском ресурсе и тут. То снимать статус и блокировать тс на обоих ресурсах.Ну это как бы мысль вслух. Я как владелец одного из форумов меченной власти мог бы принять решение , в случае возникновения проблем у меня на проекте переправлять спорный вопрос в Арбитраж ДМ. Если это не будет в нагрузку местному Арбитру.

        Комментарий


        • #5
          sandro_x, и мы заинтересованы в нашей совместной партнерской арбитражной программе с вашим ресурсом !

          В нагрузку это нам не будет !

          Сегодня внесем корректировку в наши правила, добавив в них информацию о партнерской программе и с этой минуты будем считать, что сотрудничество наших арбитражей с нашей стороны начало действовать.

          Предупреждение об ответственности.

          Комментарий


          • #6
            Мне кажется, уместна небольшая поправка. Нецелесообразно рассмотрение разбирательства на соседней площадке, если деяние, совершенное ответчиком не является наказуемым на нашем форуме или нашими правилами установлены иные правила разрешения данной спорной ситуации.

            Таких примеров, конечно, мало. Но, к примеру, есть такая штука как "отказ от гаранта", за который на ряде форумов отправляют в блэк. У нас же не предусмотрено наказание за такой отказ. Или, допустим, арбитр сторонней площадки дает 3 дня за замену бракованного материала, а у нас правилами предусмотрено от 7 до 14 дней. В таком случае, случай нужно рассматривать с учетом именно наших правил.

            В целом же, инициативу коллеги поддерживаю.
            ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

            МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

            Комментарий


            • #7
              Централизованный подход к арбитражной практике - это самый назревший ход для черных интернетовских денег. Если партнерская программа действительно будет жить и шириться, то это выведет онлайн арбитраж нашей общей тематики на качественно другой уровень, а это уже действительно насущно.

              Комментарий


              • #8
                Хотел бы поправиться за выше сказанное мной. У нас на проекте есть Арбитраж, мелкие разбирательства мы будем регулировать сами. Но в случае если одну из сторон не устроит вердикт нашего Арбитра то будет предложен альтернативный и не зависимый Арбитраж на ДМ. И в случае перенесения разбирательств с нашего проекта в Арбитраж ДМ, то и участники разбирательств должны будут принять правила данного Арбитража и решение Арбитра с ДМ. В случае передачи дел на Арбитраж стороннему ресурсу означает что Арбитр не имеет право оказывать какое либо влияние на другого Арбитра кому будет передано разбирательство. Думаю что не загрузил Вас своим ответом))) Ну и это дело новое для обоих ресурсов думаю что если всё будет развиваться в положительную сторону то и законы будут шлифоваться и обговариваться обоюдно. На счёт того что у кого то банят за "отказ от гаранта" то на нашем ресурсе Гарант сервис не является обязательным и навязчивым сервисом. Любой пользователь вправе выбрать самостоятельно, провести сделку с риском для себя и сработать на прямую с неизвестными пользователями или обезопасить сделку проведя её через Гарант сервис.

                Комментарий


                • #9
                  Лично мне модель, предложенная sandro_x, нравится.

                  А законы - они действительно, отшлифуются и будут обоюдно обговариваться.

                  Такое сотрудничество позволяет и совместно бороться с кидалами и мошенниками, и раскрывать материалы между арбитражами, что бывает полезным, и обеспечить пользователям дополнительные права и удобства, не имеющихся у них ранее.

                  Наш Арбитраж готов к такой модели сотрудничества.

                  sandro_x, требуется ли Вам согласование данной программы с членами АГ вашего форума ? Если да - то ждем решения консультативного органа с вашей стороны. Если нет - то давайте запускать программу в действие.

                  Предупреждение об ответственности.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сегодня внесу изменения и дополнения в правила. Добавим понятия "Арбитражный совет" и "Меж-форумная арбитражная группа".

                    Предупреждение об ответственности.

                    Комментарий


                    • #11
                      Предлагаю более расширенный вариант, с учетом предложений нашего партнера - sandro_x

                      Термины и определения

                      Арбитраж форума - структурное подраздение любого форума, обеспечивающее разбирательство претензий сторон в соответствии с его правилами.

                      Арбитры форума - члены административной группы (АГ), уполномоченные вести рассмотрение претензий в Арбитраже своего форума.

                      Меж-форумный арбитражный союз (MAC) - Объединение Арбитражей форумов, ставящее своей целью выработку и исполнение единых подходов и нормативов арбитражной практики, дружбу форумов между собой и расширение ссовместного сотрудничества в вопросах борьбы с кидаловом и мошенничеством.

                      Арбитражный совет (АС) - Высший законодательный орган, состоящий из лиц, уполномоченных администрацией форумов, входящих в состав Союза, представлять их интересы на меж-форумном уровне. Вырабатывает правила и законодательные инициативы, рекомендуемые к внедрению на всех форумах, входящих в состав Союза. Каждый форум Союза делегирует в Арбитражный Совет своего представителя, назначенного администрацией форума. Каждый член АС имеет право на инициативу вынесения на обсуждение членов АС какого-либо проекта правил, инструкций, порядка и иных регламентирующих деятельность Союза документов.

                      Меж-форумная Арбитражная группа (МАГ) - объединенная меж-форумная структура, состоящая из Арбитров всех форумов, входящих в данный Союз. Является исполнительным органом, реализует соблюдение правил и реализацию инициатив, утвержденных Арбитражным советом Союза. Каждый Арбитр любого из форумов Союза является полноправным членом группы.

                      Председатель Арбитражного Совета - уполномоченное лицо, обеспечивающее постоянное управление делами Арбитражного Совета. Собирает как по собственной инициативе, так и по инициативе других членов АС совещания Совета, следит за исполнением решений Арбитражного Совета. Должность Председателя АС является переходящей поочередно от форума к форуму 1 раз в каждый месяц по графику, утвержденному на совещании Совета.

                      Председатель Меж-форумной Арбитражной группы - лицо, выбранное простым большинством голосов Арбитражного Совета или назначенное Председателем АГ. Взаимодействует с АГ Союза и передает полученную от нее информацию всем членам группы. Собирает совещания МАГ, организует деятельность группы.

                      Полномочия МАС, его подразделений и должностных лиц:


                      Меж-форумный Арбитражный Союз ставит своей целью выработку единого информационного пространства арбитражной практики форумов, входящих в Союз.

                      Членство в Союзе носит добровольный характер, любой из форумов близкой тематики может подать заявку на вступление в члены Союза или выйти из него в одностороннем порядке.

                      Заявки на прием новых членов в Союз рассматриваются Арбитражным Советом Союза путем консультаций его членов посредством установленных и согласованных коммуникаций. Заявки подаются Председателю АС, далее им рассылаются членам АС для принятиями ими своего решения.

                      Решения АС считаются принятыми, если за них проголосовало простое большинство членов АС.

                      Общие принципы:


                      Арбитраж каждого форума, входящего в МАС, является независимым от кого-либо органом, проводящим рассмотрение претензий на своем форуме в соответствии с правилами форума.

                      Арбитраж каждого форума имеет право предложить сторонам, участвующим в рассмотрении претензии, в случае их несогласия с решением Арбитра, либо обжаловать данное решение, обратившись к супер-модератору форума, либо подать кассационный протест на решение Арбитра форума в Меж-форумную Арбитражную Группу. Передача в таких случаях производится Председателю МАГ, который самостоятельно передает дело любому Арбитру МАГ, готовому рассмотреть претензию.

                      Арбитры МАГ, рассматривающие такую претензию, руководствуются не правилами своего форума, или правилами форума, где рассматривалась первично претензия, а собственным пониманием ситуации.

                      Решения, вынесенные супер-модератором форума, или Арбитром МАГ, дальнейшему обжалованию и обсуждению не подлежат.

                      Арбитр, рассматривающий претензию, обязан передать решение по ней Председателю МАГ. Председатель МАГ вносит это решение в единый реестр дел МАГ и сообщает его Арбитражу первой инстации, рассматривавшей данное дело. В случае, если решение

                      Арбитра МАГ отличается от решения Арбитража первой инстанции, то Арбитраж первой инстанции обязан дополнить свое решение по делу дополнительным комментарием о том, что дело рассматривалось МАГ, с публикацией в деле решения Арбитра МАГ.

                      Арбитраж любого форума, входящего в состав Союза, может попросить у своих коллег по МАГ предоставить имеющиеся материалы по интересующему его лицу для более полного и объективного рассмотрения дела.

                      Арбитраж любого форума может дублировать решение Арбитража первой инстанции по делу, если он согласен с данным решением и оно не было отправлено на повторное рассмотрение или обжалование. Если любой Арбитраж Союза не согласен с решением Арбитража первой инстанции, он вправе не устанавливать такой статус, а по своему классифицировать деяние виновной стороны.

                      Арбитражи форумов могу иметь отдельные меж-форумные соглашения о повторном рассмотрении дела в партнерском Арбитраже, тогда дело передается не Председателю МАГ, а в Арбитраж партнерского форума.

                      Такое партнерское соглашение может предусматривать одновременное присвоение одинакового статуса и блокировку виновной стороны на партнерских форумах.

                      В случае передачи дела в Арбитраж партнерского форума, Арбитр передающей стороны не имеет право оказывать какое либо влияния на Арбитра, кому будет передано разбирательство.

                      Предупреждение об ответственности.

                      Комментарий


                      • #12
                        Предлагаю заинтересованным включиться в обсуждение проекта, подкорректировать, добавить, обсудить.

                        Предупреждение об ответственности.

                        Комментарий


                        • #13
                          Идея интересная. Мне как админу больше нравится направление выявления общих кидал и препятствие их деятельности на нашем форуме. Передача об нарушителе не только ника и контактов, но еще ip адресов и емэйла регистрационного для эффективного поиска его ботов.
                          Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                          Только не говорите потом, что не знали о нём!

                          Комментарий


                          • #14
                            инетересует наказание

                            список наказаний интересует и мер

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Dinhold Посмотреть сообщение
                              список наказаний интересует и мер
                              Мне кажется, что правильнее всего, если наказания и меры определяет Арбитраж каждого форума индивидуально каждый раз, в соответствии с установленном им практикой, а если дело пошло на кассацию в МАГ, то Арбитр уже исходит из собственного взгляда на ситуацию.

                              А вот мнение Луки поддерживаю однозначно - мы могли бы вслед за базой дропов-кидал, создать некую базу Союза, куда бы перенесли регистрационные данные кидал и прочих статусных персонажей, включая их ники, IP и e-mail регистрации.

                              Доступ к управление базой дали бы всем форумам, входящим в Союз.

                              По спискам искать долго и неудобно, а так - набрал в строке поиска и получил данные - кто такой, кем добавлен, какой Арбитраж рассматривал...

                              Предупреждение об ответственности.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X