Я прошу пересмотреть решение бесика!!!

1. Придвзятое отношение. Скину логи. От меня требовалась доказать что она работает. Я что только арбитру не скидывал. С истца походу требовалось только мнение эксперта и создать арбитраж. Эксперт там теперь за это время обучения включил( скиньте мне кусочек его обучений) очень интересно чему он там обучает. Инкхолд или Бодлер мне кажется ты одно и тоже и тем не менее. Ты же эксперт. И ты все кричишь что в этом банке р/с откроешь, ну давай! Попробуй и продеманстрируй всем просто открытый там счёт. Как тебе это удастся
2. Сплоченное предвзятое отношение + Бодлер.
3. Абсолютно ничем не подкрепленное решение! Просто воздух про разговор с работником СБ банка. Какого банка? Где логи? Да и само содержание разговора похоже на бред. ..Если сработает то полетит кто-то из сотрудников... А так она давно работала.. .. Не рабочая... - где конкретика? что за чушь!?
4. Сроки рассмотрения! Явно это все началось намеренной "покупки" iru с холлом на 7 дней что бы засрать. И почему-то сразу к бесу с бллююююююоооодлером

И где обещанная бесом коллегия арбитров?
Ты пьяный чтоли эти посты написал?

По мне так пусть будет хоть 72 часа отсрочки. Если он сможет доказать что тема рабочая то я буду только за.