Логи отправленные Ответчиком я забрать не успел. Но это не важно. Логов отправленных Истцом более чем достаточно для вынесения решения.
1. Исходно Истец и Ответчик (согласно логам Истца) договаривались о заливе белых средств, в худшем случае серых.
2. Правила сервиса Ответчика предполагают что в случае залива грязи без предварительной договоренности, Сервис имеет право ничего не возмещать отправителю.
3. Была в итоге залита грязь.
4. Иск отклонить.
Писать ли встречный иск или нет пусть решает Ответчик.
В итоге как я вижу 3 арбитра рассмотрели иски и пришли к одинаковому выводу.
P.S. От себя лично: Если предположить что Истец кристально честен, то предполагаю что Истца попросту развел отправитель средств. Сказал что отправит всё нормально, а в итоге отозвал платеж. Зачем он это сделал я не знаю...
Последний раз редактировалось Bes73; 08-06-2016, 19:14.
Комментарий