Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мошенники сняли деньги со счёта VIP-клиента Сбербанка по поддельной доверенности

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мошенники сняли деньги со счёта VIP-клиента Сбербанка по поддельной доверенности

    Военный, лишившийся более миллиона рублей, обратился в суд, чтобы добиться возмещения потерянного вклада.

    В суд Санкт-Петербурга обратился военный, который был VIP-клиентом Сбербанка и лишился более миллиона рублей из-за мошенников. Он хочет, чтобы ему вернули его средства, выплатили моральную компенсацию, а злоумышленников наказали. В ближайшее время суд рассмотрит уголовное дело и гражданский иск.

    Военный, прослуживший 27 лет в Северном флоте, пострадал от действий мошенников в прошлом году. Он являлся VIP-клиентом Сбербанка, который обслуживал его вклад на сумму более миллиона рублей. Когда мужчина проверил свой счёт в автоматизированной системе, он обнаружил отсутствие денег. В тот момент система выдала ошибку, сославшись на технический сбой.

    На следующий день ошибка уже не повторилась: денег на счету не было. Придя в банк, удивлённый клиент стал разбираться. Представитель финансового учреждения объяснил, что деньги сняли по доверенности. Но клиент никому доверенности не выдавал и был уверен, что его деньги находятся в банке.

    Пострадавший подал заявление в полицию, было возбуждено уголовное дело. Правоохранительным органам удалось установить, что мошенники подделали паспорт на имя VIP-клиента и обратились с ним к нотариусу. По поддельному документу была составлена доверенность. После этого злоумышленник пришёл в офис Сбербанка.


    Сотрудники финансового учреждения проверили документы и выдали деньги.



    — Впоследствии выяснилось, что эта проверка осуществлялась с грубыми нарушениями, — рассказал представитель пострадавшего клиента банка Николай Иванов. — Вкладчик являлся значимым клиентом и обслуживался в VIP-отделе Сбербанка России. В любом другом он не смог бы получить денежные средства, так как о нём там нет информации.



    Служебная проверка велась 4 месяца. По словам представителя, вкладчику выдали отказ в восстановлении его нарушенных прав. Причём отказ был датирован следующим днём после его обращения в банк. Денег на настоящий момент он до сих пор не получил. Один из преступников находится под стражей, а его подельники на свободе.

    После расследования комиссия пришла к выводу, что были зафиксированы грубейшие нарушения внутренних правил по снятию средств с вклада. Было проведено некачественное обслуживание в отношении VIP-клиента. Менеджер, который занимался вкладчиком, по сути, не осуществлял личных контактов. При этом банк располагал всеми сведениями и данными, чтобы убедиться в том, что доверенность, которой воспользовались злоумышленники, недействительна. Как минимум различалась подпись и данные в паспорте клиента, ксерокопия которого была в отделении.

    — Также банком были нарушены нормы гражданского кодекса. Это нормы статьи 847, которая устанавливает порядок проверки доверенности, и статьи 857 о банковской тайне. Однако, вопреки проведённому служебному расследованию, комиссия, проводившая это расследование, рекомендовала восстановить счета и денежные суммы у вкладчика. Однако эти требования были проигнорированы и на сегодняшний день права вкладчика не восстановлены и не защищены, — продолжил Николай Иванов.

    Найденные проблемы в системе безопасности вкладов в отделениях Сбербанка удалось устранить. Так, в феврале 2016 года мошенник, пытавшийся снять 19 миллионов рублей со счёта, был задержан службой безопасности банка и передан полицейским.

    — В отделении Сбербанка, действуя в составе преступной группы, 30-летний мужчина пытался снять денежные средства на общую сумму 19 млн рублей, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, так как был задержан, — сообщил источник в полиции.

    Куда чаще мошенники используют огрехи в кибербезопасности. Некоторые клиенты, проверяя деньги на счёте, видят "космические" суммы. Больше месяца петербуржец пытался выяснить, откуда на зарплатной карте появился долг в 42 миллиона рублей. После выхода материала Лайфа представители Сбербанка самостоятельно связались с клиентом, на счету которого был отрицательный баланс.



    — Позвонила операционистка. Попросила прощения за то, что так долго выясняли причину моей задолженности. Сказала, что моя карта долго не использовалась, а потом на неё вдруг поступила некоторая сумма, и предположила, что, видимо, система дала сбой и произошла ошибка. Попросила подойти в отделение банка с паспортом, сказала, что мою задолженность аннулируют, — рассказал Андрей Жданов.

    Петербуржец намерен потребовать у банка компенсацию за время и силы, потраченные на бесплодные разбирательства, ведь история с "долгом" началась ещё в марте. С тех пор мужчина неоднократно приходил в отделение банка, чтобы выяснить причину возникновения проблемы, но ни там, ни в других инстанциях не могли дать удовлетворительный ответ.

    Многие сталкиваются с мошенниками, которые используют общедоступный номер 900 для получения доступа к средствам на банковской карте. Некоторые злоумышленники "работают" с помощью дополнительных технических средств, которые внедряют в оборудование, например банкоматы, для считывания данных клиентов. Ранее Лайф проанализировал, какие наработки использует преступное сообщество в Северной столице, применяя силу и дополнительный арсенал.

    Рассмотрение уголовного дела в отношении преступника, ограбившего VIP-клиента, а также гражданского иска состоится в ближайшее время в Петербурге. Сможет ли военный восстановить свои права и вернуть денежные средства, покажет время. По словам его представителя, теперь при выборе финансового учреждения он будет куда более разборчив.

    Сбербанк после обращения корреспондентов Лайфа связался с потерпевшим и предложил рассмотреть условия выплаты украденных денежных средств. На журналистский запрос в банке ответили:

    — В текущий момент продолжается расследование. В интересах следствия подробности мы сообщить не можем. Отметим лишь, что банк всегда проводит проверку предоставляемых при совершении операций документов. В данном случае проверка подтвердила подлинность материалов, в том числе доверенности на закрытие вклада, — пояснили в финансовом учреждении.

  • #2
    "Под стражей" естественно бедолага дроп, дроповод пока бегает, а организатор уже давно вернулся с Бора-Бора отдохнувший)

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Teh_RonnyFletch Посмотреть сообщение
      "Под стражей" естественно бедолага дроп, дроповод пока бегает, а организатор уже давно вернулся с Бора-Бора отдохнувший)
      Организатор и дропод, это один и тот же человек, скорее всего, ибо сумма не так велика. Недавно был у нотариуса, так к нему приезжали менты по подобному вопросу. Только там доверенность выдал покойник.

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Kylo Посмотреть сообщение
        Организатор и дропод, это один и тот же человек, скорее всего, ибо сумма не так велика. Недавно был у нотариуса, так к нему приезжали менты по подобному вопросу. Только там доверенность выдал покойник.
        Организатор и дроповод могут быть совсем разные люди
        ⭐️ Аккаунты SEPA ( iban ) / БИРЖИ, Идентификация QIWI / Ю.Money, Связки: Аккаунт SEPA + Card и т.д. ⭐️

        Telegram @yalegendax ( https://t.me/yalegendax ) ✔️ Telegram Support ➢ @legendax_sup ( https://t.me/legendax_sup )
        Jabber: [email protected]

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от tro9n Посмотреть сообщение
          Организатор и дроповод могут быть совсем разные люди
          Я не спорю, но уж слишком замороченно для суммы в лям. Там ведь еще расходы на доки.

          Комментарий


          • #6
            Дропа могли смело использовать в темную. Доверенность сделли на его имя, и отрпавили в банк.

            Комментарий


            • #7
              скорей всего сумма больше чем лям была )
              Удача — это постоянная готовность использовать шанс

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от un Посмотреть сообщение
                Дропа могли смело использовать в темную. Доверенность сделли на его имя, и отрпавили в банк.
                А разве на подобной доверенности не нужно заверять подпись доверенного лица? Ведь в банке его наверняка просили расписаться.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Kylo Посмотреть сообщение
                  А разве на подобной доверенности не нужно заверять подпись доверенного лица? Ведь в банке его наверняка просили расписаться.
                  По сути , это как отиск печати или подписи в карточке вкладчика, должен присутствовать в отделении банка. Так что в доверке он должен присутствовать.

                  Комментарий


                  • #10
                    нет не нужна, на доверенности только подпись доверителя. Типа я такойто такойто (в данном случае паспорт поддельный), доверяю дропу дроповичу паспорт такойто (настоящий), высылаем/передаем доверенность. Дроп дропович идет со своим настоящим паспортом в банк.

                    А вот банк имел образец подписи владельца счета, образец которой также есть в доверенности.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от un Посмотреть сообщение
                      нет не нужна, на доверенности только подпись доверителя. Типа я такойто такойто (в данном случае паспорт поддельный), доверяю дропу дроповичу паспорт такойто (настоящий), высылаем/передаем доверенность. Дроп дропович идет со своим настоящим паспортом в банк.

                      А вот банк имел образец подписи владельца счета, образец которой также есть в доверенности.
                      Ну тогда могли и подставить дропа. Но тогда, в этом случае есть вариант соскочить. Хотя трудно поверить, что плохо знакомый человек,будет просить снять по доверке такую сумму.

                      Комментарий


                      • #12
                        И даже не обмолвились откуда утекла информация о вкладе и паспортные данные , злоумышленники наверное услугами экстрасенсов пользуются для поиска сладких или усопших вкладчиков. Сбербанк и его сотрудники не виноваты ни в коем случае.

                        Комментарий


                        • #13
                          А взяли скорее всего того дебила на фото, который даже кепку надеть не потрудился


                          Телега @tfs_support https://t.me/tfs_support
                          Жаба - в лс по запросу.

                          Есть свободные рекламные места для баннеров в подписи. Стучите в телегу.

                          Комментарий


                          • #14
                            Сам сотрудник банка кто выдавал и давал одобрение на выдачу вклада стопудово в доле.

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от tfs Посмотреть сообщение
                              А взяли скорее всего того дебила на фото, который даже кепку надеть не потрудился
                              Это конспирация)

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X