Твитнуть
http://darkmoney.cc/v-i-p-arbitrazh-...ilskil-122654/ - Арбитраж.
Я не стал создавать ответный арбитраж и написал в нем свои притензии по комплктации ооо, все доказательства предоставил арбитру, да и сам отвечик их уже нескрывает.
Притензии к продавцу: подключеено мобильное приложение на не мой номер, на левый, кэш карта заказана и лежит готовая в отделение банка ( номинал в любой момент может забрать её), отсутствует печать!
Притензии к решению арбитра Т+2:
1. Почему сделку считать завершенной если притензии к комплекту у меня до сих пор есть?
2. У него было 20 дней для этого. Комплект для меня более не актуален! По правилам дается 3, у него было намного больше.
3. То что подключено мобильное приложение - признак готовящегося кидка, не возможный временный сдвиг, а неприемлимый временный сдвиг. Как он определил эту скидку?
Арбитр пишет что руководствуется правилами дебетовых карт, что считаю не правильно.
Но если даже руководствоваться, по правилам дается 3 дня на исправление недостатков, а прошло уже 20 дней. Тем более я считаю данные косяки попыткой кидка со стороны продавца!
Какой раз уже повторяю: Такой комплект мне не нужен, ввиде подозрения на попытку кидка от продавца + комплект не актуален, прошло уже 20 ДНЕЙ как он должен был предоставить нормальный комплект! Почему арбитр это не учитывает?
Прошу Администрацию ДМ, сказать мне как обжаловать правильно его решение? Создать ответный арбитраж?
Я не стал создавать ответный арбитраж и написал в нем свои притензии по комплктации ооо, все доказательства предоставил арбитру, да и сам отвечик их уже нескрывает.
Притензии к продавцу: подключеено мобильное приложение на не мой номер, на левый, кэш карта заказана и лежит готовая в отделение банка ( номинал в любой момент может забрать её), отсутствует печать!
Притензии к решению арбитра Т+2:
1. Почему сделку считать завершенной если притензии к комплекту у меня до сих пор есть?
2. У него было 20 дней для этого. Комплект для меня более не актуален! По правилам дается 3, у него было намного больше.
3. То что подключено мобильное приложение - признак готовящегося кидка, не возможный временный сдвиг, а неприемлимый временный сдвиг. Как он определил эту скидку?
Арбитр пишет что руководствуется правилами дебетовых карт, что считаю не правильно.
Но если даже руководствоваться, по правилам дается 3 дня на исправление недостатков, а прошло уже 20 дней. Тем более я считаю данные косяки попыткой кидка со стороны продавца!
Какой раз уже повторяю: Такой комплект мне не нужен, ввиде подозрения на попытку кидка от продавца + комплект не актуален, прошло уже 20 ДНЕЙ как он должен был предоставить нормальный комплект! Почему арбитр это не учитывает?
Прошу Администрацию ДМ, сказать мне как обжаловать правильно его решение? Создать ответный арбитраж?
Комментарий