Хорошо. Отмазался. Профиль на центре - http://center.bz/forum/members/vacc.8451/

Где ответ по 1 пункту ?



Не можешь разобраться в себе или берешь пример с Амти ?

Прости, я потерял нить нашего с тобой диалога в этой дискуссии, что ты ждешь от меня по первому пункту?

В себе не могу разобраться. Сложно.

Ну я как вариант привела последнюю ситуацию с Особенным и Нетеллером,где ты дал бан не вынеся решения и не пояснив даже причину бана.
Либо как вариант топик с Максом. Хоть я его и недолюбливаю,но мне чтоли начать всех банить кто назвал его кидалой,т.к. нету решения по нему?

Можешь с Местного начать, за оскорбление. Он добивается этого уже который день.

Ты не видишь очевидных вещей ? на пальцах, как всегда.

Ты дал обоснование для снятие, где указаны пункты причин. Один из пунктов
Во первых пьяным я не был. Иди спроси у Федотова про презумцию невиновности.

Во вторых, какого хрена этот пункт вообще существует, если после всех этих тем, ты пишешь то, что выше по скрину ?

Он был занесен в блэк лист ? Забанен как кидала публично?

Я рассмотрел пруфы, забанил до более тщательного разбирательства. В совокупности с тем, что было проигнорировано сообщение о смене ника. Еще вопросы?

Вот этого мы больше всего и боимся. Лучше если ты был пьяным. По этому оставайся пьяным.

Я согласен с твоей позицией, что отмену решений нужно было обосновывать, и что у тебя есть право возмутиться, увидев резкую отмену решений без каких-либо пояснений. Я признаю, что иногда поспешно отменял решения, руководствуясь политическими соображениями.

Но тут вопрос не по содержанию, а по форме. Ты простил кучи постов с одним содержанием, а иногда и вообще без него, создавал однотипные темы, возвращал тему назад в Прочие, когда я и так тебе оставил там тему с подобным содержанием. Все это выглядело, как поведение человека выпившего, потому я и сделал вывод такой.

Именно это твое поведение я и подразумевал в первом пункте.

Ну не вижу разницы между быть кидалой публично или быть кидалой молча. Но я снова могу привести параллель,вот Особенный был забанен "до более тщательного разбирательства",хотя он активно принимал участие в теме. Почему тогда мы не баним других?
Смысл то тот же,ты объявил Особенного "персоной нон грата" без пояснений, Макса пол форума называют кидалой,но опять же решения нету и никто не в бане за это.
Так почему же ты сделал Аури такой вот специфической фигурой,которая якобы совершила что то совсем уж вопиющее,если остальные поступают аналогично?

А опять же, я не на чьей стороне. Я люблю правду, и если ты говоришь - то будь добр обосновать 100% свои доводы.
Но, вопрос у меня к местному, думаю ответ будет интересен все.

Местный, увидев блэк и исходя что ты его один из первых увидел ты бы писал арбитраж к АГ форума центра? И твоя "негативность" по отношению модератора Центра Аури лишь на основании вот этого поста
Посчитав что модератор поддерживает полностью блэк БЕЗАРБИТРАЖНЫЙ.
И будь на его месте другой любой член АГ ты бы к нему так же "привязался" и пошли примерные же действия как и сейчес?

P.S. прошу не принимать как провокационный вопрос или что то в этом роде, т.к. тема на общем обсуждении - я думаю такой вопрос и ответ на него будет почти всем интересен и на основании ответа можно будет сделать уже более логичные и обоснованные выводы.

Ну и Аури пишет что он отписался в блэке, начал гуглить, искать доказательства и подтверждения данного блэка. ХМ.. А разве не арбитр должен был это делать? Модератор вроде бы должен просто закрыть тему и либо удалить как флуд либо перенести в арбитраж, где уже в свою очередь АРБИТР разбирался правда это или ложь и уже на основании решения арбитра вносить в блэк тему или нет.
Тут по сути вопрос да, к АГ форума, но сообщения Аури в блэке и дало как мне кажется толчок для Местного.


P.S. Забавно, после моего сообщения о бане за флуд в арбитраже на Центре быстренько всех отправили в бан там. А до этого всё так как и надо было.

Я ничего не говорил про интернет-провайдеры...
сорян что не по теме второй раз, но раз уж зашла речь надо добить, к тому же может будет интересно и даже полезно стата:
по посещениям:
dm http://i11.pixs.ru/storage/6/5/8/dmj...3_23016658.jpg
center http://i11.pixs.ru/storage/7/3/6/cen...5_23016736.jpg
wwh http://i11.pixs.ru/storage/7/4/9/wwh...2_23016749.jpg

по ссылкам:
dm
http://i11.pixs.ru/storage/7/1/1/dm2...0_23016711.jpg
http://i11.pixs.ru/storage/7/3/5/dm3...1_23016735.jpg
center
http://i11.pixs.ru/storage/7/3/9/cen...6_23016739.jpg
http://i11.pixs.ru/storage/7/4/4/cen...3_23016744.jpg
wwh
http://i11.pixs.ru/storage/7/4/8/wwh...3_23016748.jpg

по посещениям пролет, но по остальным основам очевидно, что дм тянет, качество лучше в разы, а если, повторюсь, учесть узкую специфику то это результат втройне!
ведь если посчитать:
-всех нагнанных кардеров и других запрещенных,
-всех потенциальных кто бы еще пришел, если б это было не запрещено
-теоретически даже сейчас разреши и объяву дай
= кто знает как повернется эта стата.

Слушай, тебе не стоит больше отписывать в этой теме. Ты вообще какую-то ахинею пишешь , все перековеркивая, меняя местами, временем и т.д. Не глупи, а ознакомься целиком с ситуацией. Ты сейчас скрин даешь того, что было написано уже после всего произошедшего.

Ладно, тогда верну.

Реальная стата ДМ на Li

Особенный не был забанен как кидала, где ты это увидела ? Это совсем разные ситуации.

Аури писал на другом форуме публично что я кидала и пытался восстановить блэк.

По особенному внутреннее разбирательство форума.