Что я тут могу сказать, я за собой вины не вижу. так как если б была у меня грязь то думаю вебмани сразу же отказала в обслуживании. а так на мой вопрос им почему у меня стоят ограничения на исходящие и как его убрать, они мне написали что нужно пройти фото ид. еще был один такой момент при обмене, истец дал мне номер кошелька куда я должен был перевести деньги для обмена. при попытке перевести мне выдало ошибку что операция не возможна, и за подробностями обратится в службу поддержки вебмани. я проверил вмид по этому кошельку, там было написано что отказано в обслуживании после чего истец дал мне другой кошель и перевод прошел успешно(из-за этого я конечно не думаю что мог произойти такой камфуз, но все же). если исцу нужно чтоб я отписал вебмани его историю по переводам на его счета с моего вмида денег, то я это готов сделать без проблем. на счет возврата ему застрявших у него на кошельках денег я своей вины не вижу вовсе.

Я не обвиняю ответчика в сомнительном происхождении средств на его кошельках, я лишь констатирую факт блокировки кошельков и обязательного отчета перед арбитражным сервисом WM конкретно по переводам ответчика. Может они и чистые, но не думаю что просто так два независимых друг от друга кошелька получили в одно время ограничения на исходящие платежи из-за этих переводов. Я пишу арбитражный сервис не с целью обвинить ответчика в том что он заливает такие деньги, а с задачей вернуть свои средства с наименьшими потерями, на это и есть арбитраж что-бы решить кто прав - а кто виноват в таких ситуациях.
Не до конца понимаю связь между предыдущими переводами и этими. Это обмены, тот кошелёк работал относительно очень долгое время без блокировок, почти 3 месяца, за это время и оборот WM в конце концов точно просит фото айди делать и перс получать, поэтому он был заброшен - в результате через неделю написали из WM с требованием пройти выше описанное, поэтому и периодически обновляю кошельки на более свежие. Да и уточнять реквизиты перед каждым переводом это обязательное условие пользования моими услугами, об этом указано в темах на других форумах, где я оказываю услуги.
Добавлено:
Наверняка у ответчика есть партнеры, которые занимаются открытием счетов для вывода на данные учитывая деятельность и время работы. Один кош Украина, второй РФ, согласен либо на помощь в выводе средств на счета без % или возврат средств, которые были утеряны на кошельках. Еще возможен такой вариант: я сам ищу людей кто может организовать вывод средств, ответчик оплачивает все расходы на вывод.

У меня нет таких знакомых чтоб могли помочь. да и такие услуги будут стоить в разы больше чем зависшие 17000+руб на твоих кошельках. просто смирись. я же не виноват что ты не можешь пройти фото ид или получить персоналку.

Вообщем, ситуация сложная, потому как сложно на самом деле определить точную причину по которой заблокировали кошельки ВМ, потому что это ВМ - это их политика. Как и гугол, который отказывает в подключению рекламы на свой сайт на платной основы, пока не выполнишь все требования которые выполнены уже сотню раз. Но если бы не тот фактор, который указан в письме от ВМ, а именно речь идет о конкретных переводах, которые касаются именно Ответчика...
Даю Вам обоим время до конца месяца решить эту проблему, и в первую очередь, Ответчик, это касается Вас - потому что сторона Арбитража расположена не в Вашу сторону в связи с предоставленными фактами от Ответчика. Есть конкретика о каких именно переводах идет речь, конкретика в письме от ВМ.
Вы, Ответчик - возможно и не знали, что Вам пересылают - грязь или чистое... Или еще что нибудь.
Истец, Вы занимаетесь кошельком? Согласовали с Ответчиком ряд действий по извлечению средств? У меня такое чувство, что Вы, Истец, и не имеете желанию влазить во всю эту канитель с кошельками, а просто хотите что бы Ответчик вернул Вам деньги и на этом все.
Срок до конца месяца решить вопрос. еще раз: в первую очередь, Ответчик, это нужно Вам.

Я пока занимаюсь выводом средств с проблемного кошелька, оформленного на укр дропа, которого можно вытянуть и организовать счёт в банке, кстати покупал у человека, на которого так-же подавал иск в арбитражный сервис DM
/ Кидок ПушкинS - Dark Money Forum

Арбитр. Решайте что делать.
Я потерял около 20 000 рублей из-за банов кошельков, один кошелёк покупался у Пушкина, который благополучно слился... Думал выведу с заблоченого кошелька деньги - в итоге попросил отказ в обслуживании у ВМ, деньги выведены на счёт дропа на которого был кош пушкина и всё, нет ни денег ни кошельков... 2 сделки на дм - 2 арбитража - минус 50к :/
Согласен на выплату хотя-бы 50% от потерянных мною средств по-вине ответчика

Пушкин кидала,вы 3-ий пострадавший.
Работайте через гаранта.

я это уже понял)
Как решаем вопрос с Трофимом ?

Ждём решение Арбитра.

Да, занимался всё это время - безуспешно.
Нет, я связывался с продавцом кошелька, он вытягивал дропа из другого города, открыли счёт - в итоге кинул он меня, продавцом был пушкин

Истец, какое участие по выводу средств предпринял пользователь Трофим?

Никакого. а какое я должен был принять? истец сам обратился к человеку у которого покупал кошелек(того человека я даже не знаю). думаю если ему была бы нужна моя помощь он бы мне написал.

Уважаемый Ответчик, жаль, что Вы не проявили инициативу.
Уважаемый Истец, кошельки, с которые были заблокированы - оба приобретались у Пушкина?

Первый у Пушкина - на нём около 80% зависших средств
Второй кошелёк у проверенного продавца - на нём сумма, на которую не рационально тратить средства на вывод, сумма около 4к.

Решение:
В связи с тем, что Ответчик не проявляет никакой инициативы, не интересуется у Истца как идет процесс по выводу денег (хотя фактически мог бы и оплатить эту услугу), не принимает никакое участие в данном процессе - где кошельки Истца были заблокированы по большей степени после переводов Ответчика, и ВМ указывает именно на эти переводы (не на другие), где два независящих друг от друга кошелька (покупка у разных селлеров) были заблокированы. Один из кошельков вывести удалось но и тут Истца кинули. Что сказать - не знаю. Будем идти по правилу, что налилась грязь, где в среднем действуют тарифы 60\40. Обязать выплатить полную сумму - не разумно ввиду невозможности доказать 100% факт вины Ответчика (грязь а не чистые, может Истец попутал дедики... нюансов много). Допустим, что вина Ответчика равна 40%.

1. Обязать Ответчика выплатить в пользу Истца сумму в размере 40% от общей суммы, а именно 854,9 WMZ и 4700 WMR \ 100 * 40 = 341,96 WMZ и 1880 WMR.

Уважаемый Ответчик, сколько времени Вам нужно для исполнения решения по Арбитражу?