Недавно Найт Флайт уже предлагал вести статистику сделок. Пообсуждали и пришли к выводу, что такая бюрократизация, во-первых, неуместна и, во-вторых, практически бесполезна. Фальсифицировать количество проведенных сделок и обороты - простейшая задача для любого селлера. Тем более, что светить своих заказчиков и дропов никто не хочет. Кроме того, если человек задумал кидалово, он без проблем проведет эти 5 сделок с оборотом 50к, а на 6-й сделке, получив статус, кинет. И снова найдутся умники, которые будут орать о том, что "на даркмани даже самые проверенные продавцы - кидалы". Нам оно надо?

Вот многие почему-то видят любые процессы исключительно односторонне. Дескать, раз среди проверенных продавцов встречаются кидалы, то администрации надо создать некую "мега-систему", которая это исключит. Но такой путь, когда ситуация решается исключительно "сверху", является тупиковым.

В любом явлении две стороны. В данном случае, у нас есть селлеры и заказчики. Есть определенная система, при помощи которой селлеры подвергаются определенной первичной фильтрации. Есть арбитражный механизм, который позволяет выявлять и наказывать кидал. Есть база дропов. По большому счету, этим административные рычаги исчерпываются, поскольку создание новых означает лишь бюрократизацию и будет служить не развитию, а деградации форума.

Так вот у многих есть такая нехорошая черта - списывать факты кидалова со стороны проверенных продавцов исключительно на администрацию и требуют невозможного, то есть создать систему, которая подобные факты исключит. А не проще ль на себя, господа, оборотиться?

На форуме есть и будут кидалы, соответственно, есть риск на них нарваться. Это факт, о котором мы неоднократно говорили. Нет ни одного форума, где кидалы отсутствуют как класс.
Если вы соблазнились низкой ценой, пожалели денег на гарант, отправили полную предоплату селлеру, с которым работаете в первый раз, увидив статус "проверенный продавец", то это именно вы осознанно или неосознанно пошли на риск. И кто здесь виноват? Не уж то администрация? Или администрация где-то писала, что несет ответственность за проверенных продавцов? Нет. Этот статус лишь означает, что человек прошел первичную проверку.

Все неприятности происходят, по большому счету, от невежества. От того, что в этот бизнес лезут (как в качестве селлеров, так и в качестве заказчиков) те, кто толком не удосужился изучить данный сегмент рынка. Именно такие люди предпочитают не включать свой мозг, а перекладывать ответственность на администрацию, которая, видите ли, должна их полностью обезопасить.

Невежество одной из сторон или сразу обеих сторон как раз и приводит к большинству неприятностей. Вот приведу пример.
Заказчик просит селлера изготовить 5 карт виза голд в определенном банке, ставит определенный срок (2 недели, к примеру), выплачивает полную предоплату, селлер соглашается. Его кидают дроповоды, в срок он не успевает. Через какое-то время заказчик пишет иск в арбитраж. При этом, многие намекают, что администрация не следит за "проверенными продавцами".

Но на самом деле, тут имеет место все то же непонимание рынка. И неправы здесь обе стороны. Заказчику, если ему нужны карты срочно, лучше было поискать карты в наличии, поскольку под заказ сделать небольшую партию в срок 2 недели, да еще и голдовых карт, да еще и в сбере, - очень сложно. Кроме того, ему не стоило выплачивать полную предоплату. Можно было вообще ничего не платить, поскольку сбер голд - это ходовая карта, которую селлер всегда продаст, если заказчик откажется от исполнения обязательств. Да еще и иск подаст за их неисполнение.

Но и селлер неправ. Ему не стоило брать на себя такие обязательства и принимать предоплату в таком объеме. Подобное шапкозакидательство тоже выдает в продавце новичка.

Или вот пример из другого иска. Тут заказчик снова делает полную предоплату "проверенному продавцу", при этом просит отправить материал автобусом. Товар теряется, по чьей вине - непонятно, селлер пропадает со связи. Если селлер так и не объявится, то мы его, естественно, накажем. Но подобную неприятность можно было избежать, как минимум, тремя способами. Либо сработав через гарант, либо сделав лишь частичную предоплату, либо согласовав доставку гораздо более надежным способом - курьеркой. Своя ж голова должна быть на плечах...

Вот и спрашивается, кто здесь виноват? Администрация, которая сделала все от нее возможное, или все же селлер, который откровенно подставился?

Единственно, как мне кажется, что нужно сделать, так это добавить в раздел "проверка продавцов" предупреждение, что администрация не несет ответственность за деятельность "проверенных продавцов"; статус "проверенного продавца" не является гарантией от того, что "проверенный продавец" может оказаться кидалой; статус "проверенный продавец" является лишь показателем того, что его обладатель выразил намерение вести бизнес на нашей площадке, подкрепил это намерение материально и предоставил администрации товар, который был признан работоспособным.

Вся статистика сделок вредит безопасности продавцов. И вообще, любая статистика на пользователей, собранная в одном месте, подрывает основы личной безопасности.
У каждого голова на плечах, есть гаранты. Этого вполне достаточно для сделки.
100% гарантию не даст никто.

Проверенный продавец должен уже честно проработать минимум 3 месяца (или предоставить 3х месячные отзывы с других площадок).
Проверенные новички это бред. Проверка временем самая надежная.

Более чем согласен, что проверка временем лучший вариант!

а тем временем, бодлер закрыл на проверку тему у одного из мемберов, и проверка, судя по логам с арбитража, это внесение депозита и получение статуса проверенного продавца и больше ни как. это уже даже не бггг, это пиЗдец какой то, внес депозит 500 бичей и ты проверенный продавец, ахаха.

Предложите свой вариант...

что предлагать?
элементарно, проверять то что человек продает, а не стараться получить хоть что то с пользователя и разрисовать ник в зеленый цвет.

По существу +1 .

Ничего не надо придумывать! Всего-то отредактировать положение о статусе "ПРОВЕРЕННЫЙ ПРОДАВЕЦ", оставив только депозит. http://darkmoney.cc/novosti-proekta-...i-prodavec-53/

Как проверять? Где гарантия, что после поставки качественного материала на проверку, продавец не станет продавать туфту?

Ребят что опять за терки со статистикой. Не зря один умный человек сказал: "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть СТАТИСТИКА!"

Единственный способ проверить продавца - ВРЕМЯ.
Единственный способ уберечь себя от кидалова - ГАРАНТ.
Единственный способ уберечь себя от кидалы ганата - ДОВЕОРИЕ К ВЛАДЕЛЬЦУ БОРДА.
На этом борде Люка сказал что по сделкам за гарантов он отвечает своими деньгами. Сказал что ответит и ответил когда было надо.

Если кому-то охота по экономить на гарантах и т.п. то ИМХО виноваты сами.

Да давайте всех перещитаем, опишем количество сделок, валовый доход,
вмиды, сканы паспортов, отпечатки пальцев!
Или Вы думаете что на площадках где вход 1к и арбирт INC там меньше кидков?
Ни эти статусы "ВЕТЕРАН" с регой 2013 года , ни депозиты от кидков никак не уберигают!

в данном случае, лучшей проверкой должно быть время, но ни как не 500 или 1000 дол.
вы же не глупый и сами все понимаете, что сколько бы не стоил статус, для кидка это не преграда.
а вот, по прошествии к примеру пол года и более, и если человек не замечен в кидках, можно и статус присваивать, но ни как не так как сейчас, вы посмотрите сколько стало проверенных селлеров, половина из них, в общении с ними по теме, которая напрямую связана с их бизнесом на данной площадке, говорит о полной не компетентности в данном сегменте рынка.

Затратив много времени на получение статуса, кидала будет кидать на гораздо бОльшую сумму.