Извинения за что? Может ты мне объяснишь за что извинения? Почему я должен отдать деньги? В чем по твоему моя вина?

Боб даже не отвечай ему,это - стенка/горох.
Лука пусть выносит решение если захочет конечно,а если не захочет то я буду просить минимум снять с вас статус.

Клиент всегда прав у меня и если он не доволен то Вы как проверенный продавец с 44 сделками, должны просто сами по себе нормально сделать а не такие темы , что Ваш статус под сомнением ! Клиент не доволен!
Я так думаю мое мнение может быть субъективное , но Мы продавцы обслуживаем и должны клиентам своим ( любым клиентам ) делать всё красиво , манибэк так манибэк , извинения !
Вы наверное спец хороший , а продавец .....

Я полностью согласен с такой стратегией продаж. Стараюсь ей всегда следовать. Но вам ли не знать, что всем не угодишь. И арбитражи созданные недовольными клиентами, у кого угодно время от времени возникают. Тогда по вашей логики, давай все такие арбитражи решать в пользу недовольных клиентов в априори?
"Вы наверное спец хороший , а продавец ..... " - так у меня только один недовольный клиент, но зато какой!!!))

Время покажет!

Я буду настаивать на лишении статуса, потому как в последнем его обосновании имеет место фалисификация логов. Арбитру все покажу по тимке после согласования по временни.
Какому арбитру пмсать ?

Мне писать,так как оба будем просить снять с него статус.

Наконец то! Значит доказательства все же режут глаз. Landron просто не знает, что еще придумать. Надеется, что никто проверять не будет.
Я настаиваю на проверке! Готов предоставить логи и у меня есть тимка.

halve, я думаю вам стоит идти работать на другие форумы. Вы так и не поняли, каких дел наворотили.
1. Вы просрочили клиенту работу. Тут даже не при чем болванки истца, так как вы вообще выслали только одну работу на момент написания арбитража истцом!
2. Клиент работал через гарант, он заплатил деньги, с его стороны все выполнено. В итоге работа стоит у него, он теряет деньги, по мимо этих сделок. Но вам по***, вы в танке.
3. Клевета на арбитра и обвинение в заинтересованности.
4. Оскорбление арбитра, пусть и в частной беседе. Вы здесь работаете. Значит должны уважать правила площадки.

Я не думаю, что стоит вам тут теперь вообще работать.

«1. Вы просрочили клиенту работу. Тут даже не при чем болванки истца, так как вы вообще выслали только одну работу на момент написания арбитража истцом!»
Болванки истца не причем?! - работу я же делаю как раз на болванках истца! Опять вы про своё абсурдное обоснование моей просрочки, исходя из даты заключения сделок, а не с даты получения мной болванок от истца. Вы хотя бы немного в ситуации разберитесь для приличия, я вообще не высылал не одной работы по этим сделкам))
Подчеркну, что я со своей стороны обосновал фактами, что просрочек и каких либо нарушений по этим сделкам с моей стороны не было.

«2. Клиент работал через гарант, он заплатил деньги, с его стороны все выполнено. В итоге работа стоит у него, он теряет деньги, по мимо этих сделок. Но вам по***, вы в танке.»
Вы опять про своё, деньги он заплатил, но болванок не предоставил. Здравый смысл включите. Насчет танка, обращу ваше внимание, например, по просьбе клиента для ускорения отправки, ездил даже в другой город (а это для меня большой гимор и потеря кучи времени). При этом, как с Landron можно еще общаться как не из танка, когда он постоянно орет и оскорбляет. Быть в танке самое адекватное в данном случае))

«3. Клевета на арбитра и обвинение в заинтересованности.
4. Оскорбление арбитра, пусть и в частной беседе. Вы здесь работаете. Значит должны уважать правила площадки.»
- «На счет прав не подумал, каюсь. Т.к. в общественной жизни форума до сих пор не участвовал, считаю, что прав высказывать такие предположения без наличия явных доказательств не имею, хотя в данном случае основания высказывать такие предположения были. Приношу своё извинение Alexandrsell.»
- «Мнение об арбитре АлександрСелл было высказано мной в частной беседе, после получения согласия от собеседника не разглашать разговор публично. Какая это грязь? Грязь, выносить это на публику после обещания не разглашать разговор.»
Свой косяк признаю.

Я все еще надеюсь услышать комментарий Луки на решения арбитров. Чтобы прояснились фундаментальные принципы работы форума.

Что же всё таки главное при вынесение решения по арбитражу коммерческой сделки, недовольство клиента, некорректные слова в сторону арбитра или всё же факты выполнения условий по сделке. Важна ли доказательная база вообще?

Интересный арбитраж.
Просмотрел по диагонали все переписки.
Если Уважаемый Я Готов не против то заберу этот арбитраж себе.
Прошу Истца и ответчика отправить мне ВСЕ логи по данным сделкам которые были ДО создания арбитража.
Так-же в ЛС прошу комментарии каждого из участников (истца и ответчика) по ситуации. В комментарии по ситуации прошу воздержаться от "Я хочу", "Прошу расторгнуть", "Прошу наказать" и тому подобных комментариев. Мне надо воссоздать ситуацию до арбитража. То есть кто чего хотел, кто о чем договорился и кто что сделал. ПО ФАКТУ.

P.S. Я понимаю что сейчас как минимум один из участников теряет время и это будет учтено.

Я готов
Готов показать фальсификацию(подгонку логов из разных мест) по тимке, для развенчания мифа о том, что сроки нарушил я. За что так же надо лишать статуса(помимо оскорблений, обмана и неумения искать компромисс),

По прежнему настаиваю на лишении статуса!

Поскольку не смотря на то что деньги свои я назад получил, но я пострадавшей стороной остался. Потерял процент с гаранта, время и болванки.
Болванки были "моряков", очень долгоиграющие. Знающие люди поймут что за 9р. две долгоиграющих болванки найти тяжело...
Сам ответчик мне за 15 + 3р\мес продал.

Простите что пишу здесь. Но все это прочитав, я в акуе! Даже я со своим копеечным оборотом, сохранял бы лицо, (статус) это куда важнее, чем эти гроши!

Бес,я не против.
Landron,теперь всю информацию и проверку по тимке предоставьте Арбитру Бес.