Объявление

**Forum services** · 24-10-2016, 13:31

Сообщение от Toni.Soprano Посмотреть сообщение

Уж больно часто чёт про ДМ писать стали

Согласен. Хотя меня более напрягают вот такие публикации ТАСС: Международная панорама - СМИ: хакеры взломали компьютеры самых респектабельных юридических фирм США.

В этой связи оно напоминает нашумевшее в прошлом году дело с происками украинских хакеров, которым, как выяснили следователи в штате Нью-Джерси и в нью-йоркском районе Бруклин, удавалось получать пресс-релизы с квартальными отчетами американских компаний еще до их официальной рассылки и публикации. В эту же когорту газета относит и якобы российский подпольный сайт DarkMoney.
Как выяснила "Wall Street Journal, в последние недели ФБР в конфиденциальном порядке предупредило другие юридические фирмы США о высокой вероятности новых диверсий. Хакеры дали о себе знать и пригрозили продолжать попытки взлома компьютеров именно таких компаний.

**alexGodd** · 24-10-2016, 13:46

Сообщение от ниньзя Посмотреть сообщение

Ну а что еще ответить пресс службе? Да, мы не можем закрыть дыру и деньги воруют? Тогда иски пойдут.

Ответить? Конкретно по "случаю" с многодетной?
Тип такого:
В ближайшие 24 часа деньги вернем , и УЖЕ начали расследование чтобы найти виновных.
ПС
Повтропряю свое мнение.
Не вижу никаких обоснований почему банк не должен отдать клиенту денег. Украли У БАНКА.. А НЕ у клиента..
Если клиент сказал я не брал денег , а банк говорил брал. то это лишь слово клиента против слова банка.
Почему изначально какието приференции банку?
Ктото скажет у банкаесть логи транзакций..
С другой стороны у клиента НЕТ их и смс в глаза не видел..
Это к вопросу призумцие не виновности.. То есть банк обвиняет клиента без " суда и следствия"
Насколько мне известно всыкие пин коды , брелоки, смс и прочее. не являються законадательно закрепленными подтверждениями согласие человека на сделку.
Ведь если в фейковый банкомат или сайт банка человек внесет деньги на счет они ведь не зачислюаться по предьявленью скринов транзакции или бумажки из фейкового банкомата .

**valera1** · 24-10-2016, 13:55

Сообщение от alexGodd Посмотреть сообщение

Ответить? Конкретно по "случаю" с многодетной?
Тип такого:
В ближайшие 24 часа деньги вернем , и УЖЕ начали расследование чтобы найти виновных.
ПС
Повтропряю свое мнение.
Не вижу никаких обоснований почему банк не должен отдать клиенту денег. Украли У БАНКА.. А НЕ у клиента..
Если клиент сказал я не брал денег , а банк говорил брал. то это лишь слово клиента против слова банка.
Почему изначально какието приференции банку?
Ктото скажет у банкаесть логи транзакций..
С другой стороны у клиента НЕТ их и смс в глаза не видел..
Это к вопросу призумцие не виновности.. То есть банк обвиняет клиента без " суда и следствия"
Насколько мне известно всыкие пин коды , брелоки, смс и прочее. не являються законадательно закрепленными подтверждениями согласие человека на сделку.
Ведь если в фейковый банкомат или сайт банка человек внесет деньги на счет они ведь не зачислюаться по предьявленью скринов транзакции или бумажки из фейкового банкомата .

за безопасность товего андроида тоже сбер должен отвечать?
а так у них есть страховка, стоит 150р. даже если тебя у банкомата хлопнут при снятии наличных, то сбер всё вернёт.
так что сбер вполне правильно говорит, что за безопасность своего устройства должен отвечать владелец девайса.

**alexGodd** · 24-10-2016, 14:10

Сообщение от valera1 Посмотреть сообщение

за безопасность товего андроида тоже сбер должен отвечать?
а так у них есть страховка, стоит 150р. даже если тебя у банкомата хлопнут при снятии наличных, то сбер всё вернёт.
так что сбер вполне правильно говорит, что за безопасность своего устройства должен отвечать владелец девайса.

Это не безопастность моего андроида.
Это безопастность системы банка( в данном случае ОДНОГО ИЗ ключей доступа к" сейфу" находяшемуся в банке где храняться сбережения)
Второй " ключ у банка"
так вот рассмотрим ситуацию если открыли ИМЕННУЮ ячейку и ключом клиента завладел посторонни и пришел в банк для доступа к ячейки клиента..

ПС
опять же про безопастность андроида . есть доказательства что это из андроида украли ключ? Если есть так обрашайтесь в провохранительные органы и в СУД..
А чего вы проигнорили про фейк сайт? ведь их часто "п..дят" из исходника оригинального.
В таком случае банк зачислит деньги на основании того что а за безопастностью сайта/ сервера и тп клиент будет следить?
андроид это " третье лицо" в цепочки. зачем тогда банк дает этому лицу ключь клиента?

**alexGodd** · 24-10-2016, 14:14

Еще про андроид.
это все равно что давать ключ в авоську.
Причем банк ведь ОБАзывает держать ключь в авоське.. Я этот ключ не могу спрятать куда либо в другое место.

**порядочный** · 24-10-2016, 14:31

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Согласен. Хотя меня более напрягают вот такие публикации ТАСС: Международная панорама - СМИ: хакеры взломали компьютеры самых респектабельных юридических фирм США.

В этой связи оно напоминает нашумевшее в прошлом году дело с происками украинских хакеров, которым, как выяснили следователи в штате Нью-Джерси и в нью-йоркском районе Бруклин, удавалось получать пресс-релизы с квартальными отчетами американских компаний еще до их официальной рассылки и публикации. В эту же когорту газета относит и якобы российский подпольный сайт DarkMoney.
Как выяснила "Wall Street Journal, в последние недели ФБР в конфиденциальном порядке предупредило другие юридические фирмы США о высокой вероятности новых диверсий. Хакеры дали о себе знать и пригрозили продолжать попытки взлома компьютеров именно таких компаний.

Я смотрю из DM сделали какое-то супер хакерское сообщество,а не форум) Растем)

**valera1** · 24-10-2016, 14:33

Сообщение от alexGodd Посмотреть сообщение

Еще про андроид.
это все равно что давать ключ в авоську.
Причем банк ведь ОБАзывает держать ключь в авоське.. Я этот ключ не могу спрятать куда либо в другое место.

банк тебя не обязывает подключать услугу мобильный банк.
про фейк сайт - если ты так часто платишь в интернете и есть вероятность попасть на фейк, то делай страховку за 150р и тебе всё вернут.
И ещё раз повторюсь, за безопасность своего андроида ты должен отвечать сам!!!! САМ!! не качать всякое ***** непонятно откуда, а если уж и качаешь, то антивирус установи.

**Rarih** · 24-10-2016, 14:35

НЕСЧАСТНАЯ ЖЕНЩИНА.
Удивляюсь, как ещё не добавили злых бандеровцев и украинскую хунту.
Чем она несчастная? Тем что наплодила пять штук или сколько там?
Её чё под дулом автомата заставляли это делать?
Чем эта несчастная отличается от какого-нибудь студента, у которого степуху последнюю сняли?
Только студент это будущее и польза обществу.
Всё. Молчу, молчу.

**Forum services** · 24-10-2016, 14:54

Сообщение от Rarih Посмотреть сообщение

НЕСЧАСТНАЯ ЖЕНЩИНА.
Удивляюсь, как ещё не добавили злых бандеровцев и украинскую хунту.

Зачем? Всегда есть народ, который можно во всем обвинить.

**alexGodd** · 24-10-2016, 14:57

Сообщение от valera1 Посмотреть сообщение

банк тебя не обязывает подключать услугу мобильный банк.
про фейк сайт - если ты так часто платишь в интернете и есть вероятность попасть на фейк, то делай страховку за 150р и тебе всё вернут.
И ещё раз повторюсь, за безопасность своего андроида ты должен отвечать сам!!!! САМ!! не качать всякое ***** непонятно откуда, а если уж и качаешь, то антивирус установи.

-Мадам вы продаете протухшую рыбу
-Не нравиться не покупайте! Мужчина отойдите, вы загораживаете витрину.
И ещё раз повторюсь. Если с ключом от ИМЕННОЙ ячейки в банк прийдет ДРУГОЙ человек- ему дадут доступ к ИМЕННОЙ ячейке?
Пусть даже он и носит ключ в авоське/ андроиде( в которой банк обязывает носить этот ключ)
То есть за безопастность доступа с ключом к ячейки другого человека( выданный банком) по сути предлагаемой/ продаваемой банком, банк ответственности не несет?
Игра изначально в одни ворота?
Доступ к деньгам в банке по подверждению личности или нет?
Про страховклу это вообше смешно.То есть это навязывание доп услуги. Ели не стра***шь значит ответсвенности кредитная организация( банк) не несет за принятыт на хранение материальные ценности?

**Kot** · 24-10-2016, 15:01

Мама, я в СМИ

**alexGodd** · 24-10-2016, 15:03

Сообщение от Rarih Посмотреть сообщение

НЕСЧАСТНАЯ ЖЕНЩИНА.

Чем она несчастная? Тем что наплодила пять штук или сколько там?
.

Тем что она доверила банку свои сбережения, У БАНКА их украли, а ответственность за это банк возлагает на нее.

А сколько детей не важно. И не наплодила( она не животное), а выносила и родила сообществу членов сообщества.

**Kot** · 24-10-2016, 15:13

Журналист, напиши мне в лс.
Выдам вам соответствующий статус. Будем на связи

**valera1** · 24-10-2016, 15:15

Сообщение от alexGodd Посмотреть сообщение

-Мадам вы продаете протухшую рыбу
-Не нравиться не покупайте! Мужчина отойдите, вы загораживаете витрину.
И ещё раз повторюсь. Если с ключом от ИМЕННОЙ ячейки в банк прийдет ДРУГОЙ человек- ему дадут доступ к ИМЕННОЙ ячейке?
Пусть даже он и носит ключ в авоське/ андроиде( в которой банк обязывает носить этот ключ)
То есть за безопастность доступа с ключом к ячейки другого человека( выданный банком) по сути предлагаемой/ продаваемой банком, банк ответственности не несет?
Игра изначально в одни ворота?
Доступ к деньгам в банке по подверждению личности или нет?
Про страховклу это вообше смешно.То есть это навязывание доп услуги. Ели не стра***шь значит ответсвенности кредитная организация( банк) не несет за принятыт на хранение материальные ценности?

никто никогда не даст доступ к именно ячейке с ключом из твоей авоськи. что за бред.
Почему украли у банка? Украли у клиента, с помощью его андроида. По твоим словам можно судить так:
Я перевёл 3му лицу деньги через моб. банк, прихожу такой красивый в отделение и говорю мол, стырили деньги, давайте возвращайте. Так получается каждый может так сделать и придти качать права что ли?
Почему у меня ничего не крадут? У родственников моих ни копья не украли. что банку все возвраты делать?)
если клиент безголовый и не в состоянии позаботиться о безопасности своего устройства, что тогда поделать)

**mestniy007** · 24-10-2016, 15:18

Лука, журналисту дай статус соответствующий.

Типо, журналист РБК.

Объявление

Пока молчит «Сбербанк», хакеры возвращают украденные у его клиентов деньги

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий