Доброго дня ув.Арбитр!
Истец так и не справился или не захотел справляться с разработкой админки(((
Прошу вынести решение по данному вопросу.
Если это возможно, деньги с гаранта не забирать, а найти под них другого разработчика.

Вы хотите не админку а движок,а этого не было тз,я дал на проверку арбитару админку,пускай он проверит и решит.

Вообще у вас случай сложный, по нескольким причинам:
1. Для Ответчика слово "админка" и "движок" - это одно и тоже.
2. Для Истца это понятно что разные слова.
3. Договоренностей по движке - не было, с поправкой что "админка" и "движок" это разные понятия.
4. Если учесть, что "админка" и "движок" - это одно и тоже, то Арбитраж должен вынести решение в пользу Ответчика, в связи с тем, что Ответчик не разбирается в технических нюансах от того и заказывает сайт а не делает его сам, он заказал "админку", он же "движок".
5. С технической точки зрения решение надо вынести в пользу Истца, так как данная "админка" не является "движком".

Вопросы:
1. Уважаемый Ответчик, скажите пожалуйста, что Вас не устраивает в админке сделанной Истцом?
2. Уважаемый Истец, я дал ссылку на шаблон с надеждой что Вы поймете, что достаточно скачать quickStart данного шаблона, просто переставить данные текстовые и картинки - и будет готовый движок joomla и изобретать и усложнять ничего не придется. Почему Вы так не сделали?

Доброго дня, ув.Арбитр!
Одной из основных задач для разработчика стояло создание админки, для дальнейшей корректировки сайта без его участия!
Не устраивает, после изменений сделанных по Вашей рекомендации для исца:
1)Добавлять страницы можно, но только в два подраздела.
2)Удалять и скрывать не нужные страницы.
3)Редактировать меню(текст, удаление, добавление).
4)Оптимизация сайта под поисковики.
5)Кривая мобильная версия.
6)Затянутое время разработки.
7)Самое главное, ленивость селлера!!!

Прошу разорвать данную сделку. Так-как ждать дальнейших исправление нет времени и найдет более ответственный исполнитель.

Ну хорошо, ждем еще ответ Истца на мой вопрос и вынесу решение.

Т.к сайт был изменён нельзя поставить на него,я пытался это сделать.
Перед заказом тс сказал,"Grado™ (09.11.2016 13:33):
Мне важен момент дальнейших исправлений(добавлений и т.д.) на сайте, без вашего участия!

Grado™ (09.11.2016 13:34):
С админка, что бы было все просто и понятно"
Я сделал ему админку,он может полностью редактировать на сайте уже готовый материал(это и есть админка,а создавать новые страницы на сайте,это движок).Незнание закона не освобождает от ответственности,разве не так? Если бы тс вначале заказа сказал,что ему нужен движок на котором он бы мог полностью менять сайт без знание языков программирование,то тогда я бы это сделал и цена была бы другая,но тс сказал что ему нужна именно АДМИНКА. У меня всё,решайте сами,я считаю что я выполнил свою часть.

Прошу прощения, но о каком законе идет речь???
Если Вы говорите именно о правильности названий и незнаия данных названий, то давайте спросим у гугла))))
что такое админка
Получаем:
Админка
Приватная, не видимая для посетителей динамического сайта часть ресурса, позволяющая редактировать содержимое сайта (текстов и картинок), а также добавлять или удалять разделы и вносить некоторые изменения в дизайн сайта. Работа с админкой не требует специальных профессиональных навыков.
И
что такое движок сайта
В ответ всему этому мы получаем:
"Слово движок является распространенным в простонародье, а на профессиональном языке его называют CMS (сокращенно от Content Management System), которое дословно переводится как система администрирования сайтами", т.е. "Админка"....
А вот-то, что Вы назвали "Админкой", я в просторах интернета не нашел!

Вот именно,позволяющая редактировать содержимое сайта
,вы полностью можете редактировать содержимое сайта,я не хочу больше спорить,пускай арбитар вынеси своё решение.

Так Вы и не спорте, Вы просто контекст не рвите))))))
"Вот именно,позволяющая редактировать содержимое сайта(текстов и картинок), а также добавлять или удалять разделы и вносить некоторые изменения в дизайн сайта...."

Эм,где я рвал контекст? Ждём решение арбитара.

В понимании любого Заказчика админка - это и есть движок, на то он и покупатель, а не разработчик.
Я Вам Истец дал ссылку на готовый шаблон Joomla в архиве которого даже QuickStart лежит - Вы давно могли закрыть данный вопрос и получить выплату с Гаранта. Вы выше пишите что "пытались но не получилось" - не нужно пытаться с "мертвого" сайта сделать движок, я дал блин ссылку на ГОТОВЫЙ сайт который полностью удовлетворил бы потребности Ответчика. Так же мертвый сайт не пригоден для продвижения без участия разработчика, все мета-теги и кей-слова нужно править в коде, знать где их править и как - в Вашей админке это отсутствует в связи с тем, что как верно Вы выразились- это не "движок". Лендинги вон за полторы тыщи делают без "админки (движка).
Я считаю что Вы Истец - отнеслись к данному проекту халатно, в связи с чем, решение:

1. В Иске отказано. Право на распоряжение средств в Гаранте с этого момента переходит обратно Ответчику (http://darkmoney.cc/members/grado-102897/).

ЗАКРЫТО!