Беда в том , что Кридер запросил логи 21.12.2016, 11:20 , уже извиняюсь 26.06.2017, можно было бы и вынести решение по данному арбитражу.
так же есть еще 1 арбитраж на Нельсона, где долговое обязательство не закрыто, данный арбитраж рассматривал так же Кридер.
ps: Если бы я видел , что у Нельсона долги, и не только я, или об этом было указано в его темах, было бы меньше арбитражей, да и потерь непосредственно исцов.
Почему на дм не вешают статусы должника с указанием ссылки на арбитражи?
Если рассмотреть данный случай, то мне по факту, перед тем как залить не было времени искать на форуме темы по Нельсону, я увидел , что он не в бане, и то что решает с практиком, этого было достаточно, знал бы о других притензиях, хрен бы залил вообще.( Не кого не виню в данной ситуации, просто на будущее хотелось бы , чтобы люди перед тем как залить обнальщикам, видели все притензии на него, если таковые имеются и для себя уже делали вывод, работать с человеком или нет. Минус еще в том, что как правило арбитражи разбирают в привате, от этого зачастую не видишь ситуации, в таком случае хотя бы писать в теме обнал-сервиса о том, что арбитраж в привате.)
Ну вообще было бы правильно ввести такое правило, что при появлении Арбитража на пользователя - ссылочку постить ему в подпись. Проблема в том что пользователь может подпись удалить, а Арбитражей столько что за всеми пользователя не уследишь. Здесь нужно техническое решение, например дополнительное поле специально для ссылок на Арбитраж в профиле пользователя, которое может редактировать ТОЛЬКО Арбитр.
Ну вообще было бы правильно ввести такое правило, что при появлении Арбитража на пользователя - ссылочку постить ему в подпись. Проблема в том что пользователь может подпись удалить, а Арбитражей столько что за всеми пользователя не уследишь. Здесь нужно техническое решение, например дополнительное поле специально для ссылок на Арбитраж в профиле пользователя, которое может редактировать ТОЛЬКО Арбитр.
еще вариант, можно раздел запилить "риски", т.е зашел в раздел перед сделкой, а там угнанные контакты (обязательно там, а не просто в подписи) и блэки в т.ч и приватные.
еще вариант, можно раздел запилить "риски", т.е зашел в раздел перед сделкой, а там угнанные контакты (обязательно там, а не просто в подписи) и блэки в т.ч и приватные.
Можно в строчках " статус " помещать вместе хоть с каким статусом типа " проверенный продавец " ещё и одну строчку " находится под арбитражем ДМ ", или - " открыл арбитражное разбирательство ДМ ".
Кто то уже считал общую сумму кидков Нельсона, 5 кк менее или более?
Точную сумму нет. Но меньше , чем 5кк по арбитражам которые я видел.
2 арбитража не закрыты , которые разбирал Кридер.
в 1 Нельсон предоставил свои реквы, сименс выступил посредником, там целая неразбериха.
в 2 Нельсон должен средства и по графику платежей не платил ничего , кроме первых 500к.
Если брать второй арбитраж , то к арбитражам на 700к + 203к нужно прибавить 1.5кк.
Последний раз редактировалось Cmd_Support; 28-06-2017, 17:48.
Ну вообще было бы правильно ввести такое правило, что при появлении Арбитража на пользователя - ссылочку постить ему в подпись. Проблема в том что пользователь может подпись удалить, а Арбитражей столько что за всеми пользователя не уследишь. Здесь нужно техническое решение, например дополнительное поле специально для ссылок на Арбитраж в профиле пользователя, которое может редактировать ТОЛЬКО Арбитр.
Спасибо Ауди, вот и решение проблемы, теперь остается только реализовать, чтобы облегчить жизнь пользователям ДМ.
У нас есть статус "вывод депозита" который бестолковый, потому что под профилем мембера есть графа "депозит" и там видно какая сумма на депозите, есть деньги или их 0. Лучше, вместо такого статуса ввели бы статус "открытый арбитраж". В этом случае, все видели бы, есть ли финансовые разбирательства у человека или их нет.
Ну или взяли бы человека, который был бы ответственен только за арбитражи на обнал-сервисы и при возникновении арбитража-писал бы в теме обнал-сервиса, что заведен арбитраж и указывал ссылку.
В свое время помощником арбитра был назначен Я готов, который качественно работал в разделе "арбитраж" и проводил там основательную чистку. Сейчас, не мешало бы найти еще одного человека по аналогии с Я Готов, который отвечал бы за арбитражи на обнал-сервисы, оставляя заметку в их темах с ссылкой на арбитраж и еще лучше закрывал бы рабочие топики на определенное время, пока не разрешится арбитражная ситуация.
Когда на кого-то заводится арбитраж, арбитр банит основной профиль ответчика и просит решать дело по арбитражу с тех.акка. Тут такую же параллель нужно провести, что если нельзя забанить профиль обнал-сервиса временно, то хотя бы временно закрыли все рабочие топики. В таком случае, вероятность будущих кидков сократилась.
Последний раз редактировалось Thomas05; 29-06-2017, 01:19.
Комментарий