"Следить" - не моя специализация. Тут у вас хватает своих специалистов.

За дружеское расположение: благодарен. Приму к сведению.

Схожесть лиц, да и что там таить- почеркa (виртуальное лицо) Vito Genovese и Берия очень настораживает!

Ты за мной следишь два года?!

Он мне больше Bodler-а напоминает.

Мне тоже кажется что данного персонажа слишком много на форуме. Обычно такие активисты заканчивают свою деятельность одинаково.

На проверку к Яготов его а потом еще раз на проверку)
Много язвит че то, умничает до*уя как говориться
Скоро корпы полезет продавать , и привет... пиши пропало

Много - не замечайте. Не проблема.

Добрые напутствия. Только я всю жизнь своим ходом еду. Голова у меня одна - и отвечаю за нее только я.

За девушками значит не следит. Значит Я Готов - oh shiiiiii... (старые шутки о главном)

А кроме шуток в пору схватиться за голову, если еще один обнал-сервис в кидалы уйдет.

Лука, тогда просто увеличь цену за рекламу вдвое, делов то))

Есть только один гарантированный способ избежать кидков в сфере обнала: сумма обнала должна быть равна сумме депозита.
Можно допустить небольшое отклонение на 5-20% (в зависимости от суммы), которые будут бессмысленны для кидка.

Остальные меры, хоть и действенны в своем роде, но условны. Дата регистрации, поручительство, синий или оранжевый ник, статус проверенного продавца, наличие депозита или оплаченной рекламы - безусловно создают определенный барьер, но этот барьер не препятствие для крупных игроков.

Здесь уже не раз говорили о главном аргументе против депозита: 150к или даже 1кк априори не могут быть препятствием для человека, в распоряжение которого поступает 1-10кк.

"Инвестируя" 150к, время и усилия по проведению n-количества сделок, человек получает доступ к большим суммам. А тут уже начинает работать пресловутый человеческий фактор и простой расчет: "инвестировал" 300к - "получил" 3кк.

Мне в жизни встречались порядочные люди, которые проявляли свою порядочность в делах на протяжении 20 и даже 30 лет, и, в порядочности которых я был уверен на 110%. Однако, человеческий фактор срабатывал, и они совершали дикие и абсурдные поступки: размениваясь порой на сущие мелочи, в сравнении с масштабами их прошлой деятельности. Этого нельзя не принимать во внимание.

Главной проблемой в обеспечении депозитом суммы по обналу (суммы сделки), как я это понимаю, является техническая реализация такого обеспечения.
Но, полагаю, этот процесс можно как-то автоматизировать.

На примере того же localbitcoins: когда сумма сделки депонируется из депозита продавца.
К тому же, такое обеспечение, в свою очередь, будет равномерно распределять денежный поток между проверенными продавцами: а это лишь повысит ценность этого статуса. Конечно, если не найдется селлер, который внесет депозит в 10-20кк.
Но это уже здоровая рыночная конкуренция.

Конечно уйдет. И основная причина будет - споры по блокам по 115фз. Предполагаю, что блочить будут постоянно, отсюда постоянные споры и отсутствие стабильности.

Да ладно. У грамотного обнальщика никогда не будет лока по 115ФЗ. Лок по 115ФЗ это полностью вина кретина обнальщика. Значит не соблюдены все требования этого самого закона. Все требования описаны в самом законе. А тупые школьники берутся налить даже не удосужившись прочитать сам закон.
Кидки от обнальщиков были всегда и будут всегда. Это чисто людская психология. Любой самый надежный сервис всегда будет подвержен риску невыплаты % от ДС.

115 ФЗ и кидок - это разные вещи.

Обнал-сервисы, в определенных случаях, несут ответственность за лок по 115 ФЗ, потому что, в отличии от селлеров дебетовых карт, все движение и вывод средств осуществляет сам обнал-сервис, а не заказчик.
И, если схема работы обнал-сервиса дает сбой, то в этом его вина, а не вина заказчика.