ответ на ваш вопрос bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=538
на сайте vulners.com уязвимости публикуются

чем заменить трукрипт?

veracrypt.codeplex.com

это ты пользуешься или гугл подсказал?

Считается безопасным TrueCrypt 7.1a.
Про баги трукрипта слышал. Якобы повышение привилегий. Но не увидел ни одного свидетельства, что бы с помощью именно этих багов открыли хоть один контейнер. Не раз выслушивал авторитетное мнение, что пиар этих багов не что иное как маркетинговый ход конкурентов. И я согласен с этим мнением.
Теоретически, весь софт такого плана уязвим к криминалистическому ПО. Если после ввода ключа ОЗУ не выгружалась, то есть возможность получить ключ с дампа памяти.
Сам использую TrueCrypt 7.1а.
Недавно, чисто случайно, столкнулся с зашифрованным диском бесплатной прогой diskcryptor. Криптует весь диск, а не по заголовкам. Данные, которые были зашифрованы на диске, свободным по не восстанавливаются ни с образа, ни с диска после форматирования по заголовкам, ни после полного форматирования. Но опять же, ключи в дампе остаются. Других манипуляций не производил. Возможно чуть позже, как будет время.

спасибо вам большое за развёрнутый ответ

я уверен и остальным пользователям форума будет полезно это прочитать

7.1а вполне безопасен.

Не надо менять трукрипт ни на что, так же как и не надо набивать посты.