Твитнуть
Отписал Ответчику в ЛС ночью. С тех пор его больше не видел пока. Ждем.
-
Прошу предоставить докозательства, что я регулярно появляюсь на форуме)) или закрыть свой бездарный рот!! А то действительно будете сами разбираться с этим делом и месяцами из администрации свои деньги вытаскивать, школота хитрожопая!Сообщение от Ultra
Бан за флуд в теме 1 день
Если Арбитр позволит еще раз подобную наглость в данной теме, думаю, разбирать данный вопрос Вы будете без меня - один на один с моим техническим депозитом!))))
По делу - я не получил никакой информации от Истца, для того, чтобы мне что то говорить о сделке я должен понимать о чем вообще идет речь, поскольку данная сделка незакрытой у меня не числится!!Комментарий
-
Ответчик, по данной претензии Истец Рулон имел сделку с пользователем Ultra.
Более того, Ultra явился выгодоприобретателем по данной сделке и в связи с этим не только контрагентом, но и впрямую заинтересованным лицом.
Он сам мог создать претензию к Вам, и создал бы ее, если бы покупатель не произвел с ним расчет за счет собственных средств, не дожидаясь перечисления средств из гаранта.
В связи с этим его бан в Арбитраже за флуд - недопустим. Это его дело и он в нем полноценный участник в статусе свидетеля.
Обращаю также Ваше внимание, что в Арбитраже статусы присутствующих и их допуск в процесс определяются Арбитрами, а не Ответчиками, даже они и имеют статус модераторов
Пользователь Ultra был допущен в процесс, он предоставляет информацию и логи со своей стороны.
Бан с пользователя Ultra снимается.Комментарий
-
- 1 модератор на форуме.Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение
Жду решения по делу. Прошу арбитра сделать все максимально быстро.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!Комментарий
-
Истец, когда Вами посылались последний раз данные по сделке Ответчику ? Каким способом ?Комментарий
-
14.08.2013 23:43
в скайпКомментарий
-
По ранее данной информации видно, что очередной раз Вы передали Ответчику данные 14.08.2013 г по скайпу.
Истец - то есть и 13 числа и 14 вы передали информацию Ответчику ?
Ответчик при этом утверждает, что не получал ни разу никакой информации от Истца и данная сделка незакрытой у него не числится.
Тем не менее, по данным, полученным Арбитражем от Истца и его стороны по сделке, сама сделка имела место быть.
Вопрос к Истцу - каким способом проходило перечисление средств гаранту ? Есть ли скрины ?
Вопрос к свидетелю - обращались ли Вы лично к гаранту за своими средствами ? Когда ? есть ли логи ?Последний раз редактировалось Night Flight; 19-08-2013, 13:50.Комментарий
-
перечисление средств происходило с кошелка QIWI на QIWI? скрины сейчас посмотрюСообщение от Night Flight Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Истцом и его контрагентом по сделке предоставлены логи, скрины об оплату, сведения о неоднократном уведомлении Гаранта сервиса, Ответчика Теодора Бодлера.
По объяснениям Ответчика данная сделка у него не числятся незакрытой, однако контрагент по сделке утверждает, что денег из Гаранта не получил.
Ответчик не предоставил доказательства выплаты средств стороне по сделке, или их возврата назад Истцу.
Так как этих доказательств предоставлено не было, Арбитраж принимает решение:
Требование Истца о взыскании с Ответчика компенсации за использование чужих средств в размере 100% от суммы платежа в гарант отклонить, так как правилами гарант-сервиса не предусмотрены подобные санкции, а правилами Арбитража форума не подлежат взысканию упущенная прибыль и отнесенные к ней издержки.
Обязать Ответчика выплатить Истцу полученные от него средства в размере 2 200 рублей + в полном объеме комиссию гаранта.Комментарий
-
Сроки по выплатам?
Ответчик обжаловать будет?Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!Комментарий
-
-
Сроки по выплатам - еще вчера.
Ответчику дается срок - не позднее вечера 21 августа рассчитаться с Истцом.Комментарий
-
Я уже побывал в бане от Теодора в этой теме, учитывая что я уже подвергался пожизненноу бану другого ника от него, без всякого основания, и то что я могу еще хоть 100 ников создать, так как активный бизнес здесь не веду, на основании этого скажу Теодору - после такого высказывания, и бана участника процесса ты полное ничтожество. В реальной жизни тебе разбили бы твое наглое личико, и были бы правы. Но ты же гарант форума был, до недавнего времени модератор форума. Я стоя апплодирую Луке, он сделал очень умный шаг убрав тебя от админки. Ты был гарант, лицо форума, в определенный момент у тебя что то произошло и ты тупо кидаешь людей на деньги. Любого другого форумчанина уже объявили кидалой и отправили в бан, а с тобой еще что то тележат. Взял деньги на гарант - исполняй обязательство, не хочешь исполнять - в бан и блэк. Только вот захотят ли люди связываться еще раз с гарантом на этом форуме?Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
Бани не будет и кидалой его не сделают, и это правильно с точки зрения бизнеса . То, что гарант форума окажется кидалой и попадет в блэк, лишит доверия к гаранту ДМ в будущем. Лукас не **********, ********** бы не смог тащить такие проекты, а значит все это понимает, поэтому и не банит. Но с точки зрения обывателей - это некрасиво. Вообще как мне кажется у ДМ тупик, 90% кидалы и случайные, 10 % постоянщиков, из которых то же переодически выплывают кидалы. Правила гибкие, банят на свое усмотрение. Федотов явно никакой арбитр, модераторов адекватных мало. Найт приобретение на форуме, но я тоже не исключаю что рано или поздно он может накосячить и слиться. В вопросе денег мы друзьям то не доверяем, а тут чужие анонимные люди. Тут больше психологии чем бизнес маркетинга.Сообщение от Ultra Посмотреть сообщение
ЗЫ: под звездочками нормальные слова, фильтр ваш косячитКомментарий
Комментарий