Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Апелляция. К Din@r [email protected]

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Апелляция. К Din@r [email protected]

    В арбитражный апелляционный суд форума DM
    Истец: http://darkmoney.cc/members/unlockman-57062/
    Ответчик:http://darkmoney.cc/members/din-r-115675/

    Сумма исковых требований: 3150 рублей

    Апелляционная жалоба
    22.12.2016 Арбитром AudiA6 было вынесено решение по претензии Unlockman к Din@r. Решением арбитра Ответчик Din@r был признан виновным в причинение ущербра истцу Unlockman. Однако, с учетом последнего уточнения суммы иска истцом, арбитр отказался зачесть в полной мере исковые требования в полной мере и удовлетворил их частично.

    Прошу:
    -Пересмотреть решение Aрбитра AudiA6;
    - Пересчитать сумму прямых убытков Истца причиненных Ответчиком;
    - Обязать Ответчика доплатить разницу суммы причиненных ущерба и произведенной выплаты.

    Расчет ущерба:
    45 руб ( скан)+ 100 руб (симкарта)+ 250 руб (идента) + 799 руб (оплата пакета киви приоритет)=1194 руб- стоимость прямых затрат на заказ одного письма * 8 писем=9552 руб +2000 руб (аванс переданный ответчику)=11552 рублей- сумма прямых затрат.
    Ответчик по решению AudiA6 выплатил 8400, соответственно 11552-8400= 3150 руб ( округлил в меньшую сторону).
    Последний раз редактировалось Unlockman; 22-12-2016, 19:20.

  • #2
    Пересмотры ты не в курсе в каком разделе?

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Unlockman Посмотреть сообщение
      В арбитражный апелляционный суд форума DM
      Истец: http://darkmoney.cc/members/unlockman-57062/
      Ответчик:http://darkmoney.cc/members/din-r-115675/

      Сумма исковых требований: 3150 рублей

      Апелляционная жалоба
      22.12.2016 Арбитром AudiA6 было вынесено решение по претензии Unlockman к Din@r. Решением арбитра Ответчик Din@r был признан виновным в причинение ущербра истцу Unlockman. Однако, с учетом последнего уточнения суммы иска истцом, арбитр отказался зачесть в полной мере исковые требования в полной мере и удовлетворил их частично.

      Прошу:
      -Пересмотреть решение Aрбитра AudiA6;
      - Пересчитать сумму прямых убытков Истца причиненных Ответчиком;
      - Обязать Ответчика доплатить разницу суммы причиненных ущерба и произведенной выплаты.

      Расчет ущерба:
      45 руб ( скан)+ 100 руб (симкарта)+ 250 руб (идента) + 799 руб (оплата пакета киви приоритет)=1194 руб- стоимость прямых затрат на заказ одного письма * 8 писем=9552 руб +2000 руб (аванс переданный ответчику)=11552 рублей- сумма прямых затрат.
      Ответчик по решению AudiA6 выплатил 8400, соответственно 11552-8400= 3150 руб ( округлил в меньшую сторону).
      Дивный заголовок.
      Апелляция по решению. Повторный арбитраж. Кассационная жалоба. Обжалование решения первой инстанции.
      Хотя наверное в этом случае имеет право быть заседание присяжных.

      PS ТС перфекционист и в отношении денежных споров это безусловно правильно!

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Я Готов Посмотреть сообщение
        Пересмотры ты не в курсе в каком разделе?
        Правильно писать: Вы ошиблись разделом. А не ерничать.

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от myra Посмотреть сообщение
          Правильно писать: Вы ошиблись разделом. А не ерничать.
          Хорошо.

          Комментарий


          • #6
            Твои затраты это твои

            Арбитраж не рассматривает упущенную прибыль.
            Последний раз редактировалось Din@r; 22-12-2016, 19:51.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Din@r Посмотреть сообщение
              Твои затраты это твои, не мои именно твои.

              Арбитраж не рассматривает упущенную прибыль.
              А не кто и не говорит об упущенной выгоде!
              Моя упущенная выгода равна 12800 рублей ( это минимум). Начиная со второго уточнения исковых требований, я от данной суммы отказался.
              А вото 11552 руб- это непосредственно то, что я потратил.

              Пересмотры ты не в курсе в каком разделе?
              Я извиняюсь что не в тот , как оказалось, раздел. Спасибо что перенес.
              Я исходил из того, что у меня претензия к Din@r, а не к AudiA6.

              Комментарий


              • #8
                Сканы, сим карты, идентификация, это твои проблемы !

                Моя задача заключалась со всем в другом !

                Комментарий


                • #9
                  Обжалование беру. Я так понимаю Ответчик должен был принять письма и отправить их Истцу?
                  Если Ответчик не смог принять письма и письма остались у третьей стороны, то логично, что он не выполнил свои обязательства и должен полностью оплатить затраты Истца, которые были вложены в эти письма/кошельки.

                  Комментарий


                  • #10
                    Если покупатель купил деббет без соxраности средств и дроп с?изд?л бабки с карты то прод возвращает стоимость карты либо заменяет карту. Иного тут не может быть..

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от AlexandrSell Посмотреть сообщение
                      Обжалование беру. Я так понимаю Ответчик должен был принять письма и отправить их Истцу?
                      Если Ответчик не смог принять письма и письма остались у третьей стороны, то логично, что он не выполнил свои обязательства и должен полностью оплатить затраты Истца, которые были вложены в эти письма/кошельки.
                      Письма остались на почте! И за проверок с главпочты!

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от AlexandrSell Посмотреть сообщение
                        Обжалование беру. Я так понимаю Ответчик должен был принять письма и отправить их Истцу?
                        Если Ответчик не смог принять письма и письма остались у третьей стороны, то логично, что он не выполнил свои обязательства и должен полностью оплатить затраты Истца, которые были вложены в эти письма/кошельки.
                        Да, все именно так!


                        Сообщение от Din@r Посмотреть сообщение
                        Если покупатель купил деббет без соxраности средств и дроп с?изд?л бабки с карты то прод возвращает стоимость карты либо заменяет карту. Иного тут не может быть..
                        Этот пример ты будешь приводить когда твой дроп с****ит спроданного тобою перса.

                        Сообщение от Din@r Посмотреть сообщение
                        Письма остались на почте! И за проверок с главпочты!
                        По этому поводу я даже предлагал тебе помочь исполнить твой заказ. Но странным образом,с твоих слов, ценные письма (от киви) были спрятаны в сейф и выдаваться будут напрямую начальником, которого уволили.
                        С учетом того что последние пять лет в моей жизни оч.много сотрудников почты, я в этот бред верю с трудом!

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от AlexandrSell Посмотреть сообщение
                          Обжалование беру. Я так понимаю Ответчик должен был принять письма и отправить их Истцу?
                          Если Ответчик не смог принять письма и письма остались у третьей стороны, то логично, что он не выполнил свои обязательства и должен полностью оплатить затраты Истца, которые были вложены в эти письма/кошельки.
                          Ув. Арбитр, Вам нужны логи для ознакомления?

                          Комментарий


                          • #14
                            Я уж было и забыл про то, что Ответчик не доплатил, но его ... интересная логика все же напомнила о том, что вопрос так и не закрыт!

                            Ув. арбитр, прошу принять во внимание изречение ответчика
                            Продавец обязан возместить все деньги которые украли со сделанного кошелька на скан! Тут дропов нет, есть продавец и покупатель.
                            вот в этой теме http://y3pggjcimtcglaon.onion/pozhel...atelya-147321/.
                            Ответчик явным образом показывает что продавец должен нести ответственность за все!

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Unlockman Посмотреть сообщение
                              Я уж было и забыл про то, что Ответчик не доплатил, но его ... интересная логика все же напомнила о том, что вопрос так и не закрыт!

                              Ув. арбитр, прошу принять во внимание изречение ответчика вот в этой теме http://y3pggjcimtcglaon.onion/pozhel...atelya-147321/.
                              Ответчик явным образом показывает что продавец должен нести ответственность за все!
                              Продавец обязан нести ответственности за то что с****#ли деньги с кошелька. Я не отрицаю как это относится интересно к делу? для арбитра его карты возвращены почтой обратно в киви, у ТС есть возможность оформить эти карты на другую почту и не платить за создания карт, требую чтоб ТС произвёл возврат средств выплаченные ему мною.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X