ты балаболка просто, тебе рассказали тему, ты начал слив в паблик... прикрываясь что ты это знал!

хотя твое сообщение в теме о картах на сканы было сразу после того как я тебе рассказал. и не ври уже, я тебе рассказывал про виртуалку когда еще не закинул ты в гарант и ты как слепой котенок все уточнял!

ты даже браузер настроить не мог сам, так что не ври...

тс ****@болка......... если ты якобы знал о вирте и пользовался им, то обьясни это!!!
[IMG][/IMG]

Арбитру, почти самое начало логов, ТС не порядочен и сливает инфу в паблик.

Идиот, да? Кто ж профитную и мегаприватную тему в паблик выкладывает? Ваааще.

Прошлый пост - ответ дан. Повторять надо? Если есть Вася, который будет сидеть и делать вместо тебя - проще сделать вид, будто ты слепой котенок. Разве не так?

Не мог? Да я вижу людей, я понял, какое ты дерьмо изначально. И всё переспрашивал, перепроверял, ты сам делал за меня что-то - чтобы ты потом вот здесь, в арбитраже, не говорил, что это я что-то не так сделал и из-за этого не получил профит. Так собственно и вышло, только теперь ты не сможешь сказать, что это всё по моей вине) не зря же этот цирк был. Один аргумент уже в мою пользу.

А ты кто получается? Тебе дали денег, потратили на тебя и твою тему своё время и ты начал игнор. Профита нет. Потом ты приходишь в уже открытый арбитраж и называешь меня балаболкой. Ты обещаешь добить тему до профита с утра - от тебя игнор весь рабочий день. Ты кто после такого? Не балаболка?

В смысле прикрываясь? Я тебе дал пруф с сайта, который у меня в закладках с лета. Именно эта страница, в списке с остальными интересными для меня темами. Ещё накидать кучу публичных сайтов, где указана твоя "приватная" инфа?

Арбитр вынесет решение. с тобой говорить смысла нет...

А ты думал с того момента, как ты был на*у* послан, появился смысл?

Так, первый вопрос у нас стоит виртуалка. По сути любая ссылка на виртуальные карты, конторы и другое - это паблик, но если учесть этот паблик, приспособленный к работе по определенным схемам - можно засчитать и как приват, относящийся к определенным схемам. Вспомним ситуацию с Местным и Пинокио - к сожалению это ни где не регламентировано, по той причине, что регламентировать это не реально (паблик\не паблик).
По этому определять паблик это или не паблик - мы с Вами не будем, а просто сделаем следующим образом: Истец вынес в паблик информацию, которая напрямую касается определенного приватного обучения\схемы. Этот "паблик", который попал в паблик с кратким описанием его использования - может повлечь за собой последствия, при которых услуга от Ответчика (обучение) будет не актуальным, так как в данном топике этот "паблик" напрямую связан с топиком Ответчика, который является обучением приватным на платной основе.
Данное действие со стороны Истца я считаю неприемлемым, тем более до конца разбирательств по Арбитражу. Все материалы дела должны передаваться Арбитру в ЛС и оставаться конфиденциальными до конца разбирательств как минимум, а дальше судьба решит.
То есть я хочу сказать, что по окончанию разбирательств - Истец понесет наказание в виде бана (в случаи, если Арбитраж примет сторону Ответчика), или в виде финансовых потерь (в случаи, если Арбитраж примет сторону Истца). Тысячу раз мусолилось, что НЕЛЬЗЯ, Н Е Л Ь З Я выкладывать публично логи, жабы (если они не находятся в публичном доступе), и другие материалы по делу или претензии или чему бы это не было - пока не будет дано "добро" со стороны компетентного органа, в данном случаи - мое "добро"!
Если Иск будет удовлетворен в пользу Истца, и Ответчик не уходит в кидалы и выплачивает по Арбитражу, с него изымается штраф в размере 2000 рублей в пользу детского дома\приюта животных и так далее, потом решим.
Дальше разберем по поводу рентабельности самого обучения.
Поехали дальше:
Людей этих сюда пригласите пожалуйста в Арбитраж, так же учитываю момент, что людей в работу, уважаемый Ответчик, Вы берете с репутацией. Новореги мне тут не нужны.
Дальше, я еще не смотрел где там кредиты берутся, но там же тоже не лохи сидят - кредиты не дают на виртуальные карты ныньче. Хз, может Вы и нашли таких "терпил", Ответчик, тут стоя буду хлопать если так.
Или Вам показать как по бину в кредитных организациях карты пробивают?
Даже в битках уже не выдают кредиты на виртуалки, что раньше прекрасно работало.
Кароче вообще сама схема выглядит примерно следующим образом:
Я (Ответчик), все могу сделать сам и зарабатывать сам, но зачем-то я даю контору и объясняю как работать для других, которые обязаны купить у меня мат (под матом, не секрет, подразумевается сканы с хорошей БКИ), и эти другие работают на меня и еще и отстегивают мне %.
Дальше смотрим в тему Ответчика: http://darkmoney.cc/predlagayu-rabot...po-mfo-143158/
Во-первых это обучение, которое размещено намерено не в том разделе, где нужно. Потому что придется платить за проверку и проходить проверку.
Во-вторых, в теме в топкие не указано, что мат придется покупать у Вас - Вы обучаете а не продаете мат!
Ну я блеать что на лоха похож что ли?
Кароче, Ответчик, идете на ММ - размещаете тему там свою, проходите проверку у Модератора Кларке, на все про все - у Вас 72 часа.
Если данное условие выполнено не будет - улетаете в бан, я не люблю хитровыeбaнных, докажите мне что я не прав на счет Вас, Ответчик.

Сибпро тут присутствует, ему продавал контору и он выводил лично, на эти виртуалки.
попрошу его отписать в арбитраж. А ТС по сути не правильно даже составил арбитраж, потому что ему надо лишь вернуть деньги с гаранта! Ко мне нет никаких финансовых претензий.
В данный момент я просто опасаюсь пользоваться этими картами, так как напрямую выложены они.

Отпишусь по просьбе Ответчика.
1. Изначально относился к теме Ответчика с пренебрежением, т.к. сам варюсь в похожей теме, другими способами.
2. У Клайда после данного арбитража спрашивал, какие конторы ему дал Ответчик, что бы убедиться в несостоятельности теории обучения. От клайда молчек.
3. С ответчиком связались экспромтом, после создания мною темы со сканами\бки с хорошей, нулевой КИ.
4. В ходе общения, получил от ответчика информацию, мат, которые соответствуют указанным критериям, т.е. реально две конторы и куча рабочего мата.

По итогу могу сказать что обучение имеет место быть, так как у Ответчика действительно есть информация и материал, для работающей схемы выхлопа мфо.
P.s. И да, клайд не красиво поступил спалив тему с онлайн картами(по хорошему бы, АюдиА6, если не затруднит, подотрите инфу. Она актуальна)

Арбитру.

по поводу проверок на мм, не буду проходить проверки. (не хочу больше продавать ничего, хватит сливов.) Тему же по которой арбитраж этот возник, попрошу закрыть, либо вообще удалить.

Странно все это слышать. Мне kokd точно также демонстрировал в тимке работу. Запись видео не вел, но лично своими глазами видел, как займы там реально зачислялись на карту и далее выводились на киви-кошелек.
Покупку материала ТС также не предъявлял мне обязательным условием.
И контор он мне показывал, на моей памяти, штуки 4, а не 2.
Единственное, что сразу скажу - это он мне демонстрировал в ноябре-декабре 2016. По теме я лично так работу и не начал, на то были личные причины.

Что касается отказов, попрошу Арбитра обратить внимание на следующий нюанс. Из текста Арбитража неясно, проверял ли Истец данные материала на актуальность. Как я понимаю, говоря о материале, речь идет о с3,14зженных выписках НБКИ/Эквифакс из фирмы ЭБК из города Екатеринбурга? Если это так, то дату выписок посмотрите - там июль-август 2015 года самые свежие из них. Естественно, далеко не факт, что заемщик, имевший КИ без просрочек в июле 2015 также платит без просрочек в январе 2017.

Что касается карты - все именно так. Эти МФО юзают платежную систему-посредника, которая сама определяет, какие карты принять, а какие нет. Насчет паблик/не паблик виртуальные карты - сами по себе карты, конечно же, паблик. А вот работособность конкретных карт в конкретной черной теме - на мой взгляд, очень даже тянет на приват. Потому что иначе самому придется тестить туеву кучу карт.

Я понимаю, конечно, довольно сумбурно получилось, но это то, что я знаю.

Виртуалку подтер, позже ознакомлюсь с написанным выше.

Перманентный бан из-за такой дрочи? Тебе конечно виднее, тыжарбитр. Ты профессионал своего дела, у тебя опыт и куча решенных арбитражей. Это не обсуждается даже. НО.
Не кажется ли тебе, что твоё решение слегка аху*вшее? Если бы это был форум по каким-то играм и мы тут сидели читы обсуждали - да бань сколько угодно. Но банить на рынке из-за такой дичи - на мой взгляд, слегка жестко.

Во-первых речь о перманенте не шла, неделю дал бы для обсасывания своих поступков и все, а может и вообще не дал бы, пальчиком погрозил и закончилось бы на этом. А во-вторых теперь неделя бана дополнительно за некорректность размещенной информации в Вашем посте адресованной Арбитру, которая завуалировано оскорбляет члена состава АГ (я обиделся).
Слив информации - это не дичь.

Прости, я не думал, что так получится. Я думал слов лести в предложении больше, чем обидных.

Приношу извинения, не люблю обиженных. Не становись им плз.

Ответчику задание: связаться с Истцом и довести его все же до профита по обучению. Ведь мы рассматриваем здесь качество обучения.
Сколько времени дать что бы Вы пришли к общему?

Ответчик ушел в бан и блек лист как КИДАЛА kokd/КИДАЛА - @sbekkkkkk 3к,[email protected] - Dark Money Forum