Твитнуть
Федотов, давай, держись там...
-
-
Ну если быть честным, я тоже убежден, что если есть правило подтверждать в ЛС, то без подтверждения не может быть ответственности... особенно если правило вынесено прямо около контактов.
Меня больше смущается вопрос с реквизитами.Последний раз редактировалось Forum services; 21-01-2017, 21:03.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!Комментарий
-
У продавца стояло в подписи, что ответственность без подтверждения в ЛС не несет.
Какая разница: взломали его, или сам он кинул, или перешёл на новый контакт, а ты по старому с кем-то договариваешься и т.д.?
Ты обязан отвечать за свои контакты, если не подстраховался.
Он подстраховался - написал в подписи.
Ещё в арбитраже нет логов о дне, в который был кидок. Если второй залив был в тот же день, что и первый, то логично, что можно было не верифицироваться дополнительно через ЛС форума, но если второй залив был хотя бы на следующий день, то верифицироваться уже нужно было и ответчик ответственности не несёт.
XMARKET.VIP
SSH туннели, Google Voice аккаунты, Full Info, VCC для Пэйпэл, Сканы документов и др..
xmarket . vip (Пробелы убрать)Комментарий
-
Всё, с завтрашнего дня сделаю подпись, что за принятое бабло не отвечаю без подтверждения в лс на verified'еСообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Нет, ну ставить условия, типа в ЛС верифа или обязательного видеообращения - это бред. А вот подтвердиться в ЛС вполне разумно.Сообщение от Anton Chigurh Посмотреть сообщениеВсё, с завтрашнего дня сделаю подпись, что за принятое бабло не отвечаю без подтверждения в лс на verified'еПодписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!Комментарий
-
Ну почему же бред? Я ведь могу для подтверждения использовать лс любого удобного форума, а вериф очень удобен потому, что там есть что-то типа itan для подтверждения при входе и персональная картинка для визуальной идентификации, чтобы не залететь на фейковый форум. С такого сайта акк в разы сложнее угнать, чем с ДМ, разве нет?Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Вы можете просить и видеообращение записать. Мы же усмотрим в этом попытку выставить неудобные или невыполнимые условия и как следствие подготовку к кидку.Сообщение от Anton Chigurh Посмотреть сообщениеПодписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!Комментарий
-
-
Я честно так и не понял, что за видеообращение я могу требовать записать и что оно вообще даст, но смысл моего поста про верификацию через лс верифа сводился к тому, что глупо вообще требовать от кого-то верифицироваться через лс. Лично я не вижу разницы между лс дм и лс верифа, другое дело есть ли там мой покупатель, тогда как на верифе рега платная. И причём тут вообще подготовка к кидку, если речь про подтверждение в лс???Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
Комментарий
-
А разница есть =))) на дм, ПМ дм будет приоритетней в арбитраже.Сообщение от Anton Chigurh Посмотреть сообщениеКомментарий
-
подтверждение через лс хорошо, но человек всегда должен быть в ответе за свои рабочие контакты. в случае если он обнаруживает что к рабочим контактам нет доступа, он должен оперативно уведомить людей с которыми работает, дабы избежать инцидентов. в любом случае ответственность за контакты лежит на их владельце.Ничего личного, это просто бизнес.Комментарий
-
Так пусть создаёт претензию на верифе, кто мешает?Сообщение от mestniy007 Посмотреть сообщение
Площадка ничуть не менее авторитетная.
Ещё раз, я всё это сказал не всерьёз, если кто не понял, а чтобы провести аналогию. Если вот я завтра возьму и сделаю подпись "без подтверждений в лс на форуме verified ответственности за принятые средства я не несу". Лука вот сразу мне сказал, что он расценит это как попытку кинуть. Тогда почему ту же самую надпись, только про лс на дм, он считает нормальной??? На дм лс администрацией читаются, что ли??? Если нет, тогда и разницы нет, откуда доказательства приводить!Комментарий
-
А в чём отличие, можете объяснить?Сообщение от TE$LA Посмотреть сообщение
Мне почему-то всегда казалось, что в сделке все стороны равны и правила действуют на всех одинаково хоть ты новорег, хоть ты продавец, хоть ты гарант, нет? Ошибаюсь?
XMARKET.VIP
SSH туннели, Google Voice аккаунты, Full Info, VCC для Пэйпэл, Сканы документов и др..
xmarket . vip (Пробелы убрать)Комментарий
-
Я как понял, Истец не в первый раз лил Ответчику, следовательно у Ответчика на 99% контакты этого клиента были. При обнаружении взлома должен был уведомить по всем своим контактам.Комментарий
-
В таком случае нужно арбитраж размещать на verified'еСообщение от Anton Chigurh Посмотреть сообщениеВсё, с завтрашнего дня сделаю подпись, что за принятое бабло не отвечаю без подтверждения в лс на verified'еКонтакты для связи:
Telegram: @P_R_O_V_E_C
Прямая ссылка: https://t.me/@P_R_O_V_E_C
Для незарегистрированных: @ P_R_O_V_E_C
Все подтверждения через ЛСКомментарий
Комментарий