Объявление

**shear** · 23-01-2017, 13:39

Ответчик о блэке уведомлён.

**GenteDiRespetto** · 23-01-2017, 20:12

Факт проведения сделки, получения оплаты и предоставления скана подтверждаю.
1. Согласно правилам проекта DarkMoney.cc "Все товары и услуги на данной площадке Вы приобретаете исключительно на свой страх и риск".
Исходя из данного правила, риск использования купленных документов ложится на лицо их приобретщее, как следствие и любые манипуляции со сканами и результы такой работы.
При покупке сканов следует иметь ввиду, что данные содержащиеся в документе могли быть использованы самим владельцем документа при регистрации в любой системе, лицами выдающими такой документ или имеющий к ним доступ в силу работы ( банки, страховые организации, кадровые агенства, мфо и пр.). Учитывая данный факт и вышеуказанное правило подобные риски возлагаются на покупателя, если иное не оговорено при заключении сделки. Умысла продавать использованный скан ради получения 100 р выгоды не имелось, так как репутация сервиса и количество положительных отзывов свидетельствуют о добросовестностом ведении деятельности.
2. Кроме того, в случае если получение аттестата webmoney владельцем скана или иным лицом происходило посредством личной встречи с аттестатором (личное предоставление документов) скан паспорта и иные документы в сеть не загружались, а следовательно там и не использовались. Таким образом, данный скан соответствовал требованиям истца о не использовании его ранее в сети. Если у истца имеются иные сведения, что получение аттестата на данный документ происходило с использованием сети или скан был ранее использован в сети, данные сведения были бы предоставлены им в иске, в ином случае действует презумпция не виновности и скан должен считаться как не использованный в сети
Вопросов со стороны истца об использовании скана в системе Webmoney не ставилось, в связи с чем каких - либо консультаций ему оказано не было, в том числе об особенностях регистрации в различных системах.
3. Следует отметить, что в правилах работы Арбитража форума DarkMoney.cc сказано " Косвенные убытки в результате халатного отношения, а также претензии на основе подозрений не принимаются."
В данном случае прямыми убытками истца является 100 руб, заплаченные им за товар и вне зависимости от того, что товар соответствовал его критериям (в т.ч. не использованным в сети, см. пункт 2 данного поста) ему было предложено возврат средств или обмен товара на аналогичный, от чего он отказался. Косвенные убытки в данном случае составляет webmoney кошелек с BL~100, что не подпадает под арбитраж согласно указанному правилу.
В то же время, поскольку не было предоставлено доказательств того, что скан ранее использовался в сети, высказывание истца о его ранее использовании в сети являются "подозрениями" и так же не подпадают под действие арбитража.

**shear** · 23-01-2017, 20:53

Полет нормальный.. получается что персонаж может элементарно рассказывать басни о неюзанности сканов, люди будут нести убытки из-за этого, а он будет петь песню "это все владелец, я не мог этого знать, это все твои проблемы". Притом, что в логе четко видно как я сделал акцент на том, что скан должен быть не юзанным в сети и ответчик ни слова не сказал о том, что "не могу дать таких гарантий и т.д. и т.п." - всё это он начал петь уже после сделки. А в момент вопроса он утвердительно ответил что скан именно таким и будет + цена скана выросла втрое после того как я озвучил эти факторы.

**Тираэль** · 24-01-2017, 03:39

Ваш Арбитр - http://darkmoney.cc/members/alexandrsell-18844/
Арбитра оповестил.

**AlexandrDM** · 24-01-2017, 10:12

Истец, скан был не юзан Ответчиком, а так же, если он заявил, что не юзан в сети, значит получен из первых рук. Ответчик Вам правильно заявил, что сам владелец паспорта, который на скане мог использовать Webmoney и получить аттестат по своим данным.
Все, что Вы можете вернуть по данному арбитражу - это стоимость скана.

**shear** · 24-01-2017, 16:12

Сообщение от AlexandrSell Посмотреть сообщение

Истец, скан был не юзан Ответчиком, а так же, если он заявил, что не юзан в сети, значит получен из первых рук. Ответчик Вам правильно заявил, что сам владелец паспорта, который на скане мог использовать Webmoney и получить аттестат по своим данным.
Все, что Вы можете вернуть по данному арбитражу - это стоимость скана.

Весьма досадно, что человек имеет право утвердительно ответить на вопрос о подходящих критериях, а потом банально дать заднюю. Причем, как сейчас выясняется, никакого нарушения в этом нет.
С вашим решением я не согласен, но что-то с этим сделать не в моих силах.. В таком случае закрывайте пртенезию. 100 рублей (стоимость скана) пусть отвечик переведет куда-нибудь в фонд форума, если такой существует.

**AlexandrDM** · 24-01-2017, 16:21

Решено, закрыто.

Объявление

GenteDiRespetto ICQ 660666581 JID [email protected]

GenteDiRespetto ICQ 660666581 JID [email protected]

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий