Ну вот ты рассмотри. Бес обещал тоже рассмотреть. Как раз коллегия и получится. Вдруг кто свежим взглядом новые обстоятельства увидит.

Вот вы, надеюсь, прочитали материалы дела. И я прочитал. Так потрудитесь объяснить, что конкретно я игнорирую. Тем более, что сам арбитр в своем последнем посте повторил свой основной аргумент.

Ну что "всегда" - это надо еще доказать. Если посмотришь все мои арбитражи, то убедишься, что это не так.

Как доказать факт взлома и можно ли это сделать в принципе - не знаю. Если кто из арбитров считает, что это возможно, пусть зададут ответчику соответствующий вопрос. На то и коллегия...

У меня ломали жабы не раз. И не раз кидали людей от моего имени после такого взлома.

Очевидных фактов пока нет. Есть один факт, базируясь на котором никакого однозначного вывода сделать нельзя.

Ну в свое время, когда создали арбитрам разделы, главным поставили Беса. Это можно уточнить у Луки или самого Беса. Возможно, с того времени он уже взял самоотвод, но я такого не помню.

В любом случае, ГА - это не истина в последней инстанции. Смысл коллегии в том, что дело пересматривается с привлечением дополнительных интеллектуальных ресурсов. Голосовалка - это глупо. Так сплошные пляски бандерлогов, а не попытка вникнуть и разобраться. Ничего существенно нового никто в ходе той голосовалки не добавил.

получил реквизиты от офелии

А чем всё закончилось?

А ты молодец, кулпластик. Очень хороший вопрос задал... Действительно, очень странная история. Я тут тоже покопался и выяснил вот что.

В январе 2017 вся эта история была. К Колину Фаррелу был арбитраж, обвинялся он в том, что принял деньги на обнал и не отдал. Однако версия ответчика была другой: его джаббер был взломан и истца просто развели. Сумма была крупная, 750к. Кридер вынес решение в пользу истца.

Колин Фаррел обжаловал решение Кридера в коллегию. Коллегиального решения так и нет. Но 06.02.2017 кридер объявил ответчика кидалой https://y3pggjcimtcglaon.onion/razre...80/index6.html и забанил.

07.02.2017 в обжаловании решения Кридера появляется запись с тех.акка от ответчика "получил реквизиты от Оффелии". Больше никакой информации, но арбитраж переехал из блэка в разрешенные претензии и основной акк был разбанен. Никакой записи о том, выплатил ответчик истцу или не выплатил, в арбитраже нет. Вот и спрашивается, что это было?

Фаррел настаивал на том, что его джаббер был взломан. Он же настаивал на коллегиальном решении. И он же, не дождавшись коллегиального решения, не только, получается, выплатил долг (раз акк разбанили), но и не должался коллегиального решения и не отписал даже, что платит чисто по своей инициативе, поскольку признал свою ответственность за взлом джаббера. Или же он долг не признал и не выплатил? Тогда какие основания для разбана акка, если коллегия не отменяла решение кридера?

Далее происходит нечто совсем странное. Колинн Фаррел пропадает почти на 2 месяца и появляется только в конце марта, после чего с этого акка начинается довольно активная деятельность.

До меня из разных источников доходила информация, что некоторые члены АГ занимаются отжимом раскрученных акков и сервисов с целью их перепродажи. Поэтому надо провести здесь тщательную проверку по данному эпизоду и выяснить:
1. Какие были основания для разбана основного акка?
2. Почему акк отлеживался почти 2 месяца, а потом начал работу, когда ни одной записи о причинах окончания арбитражного производства нет?

Вот, Федотов, разбирайтесь.

Это ваш шанс доказать бандерлогам, что они не правы, заслужить уважение Луки, озалупить всех недругов, и купаться в лучах славы и уважения общественности.

Пока запросил у Оффелии инфу, был ли перевод от Колина и предоставлялись ли ему реквизиты вообще. А потом уже Луке надо смотреть будет, кто разбанил основной акк и на каких основаниях.

Правильно, Федотов, это ваш шанс перетянуть одеяло на себя, в войне с бандерлогами.

Не отступать, не сдаваться, только вперёд!

Так, ложная тревога. Оффелия мне сообщила, что там оплачивался перенос в приват. Проверил в привате. Действительно, ответчик там был оправдан коллегией. То есть имеет место только техническая ошибка, что арбитр в основной теме не написал, что ответчик оправдан на основании решения коллегии.
Пауза в работе сервиса была связана как раз с этим разбирательством.

Кулпластик, ищите еще.

Странного ничего нет. Ауди его разбанил без решения арбитража.

Было решение арбитра - акк забанить, отвечать с техакка.
Оно не выполнено и по сей день. Точнее выполнено, но Ауди его незаконно разлокал.

Но оно все в силе. Акк нужно забанить, и пусть с техакка рассказывает как там его взломали, и правила пусть почитает внимательно, герой бл.я.

Здесь 2 варианта:
1/ Акк xxxx взломли, сменили ник на Колина, и ждут крупного выигрыша.
2/ Никто ничего не ломал, просто поненмогу кидает, а Ауди разлокивает после блеков.

Не Фарела нужно проверять, с этим акком понятно и так все, а Ауди - чем он руководствовался, когда бан снимал.

Это не шутки Ауди, что тобой двигало, когда ты снимал бан, наложенный арбитром?

Взятка, личное знакомство с недоноском Колином, или может это твой мульт. А?

Перестань слушать додиков

Там все было решено и всему есть объяснение а если там кулпласик или кто то другой не видит это или не хочет видеть значит так надо
Тема и арбитраж были не закрыты Кридером тк ему пох стало на это все.
А не работал я ты уже сам все выяснил
Хватить херней заниматся ваша работа была выполнена по иснтрукции и по правилам. Но видимо слова очередного флудераста превалируют над вашей памятью

Ну это естественно, что помнить, как закончился ваш арбитраж, я не могу. И, если не смотреть в приватный раздел, куда у большинства пользователей доступа нет, то ситуация выглядит очень неоднозначным образом.

Так что очень хорошо, что данный вопрос был поднят. Сейчас уже всё ясно. Вы оправданы были решением коллегии. Но это не значит, что на форуме нет других интересных тем, где все не так гладко. Было, к примеру, еще крайне мутное дело BRK_broker.

В общем, мне реально из разных источников поступали сигналы о том, что некоторые члены АГ занимаются мутными делами тут, но прямых доказательств пока нет. Если кто возьмет на себя труд и найдет что-то существенное, буду ходатайствовать перед Лукой о поощрении.

Кулпластик все правильно сделал. Это в интересах форума.

Colin Farrell
Можно подробнее про твое партнерство с кидалой Иван Царевичем.

Историю жизни, так сказать.

Не обижайся, ТС, но ты сам создал эту тему, вместо того, чтобы в личке все объяснить модератору.

А теперь дело к бану то идет...
Арбитражи не закрыты, и сказки "угнали контакты" никого не вставляют.
Держу за тебя кулаки.

Я вот зашел в тему - бац, арбитр говорит - "бан, с техакка".
И там дальше арбитраж не продолжается, а ты создаешь новый.
А кто тебя разбанил и что это было, очень интересный вопрос.

Ты длб ТС, вместо того, чтобы объяснить модератору что и как, выложил все в паблик.

А теперь, тока держись, конкуренты тебя не отпустят )))
Я так точно буду добиваться твоего бана за кидалово.
Всех благ