Коллегия - это нормальный, работающий механизм. Должность главного арбитра была создана под Найта, поскольку Найт был создан для неё. Замены Найту нет, потому и должность не актуальна. Фактически, обязанности ГА выполняет Лука. Не надо изобретать велосипед.
Коллегия - это нормальный, работающий механизм. Должность главного арбитра была создана под Найта, поскольку Найт был создан для неё. Замены Найту нет, потому и должность не актуальна. Фактически, обязанности ГА выполняет Лука. Не надо изобретать велосипед.
Хорошей практикой была бы коллегия из форумчан, специалистов по конкретной тематике, тогда была бы объективность. А так хороша коллегия, селер дебетовок; задеаноненный, в большинстве случаев бухой, спец по безопасности и художник сканов. Давайте сядем присядем и решим сложный арбитраж на N миллионов.
Блеать что творится, такое чувство что вместо Арбитров - Оленей понабирали.
Кто бы говорил, ауди!
Решение всех арбитров основанны на существующих правилах!
Если решение вынесено по внутренним чувствам арбитра, а не по правилам- это беспредел а не арбитраж! Сегодня арбитр вынес так, а завтра этак..
На этот счет можешь вспомнить свое решение по моему арбитражу, и полностью противоположное мнение по арбитражу к Бербатову! И не надо ляля что это совсем разные ситуации- суть в полной ответственности за товар\услугу.
Кто бы говорил, ауди!
Решение всех арбитров основанны на существующих правилах!
Если решение вынесено по внутренним чувствам арбитра, а не по правилам- это беспредел а не арбитраж! Сегодня арбитр вынес так, а завтра этак..
На этот счет можешь вспомнить свое решение по моему арбитражу, и полностью противоположное мнение по арбитражу к Бербатову! И не надо ляля что это совсем разные ситуации- суть в полной ответственности за товар\услугу.
В самом корне это разные ситуации. Не сказав бы я что ситуации снаружи похожи - ты бы никогда и не заикнулся о том, что в похожих снаружи Арбитражах я вынес разные решения
Правила исключают возможность выносить "правильные" решения.
Кто бы говорил, ауди!
Решение всех арбитров основанны на существующих правилах!
Если решение вынесено по внутренним чувствам арбитра, а не по правилам- это беспредел а не арбитраж! Сегодня арбитр вынес так, а завтра этак..
На этот счет можешь вспомнить свое решение по моему арбитражу, и полностью противоположное мнение по арбитражу к Бербатову! И не надо ляля что это совсем разные ситуации- суть в полной ответственности за товар\услугу.
Например по правилам я могу тебя и всех остальных здесь побанить, потому что вы все флудите в теме по обжалованию решения.
А, ну ладно - в этой теме Лука разрешил флудить, выслушать мнение пользователей. Но от мнений до флуда один шаг как мы видим и в теме уже пошли не мнения а дебаты.
А половине форума вообще по правилам надо оленей повыдавать, а тому же Луке не один статус повесить, меня как галимого мусора-*******ика забанить, Я_Готового за нетрадиционную ориентацию Топаза за наркоманство, Крида за то что сам в кидалах ходил, Латте нафиг выкинуть с форума за оппозицию вместе с кидальным Бодлером и задеаноненным б*******иком Бесом вместе взятым, и того же Саньку в подозрении о сотрудничестве с мусорами, а так же Местного за то что инфу хранит у себя на компе и слив приватной темы, БибБама со статусом "персона нон грата", и отжать у половины форума депозиты.
Кароче, здесь можно минимум пол форума забанить и всем повыдавать статусов Оленя, и все согласно правил. Да, кстати, тебе школьника\мозгоеба можно повесить, и брату твоему - Динару.
Но знаешь почему это все не происходит? Потому что в первую очередь срабатывают мозговые клетки отвечающие за логику.
Ну и где твои правила? В ж0пе твои правила!
Правила это всегда шаблон, шаблон - который не применим как действие на постоянной основе, потому что каждый Арбитраж - это индивидуальная ситуация!
забанить можно всегда и по косвенным доказательствам, но если ты адекватный человек и в этих косвенных доказательствах ясно выраженный кидальный образ. Или же наоборот: оправдать человека, анализируя его стиль общения, вникая в каждую мелочь, давать некоторым шанс кто допустил ошибки и хочет их исправить а не гнать лопатой что бы сделать с "почти кидала но воспитание все исправит" на "стопроцентный кидала!".
Если что - я вчера бухал, походу **** еще не вышло.
Правила исключают вынесение решений по произволу. Не зря человеческое общество еще несколько тысячелетий назад пришло к системе права.
Человечество еще не доросло до моего уровня, потому и ориентируется на правила. В ж0пу человечество!
На самом деле факт кидка доказать не возможно, так его цука никогда в этом сигменте рынка доказать НЕ ВОЗМОЖНО! Потому что всех ломают, всем шлют закриптованные вирусняки - но это цука карты и коши на сканы, здесь кроме как селлера - ни кто бабки спионерить НЕ МОЖЕТ!
Если селлера взломали - значит здесь в первую очередь действует правило о которых говорит Унлокед "Каждый отвечает за свои контакты и за безопасность своего ПК". Федотов вообще проверял факт взлома?? А?!!!\
Вы теряетесь, пацаны, вы не видите кучу гоуна возле своих же дверей.
Хорошей практикой была бы коллегия из форумчан, специалистов по конкретной тематике, тогда была бы объективность. А так хороша коллегия, селер дебетовок; задеаноненный, в большинстве случаев бухой, спец по безопасности и художник сканов. Давайте сядем присядем и решим сложный арбитраж на N миллионов.
Вот именно специалистов, и именно по конкретной тематике.
А рассуждать по шаблонам, это любой человек "назначенный ар...битром" может)), шаг вправо, шаг влево мммм, бл. что делать... не сходиться с шаблоном)
Последний раз редактировалось kent177; 13-02-2017, 23:48.
Комментарий