Твитнуть
Мой дроп взял кредит в Webmoney, на него написали заяву, что типо полтора года назад человек этот взял 300 баксов, данные индентификации и номер сотового его, пришел в Полицию и сказал что я ничего не брал и так далее. Что ему будет и что дальше может быть? Как ему лучше поступить?
-
-
Ничего не делать!Если ни при делах,значит просто забить!Вебмани -это что?-это обычные фантики и ничем не обеспеченные! -
Дроп в какой стране? У кого брал? Кредитор или кредитный автомат? Либо кредитные автомат Вебмани самого, куда написали в полицию заявление или что пришло ему?Комментарий
-
Эх, щас бы вопросы дропа на 300 баков разруливать...Сообщение от spartanec99 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ру, у кредитного автомата я так понял wmkredit.ru с помощью кредитного сервиса этого, заявление почему-то в полицию пришло, типо просьба привлечь к уголовной отвественности в отношении моего дропа и возместить моральный ущерб человеку который работает через кредитный сервис wmkredit.ruСообщение от Вован Здешний Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Объясню для чего пришло заявление в полицию. Если ты ни в чем не признаешься - то на тебя заводят уголовное дело. Его скорее всего закроют в скором времени за отсутствием состава преступления, если сам ни в чем не признаешься. Им просто невозможно будет доказать в ходе расследования что ты вообще что-то брал!!!
Но обычно хитровые..ные опера и дознаватели говорят так: мол признайся что брал, заплати хоть 100 рублей и дело на тебя заводить не будут. И если ты признаешься и заплатишь то заявителю уйдет бумага: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Но ЭТО ИМ И НУЖНО!!!! Эта бумага будет приложена потом в иске по кредиту как доказательство того, что ты этот заем брал! Ведь в этом постановлении ты сам в этом признался и обещал платить....Комментарий
-
Ну и теперь немного о том что делать если уже подали в суд на возврат долга:
Внимательно читайте договор займа и сами правила кредитного сервиса ВебМани трансфер.
Что это значит? А значит это то, что если суд вдруг признает что вы должны платить по этому займу, а вы заплатите, то ваш КИПЕР все равно не будет разблокирован и соглашение о займе в самой системе вебмани НЕ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ ИСПОЛНЕННЫМ!заем признается сторонами возвращенным в момент передачи Займодавцу всего объема титульных знаков WMZ подлежащих возврату, указанного в п. 1.1. Соглашения, путем осуществления действий по их переводу на реквизиты займодавца в системе Webmoney Transfer исключительно процедурами долгового сервиса системы Webmoney Transfer в соответствии с «Правилами проведения операций в Долговом Сервисе системы Webmoney Transfer».
То есть по правилам системы вебмани вы все равно окажитесь должны!
Вот такие дела. Распространите эту информацию как можно большему числу людей!Требования истца нарушают соглашение займа титульных знаков. Помимо того, исполнение заявленных требований не будет являться исполнением договора, тем самым повлекут за собой неосновательное обогащение, регулируемое ст. 1102 - 1107 ГК РФ, что приведет к повторной оплате долга в системе Webmoney Transfer. Электронная система Webmoney Transfer ведет свои расчеты в титульных знаках. Расчет между участниками системы производится исключительно посредством титульных знаков. Данные единицы не являются денежными средствами, соответственно, при исполнении исковых требований соглашение между ним и истцом выполнено не будет. Помимо того, при наличии задолженностей, электронный WMID: изменил алгоритм своего действия, таким образом, что при пополнении его титульными знаками системы, средства будут использованы только для погашения существующих задолженностей по соглашениям даже в том случае, если исковые требования будут исполнены, что приведет к неосновательному обогащению истца.Комментарий
-
Чтобы больше было кредитов невозвратных?Распространите эту информацию как можно большему числу людей!
Не стоит
Комментарий
-
-
Платить или не платить - это самостоятельный выбор каждого.Сообщение от Clyde Barrow Посмотреть сообщениеЧтобы больше было кредитов невозвратных?
Не стоит
А вот если вы заплатите за кредит вебмани по суду, то все равно останетесь должны! Вот я про что.
Кредитору чтобы взыскать долг нужно переводить долговые обязательства в чеки Paymer и уже с ними идти в суд. Но... тут уже вебмани никак не поможет, так так это просто долговая расписка подписанная АСП заемщика.Комментарий
-
Меч в варкрафте им заодно никакой вернуть не надо?Сообщение от DASHUNTER Посмотреть сообщение
159.1 статью возбудить не могут, полиции тут бояться нечего в руководстве для следователей и дознавателей написано:
Для просто 159 пусть доказывают наличие умысла взять что-то и не возвращать. Это займы, они регулируются гражданским кодексом. Полиция в него не вмешивается, если нет явного намерения обмануть. В суд, там разберутся, кто кому сколько и почему. Суд не игнорировать, а требовать обоснования самих требований, такого количества денежек и так далее. Пусть тащат все бумажки, какие только можно. Лучше всего туда идти с поддержкой юриста/адвоката. Вот сколько читаю, все проигрыши - ответчик согласился/не возражал/не явился.Следует отметить, что не могут являться предметом данного преступления электронные денежные средства, то есть денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета, для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа, например электронные денежные средства в системах Webmoney, Qiwi, Яндекс.Деньги и др., в связи с тем, что они не могут быть предметом кредита.
Обязательным признаком предмета рассматриваемого преступления является получение указанных денежных средств именно в процессе кредитования, то есть в результате получения кредита.
В суде сам "заявитель"- должник, когда у него требовали вернуть кредиты вебмани, говорил, что
Суд встал на его сторону.исковые требования не признает в полном объеме, указывая, в том числе, что виртуальные денежные единицы WMZ не могут быть юридически признаны средствами платежа, поскольку каждый эмитент использует собственные виртуальные денежные средства, не предусмотренные законодательством. Следовательно, виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.Последний раз редактировалось janie; 20-03-2017, 21:25.Комментарий
-
Походу эту фразу надо сохранить всем кто имеет дело с вебманями,janie тебе плюсую в карму 100500Комментарий
-
Да я то что? Упорный кредитор пойдет в вышестоящий суд. Это Втулкин сам легко отделался. Но его опыт можно и перенять) Тут 55 раз думать надо еще, этим ходунам по судам. Расходы понесут, а взыщут что или нет (даже при положительном решении суда, которое, опять же, и ответчик может оспаривать вплоть до Верховного, а нарвутся на того, кому заняться нечем - и до Гааги дойдутСообщение от ZmeyGorynych Посмотреть сообщение)) Будут там объяснять, что тут у нас за webmoney такие, запрещенные в части стран как явление) - вилами на воде писано. Спустя полгода закроют по невозможности взыскания и отправляй ты тот исполнительный хоть до пенсии после. Наши приставы тоже еще те работники. Да и на упертого должника нарваться могут. Что просто не даст с себя ничего взыскать. В итоге - потеря тех денег, лишние траты на суды, потеря времени.
Вариант как остановить спам по прокуратурам уже ищут. Настоящие опытные юристы. Еще и взыщут с того Втулкина за бесполезную работу кучи органов. Нет никакой 159 ни в каком виде в тех вебмани. И других статей УК тоже нет. Есть гражданские отношения, возможно. Такие споры регулируются только в суде.Последний раз редактировалось janie; 22-03-2017, 20:02.Комментарий
-
Извините, а можно подробнее на этом моменте остановиться.Сообщение от janie
Почему вдруг начали искать? Так достал?Комментарий
-
Ну он же начал апеллировать к закону в своих доносах в органы? Вот по-закону и будем общаться. Именно как он хочет.Сообщение от Shetan Посмотреть сообщение
Его "магию вуду", "крестный ход под окнами" и "молитвы во всех главных храмах страны" еще можно было игнорировать и принимать за бред не очень здорового человека. Плюс - не было уверенности, что это вообще реальный человек. Теперь она есть (данные его есть, из официальных источников), переводим общение в правовое поле, значит. Раньше он был чем-то абстрактным, буковками на экране - сейчас есть конкретный человек, есть ООО, есть ИП. Его действия уже можно квалифицировать согласно закону РФ. Кто тут преступник настоящий выяснять.Комментарий
Комментарий