Твитнуть
Профиль ответчика: http://darkmoney.cc/members/coolplastik-147405/
Сумма претензии: 5000 рублей.
Суть вопроса.
Обращаю данный вопрос к Луке, так как его решение лежит только в рамках его компетенции.
С некоторого времени, у широко известного персонажа CoolPlastik, появился болезненный интерес к моей персоне. Поначалу он выражался в бессмысленных и провокационных постах, которыми он пытался меня троллить в разных обсуждениях.
Далее этот персонаж решил устроить цирк в моей рабочей теме, где был послан открытым текстом. Получив предупреждение и внимание со стороны АГ, Кулпластик стал избегать открытых провокаций, открыв для себя новый способ своей оленьей деятельности: метки.
Начал он с моей рабочей темы, в метках к которой написал кучу гадостей. Так как тема рабочая и в нее заходят мои потенциальные клиенты, я обратился в модератору Филлмор, с просьбой принять меры. Однако Филлмор пояснил мне, что модераторы не могут модерировать метки, и не видят, кто является их автором.
С этой проблемой я обратился к Офелии, которая, проявив понимание, удалила провокационные метки.
Тем не менее, новая возможность безнаказанно гадить так обрадовала этого персонажа, что он стал бегать за мной по всем темам, где я что-либо пишу, и продолжать свое оленье занятие.
В конце концов, этот персонаж снова пришел в мою рабочую тему, и снова нагадил в метках: http://darkmoney.cc/yuridicheskie-vo...novese-147150/
Обращаться раз за разом к Офелии – я не вижу смысла. Кроме того, своими действиями Кулпластик, во-первых, систематически нарушает правила, а, во-вторых, наносит ущерб моей деловой репутации, так как его провокационные метки в мой адрес создают неблагоприятное впечатление у других пользователей.
В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Предоставить арбитрам и модераторам право редактировать и удалять метки с оскорбительным и провокационным содержанием.
2. Взыскать с Кулпластика в мою пользу 5000 рублей, в качестве возмещения нанесенного ущерба моей деловой репутации, с выдачей ему бессрочного бана до полной выплаты.
По поводу последнего.
Я предлагаю ввести практику привлечения к материальной ответственности за действия наносящие ущерб деловой репутации, а именно – за оскорбления и клевету (необоснованные обвинения).
Во-первых, такая ответственность является общепринятой для всего делового мира. А ДМ – это в первую очередь бизнес-площадка, деловая репутация на которой имеет первостепенное значение, что, в частности, неоднократно подчеркивал сам Лука.
Во-вторых, в качестве санкций за данные нарушения правила площадки предусматривают бан. Однако, бан не возмещает пострадавшей стороне того ущерба, который был ей нанесен.
Аккаунт ДМ – это финансовый инструмент, в который пользователи инвестируют свои время и деньги. И ущерб, нанесенный их деловой репутации, – это в первую очередь материальный ущерб, в виде потери потенциальных клиентов и партнеров по бизнесу. Поэтому материальное возмещение ущерба нанесенного пострадавшей стороне - разумно и обоснованно.
В-третьих, бан менее эффективная мера воздействия, чем материальная ответственность. Таким провокаторам как Кулпластик, не составляет никакого труда отсидеть n-ое количество времени в бане, что бы продолжать заниматься своими глупостями. Поэтому материальная ответственность – это более эффективная мера воздействия, чем простой бан, так как потратить придется не только время, которого у оленей предостаточно, но и свои деньги, которых у них куда меньше чем свободного времени.
Сумма претензии: 5000 рублей.
Суть вопроса.
Обращаю данный вопрос к Луке, так как его решение лежит только в рамках его компетенции.
С некоторого времени, у широко известного персонажа CoolPlastik, появился болезненный интерес к моей персоне. Поначалу он выражался в бессмысленных и провокационных постах, которыми он пытался меня троллить в разных обсуждениях.
Далее этот персонаж решил устроить цирк в моей рабочей теме, где был послан открытым текстом. Получив предупреждение и внимание со стороны АГ, Кулпластик стал избегать открытых провокаций, открыв для себя новый способ своей оленьей деятельности: метки.
Начал он с моей рабочей темы, в метках к которой написал кучу гадостей. Так как тема рабочая и в нее заходят мои потенциальные клиенты, я обратился в модератору Филлмор, с просьбой принять меры. Однако Филлмор пояснил мне, что модераторы не могут модерировать метки, и не видят, кто является их автором.
С этой проблемой я обратился к Офелии, которая, проявив понимание, удалила провокационные метки.
Тем не менее, новая возможность безнаказанно гадить так обрадовала этого персонажа, что он стал бегать за мной по всем темам, где я что-либо пишу, и продолжать свое оленье занятие.
В конце концов, этот персонаж снова пришел в мою рабочую тему, и снова нагадил в метках: http://darkmoney.cc/yuridicheskie-vo...novese-147150/
Обращаться раз за разом к Офелии – я не вижу смысла. Кроме того, своими действиями Кулпластик, во-первых, систематически нарушает правила, а, во-вторых, наносит ущерб моей деловой репутации, так как его провокационные метки в мой адрес создают неблагоприятное впечатление у других пользователей.
В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Предоставить арбитрам и модераторам право редактировать и удалять метки с оскорбительным и провокационным содержанием.
2. Взыскать с Кулпластика в мою пользу 5000 рублей, в качестве возмещения нанесенного ущерба моей деловой репутации, с выдачей ему бессрочного бана до полной выплаты.
По поводу последнего.
Я предлагаю ввести практику привлечения к материальной ответственности за действия наносящие ущерб деловой репутации, а именно – за оскорбления и клевету (необоснованные обвинения).
Во-первых, такая ответственность является общепринятой для всего делового мира. А ДМ – это в первую очередь бизнес-площадка, деловая репутация на которой имеет первостепенное значение, что, в частности, неоднократно подчеркивал сам Лука.
Во-вторых, в качестве санкций за данные нарушения правила площадки предусматривают бан. Однако, бан не возмещает пострадавшей стороне того ущерба, который был ей нанесен.
Аккаунт ДМ – это финансовый инструмент, в который пользователи инвестируют свои время и деньги. И ущерб, нанесенный их деловой репутации, – это в первую очередь материальный ущерб, в виде потери потенциальных клиентов и партнеров по бизнесу. Поэтому материальное возмещение ущерба нанесенного пострадавшей стороне - разумно и обоснованно.
В-третьих, бан менее эффективная мера воздействия, чем материальная ответственность. Таким провокаторам как Кулпластик, не составляет никакого труда отсидеть n-ое количество времени в бане, что бы продолжать заниматься своими глупостями. Поэтому материальная ответственность – это более эффективная мера воздействия, чем простой бан, так как потратить придется не только время, которого у оленей предостаточно, но и свои деньги, которых у них куда меньше чем свободного времени.
Комментарий