Твитнуть
Сервис согласовал и принял грязь, на условии 50:50, сервис взял на себя за 50% от суммы залива все риски, а именно сервис попросил за услугу обнала 50%, комиссию он получил фактом, так как сумма общая получена...сервис обязан рассчитаться... а иначе лотерея...я вроде могу вывести деньги за 50%... но нсли нет то забудь.
-
-
для понимания компетенции обнал сервиса, да и просто интересно-
создаловь впечатление что счет ООО и счета пластика в одном банке были, так ли это?
ну и если возможно- банк в студиюКомментарий
-
Вся тема удостоена грифа валера(олень), странно в целом видеть такой вопрос, как миимум 115 дает отсрочку от исполнения обязательств, как максимум адекватный нальщик закроет вопрос своими средствами если вышли сроки исполнения устного договора,чтоб не терять репутацию, так как деньги один фиг в его юрисдикции, но нсли пл итогам вопрос вышел в аргументированный арбитраж, то я бы и рубль не доверил сервису.Комментарий
-
Верно. юр и физ был в одном банке. Банк оглашать не буду публичноСообщение от Xristofor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Внимательно прочитал все и всех.
Сложилось мнение, что у сервиса просто нет сейчас финансов рассчитаться и обойтись без шума в арбитраже, а то что сервис должен - он это и сам понимает.Комментарий
-
мне кажется риски 115 тут уже не уместны, ответчик лил внутри банка, сейчас еще выяснится что по 250 тысяч на 2 карты))) не удивлюсь
короче судя по всему все таки косяк нальщикаКомментарий
-
узнайте причину лока
пусть прозвонит кто то из арбитров если истцу это интересно(сам с ним договаривается)Комментарий
-
но вы согласились на 500кИзначально корп был отдан под залив от 800к! Логи есть, подтверждающие это.
Человек поставил перед фактом, что на корп поставлена платега в 500к! Даже не спросив, стоит ставить или нет, никакого моего согласия на эту сумму НЕ БЫЛО!
тем самым вы доказываете, что вина тут у заливщика отсутствует.Деньги пришли и были высланы "внутриком" на карту райфа. 495к списалось с корпа. Зашли на карту через 15 мин после исполнения, далее в АТМ уже не давало снять, хотя онлик еще работал и баланс показывало! Далее блок онлика физа, ну и потом блок корпа через 5 мин после физа! Однзначно СБ чем-то не понравился внутрик с нулевого корпа на нулевую карту и локнули и то и то, либо пришла абуза от отправителя!
Обросив 8 страниц налитой тут воды, вы предоставили реквизиты неподготовленной помойки, чем подвергли риску, в том числе и заливщика, судя по Вашим действиям, я не берусь говорить за Вашу компетенцию, но такие операции лочат даже банки, плетущиеся в конце рейтинга, а с топ-50 такие детские выкидоны не прокатывают.
Соотвественно за неумелые действия обнальщика пострадал заливщик.
Голосую за №1Комментарий
-
Хоть кто то может рассуждать,красава!Сообщение от UmbertoGringo Посмотреть сообщение
Больше всего мне понравилось что на корп зашло 500 и сразу одной платёжкой на 495 ушло
Амти,где ты?Тут веселуха
Комментарий
-
В этом случае, даже если твой платеж был первым и спалил ему материал, твоей вины в ситуации нет.Сообщение от arash Посмотреть сообщение
Т.к. в рамках одного банка сейчас переставляют только совсем сказочные персонажи - вероятность лока в этом случае максимальна на две стороны.
И самое, что бесит в данной ситуации, это то, что твой визави не хочет решать вопрос по существу, а кричит - АРБИТРАЖ !Комментарий
-
Абсолютно верные расуждения. Как видно из арбитража, нальщик уже пытается юлить, соскакивая с существа иска на незначительные мелочи и пытаясь давить на порядочность и жалость))).Сообщение от UmbertoGringo Посмотреть сообщение
Раз взялся налить 500к, разбрасывая их дальше по картам, значит заведомо согласился с залитой суммой. Поэтому дальнейшие рассуждения о размере суммы не имеют смысла. Также как и не имеют смысла сказки про порядочность, "по идее", "по человечески", клиент "не оценил", "на его совести" и так далее. Исключительно бизнес, ничего личного.Сообщение от TurboNal Посмотреть сообщение
Либо взял в работу 500к, либо нет.
Подтверждение в лс нужно исключительно для того, чтобы было потом кому предъявить претензию. То есть связать джаббер с аккаунтом на форуме. В данном же случае обе стороны в арбитраже признали, что они именно те в джаббере, за кого себя выдают на форуме. Поэтому, на существо иска это не влияет.Сообщение от TurboNal Посмотреть сообщение
П1 однозначно, нальщик несет ответственность в полном объеме и обязан выплатить весь процент.Комментарий
-
Да мне та вообще поф на ваши мнения, я что видел на тот момент, свое мнение высказал, у меня нет логов, что там и как, не понимаю твоего сарказма, спорить о чем то не вижу смысла и доказывать мне не чего и некому, веселитесь. Арбитр разберет, я свое мнение не кому не навязываю, у всех оно свое и мне не кто не чего не навяжетСообщение от Я Готов Посмотреть сообщение
Амти,где ты?Тут веселуха
. Удачи.
Комментарий
-
https://darkmoney.cc/932268-post3.html
Интересно, а если залили вместо 800 всего 500, при обнале обнальщик вправе забрать 400?Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!Комментарий
-
Нет. Есть договор на %, его нужно соблюдать.Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеКроилово ведет к попадалову.
КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕДУКомментарий
-
Да лан. Сейчас выяснится, что выплата должна быть в битках, по курсу xyюрсу, и получится, что выплатить должен будет все 500к.Сообщение от ниньзя Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий