Сообщение от bev083
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
К bev083 [email protected]
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Сообщение от Okusher Посмотреть сообщениевы не успели написать что джаббер взломан . Возмещайте ущерб.
Вы прежде чем что то писать, да еще и в арбитраже, удостовертесь в своей правоте. Это не место, где набивают посты новички, а вы как я вижу, новичек, хотя по вам и не скажешь, как и по ТСПоследний раз редактировалось bev083; 22-05-2017, 01:18.Финансовой деятельности не веду.
Комментарий
-
Сообщение от bev083 Посмотреть сообщениеуспел!!
Вы прежде чем что то писать, да еще и в арбитраже, удостовертесь в своей правоте. Это не место, где набивают посты новички, а вы как я вижу, новичек, хотя по вам и не скажешь, как и по ТС
Может хватит эту клоунаду тут устраивать?
Комментарий
-
Сообщение от bev083 Посмотреть сообщениеИ по скольку, в моей теме, в топике указано, черным по серому, цитирую: "За сделки без подтверждения через ЛС финансовой ответственности не несем!"
Не смешно, "здоровый мужик" наложил полные штаны.
А дело было так , копия форума ДМ :
Просмотр изображения bLBGm.png
Сообщение от bev083Уважаемый арбитр, я прошу арбитраж отклонить, в силу установленных правил в моем топике, наш сервис не несет финансовой ответственности за сделки, не подтвержденные в ЛС.
Отмазаться? Не выйдет — галопом у меня побежишь! №2 Ты дописал только вчераПоследний раз редактировалось ToniM0ntano23; 22-05-2017, 16:05.
Комментарий
-
Сообщение от ToniM0ntano23 Посмотреть сообщениеИ зачем ты опять врешь ? Ты написал только через сутки что у тебя взломан жаббер !!! По твоей теме можна определить что ты тему поднимал а про взлом написал только через сутки, вот потому и к тебе претензии
Может хватит эту клоунаду тут устраивать?
1. Написал, что жабер взломан, как только это понял. Восстановил доступ через час после этого.
2. Сколько времени прошло от получения доступа к моей жабе злоумышленником, до определения, что ею (жабой) завладели - я точно сказать не могу, может это сутки, может и больше.
3. Тему да, поднимал, а про взлом ни сном ни духом. За какое время ты определишь, что у тебя жабу угнали ?
Сообщение от ToniM0ntano23 Посмотреть сообщение("За сделки без подтверждения через ЛС финансовой ответственности не несем!") - он только вчера дописал, можете посмотреть когда редактировал шапку темы
А дело было так , копия форума ДМ :
Просмотр изображения bLBGm.png
01.09.2016, 17:24 потому что именно в этот день Офелия оставила сообщение в теме Внесения/вывод депозитов: Пользователь bev083 http://darkmoney.cc/members/bev083-11135/ внес депозит 40 000р.
Как видно из скрина: в моем топике когда то было написано:
Внесен депозит для вашей уверенности в размере 60 000р. И он будет только увеличиваться со временем.
И это было очень давно. Сейчас в топике написано:
Внесен депозит для вашей уверенности в размере 100 000р. И он будет только увеличиваться со временем.
И так стало написано после 01.09.2016, 17:24
И да, я редактировал, естественно свой топик, но не тот пункт про фин. ответственность, а первый раз: вывешивал объявление от том, что основной жабер сломан;
2. Удалял информацию о взломанном жабере после восстановления доступа. (причина редактирования топика и время редактирования указано - последнее).
Обосрался ты на этот раз со своей копией полугодовалой давности.
Я смотрю ты далеко не новичек, хоть и зарегался не давно. Тоже форум читал три года и не регистрировался ? А не в одной ли ты коляске со взломщиком ? Может ты и есть взломщик? Сам с собой общался с моей взломанной жабы и со своей ? А был ли залив вообще? Может ты тупо решил кусок депозита откусить, создав данные сообщения ?
Доказательства какие то залива, кроме логов есть ?
Прошу арбитра задать данные вопросы истцу, проверить факт залива.Финансовой деятельности не веду.
Комментарий
-
прошу прощения что лезу.
Но взломали жабу, сам виноват. ставь пароль нормальный..
а то уж модно стало, кинул и чуть что жабу ломанули, в лс не подтвердил...
а подтвердил в лс, то и форум взломали..
ребята, а не при ху ели ли вы?
Взломали - сам су.а виноват....
Комментарий
-
Значит первое что хочу заметить: каждый несет ответственность за свои контакты.
Ответчик поднимал тему с жаббером, который на тот момент уже был взломан.
При этом утверждает, со скриншота в первом сообщении от Истца, что сообщения к Ответчику не доходили потому что взломщик сидел под жаббером а Ответчик не сидел, при этом поднимая тему с этим жаббером.
Ну это бред сивой кобылы. Люди здесь бьются за каждого клиента, сидят реально чуть ли не по 24 часа на своих контактах. И не первый раз ломает\подбирает пароль - говорит Ответчик. А Вы, уважаемый Ответчик, пароль ставите вида 123456789 каждый раз даже если Вас взломали, да?
Это я еще даже читать составляющею Арбитража еще не стал, по скрину в первом сообщении говорю.
Ситуация произошла 16 числа с жаббера [email protected], который был указан у Ответчика в теме.
Дальше смотрю в тему, обращаю внимание на удаленные сообщения от Истца и Ответчика. в первом сообщении Истце пишет отзыв, что кинули его, и прикладывает логи, во втором сообщении пишет Ответчик, с интервалом в час, при чем не отвечая ничего на сообщения Истца, а просто поднимая свою тему.
К сожалению не **** когда именно было удалено сообщение, удалил его Топаз. Но если через час Ответчик отписал в своей теме, то вряд ли Топаз так быстро в течении часа удалил сообщение Истца, то есть я прихожу к тому что Ответчик видел сообщение от Истца и никак не отреагировал на него.
Это я пока себе заметки делаю читая логи.
Тем более как раз в этот момент Истец и Ответчик переписывались в жаббере, который якобы взломали.
Ответчик, по тививеру проверять нечего - что я буду у Вас проверять по тимвиверу? Вычещиные логи в жаббере или что? Или это оправдает Вас думаете, что я не найду сообщения от Вашего имени в период взлома?
Нет, я Вас еще не засудил. но я Вам объясняю - что по тимвиверу проверка ничего не даст.
Ответчик пишет:
[17.05.2017 21:02:50] <[email protected]> на дм я отписал в своей ветке о взломе
Сообщение по времени в 20:08 17 числа, то есть до инцидента.
Ответчик пишет:<[email protected]> самое печальное, что сколько тему свою апал, ко мне ни одного клиента так и не пришло, а стоило взломщику завладеть доступом - так сразу вы пришли как клиент. но увы, подтверждения в ЛС вы не сделали, за сделки без подтверждения в ЛС я фин ответственности не несу. можете конечно создать арбитраж. но как вы пошли на сделку, не убедившись через лс, что общаетесь именно с тем человеком ?
Помню разбирал Арбитраж с хххх, там я его оправдал, потому что не было подтверждения в ЛС, когда у человека написано в теме и в подписи, что без подтверждения в ЛС за сделки ответственность не несу - и я принял решение. что приоритет имеет именно эта надпись, потому что контакты ломают, сервера жаб сливают и тд и тп... То есть все должны зарубить себе на носу, что подтверждение в ЛС является обязательным условием при проведении сделки.
Внимательно гляним сколько раз ломали Ответчика:
То есть Ответчика уже 8 месяцев ломают, один и тот же жаббер, он восстанавливает доступ и его опять ломают, и все по кругу. Полечудес прям какоето.
И не просто полечудес а Ответчик у нас самая важная и богатая личность на всех форумах вместе взятых, ибо его ломают уже раз 5ый.
Дальше на счет ответа Ответчика во втором сообщении:
Подтверждения через ЛС не было, человек поторопился, не удостоверившись в том что я это я, а я не удостоверился, что не был взломан. Хотя как тут удостоверишься ?
Дата добавления про сделки через ЛС 22.05.2017 00:25. То есть уже после кидка. А в чем проблема была добавить эту надпись после первого взлома в 16 году еще? Когда уже почти у всех сервисах эта надпись давно стоит не просто в теме но и в подписи, что бы оградить своих клиентов от возможных кидков? А первый взлом был 09.03.2016, исходя из сообщений в первом сообщении.
Смотрим внимательно данный лог:
[16.05.2017 03:27:40] <[email protected]> ага
[16.05.2017 19:58:03] <Я> Ну и что............................................ ........
[16.05.2017 19:58:07] <Я> где деньги ???
[16.05.2017 19:58:12] <Я> блек напишу
[16.05.2017 19:58:27] <Я> ты тут ?
[16.05.2017 20:53:47] <Я> нууууууу
[16.05.2017 20:53:54] <[email protected]> блин да тут
[16.05.2017 20:53:56] <[email protected]> занят
[16.05.2017 20:54:01] <[email protected]> не переживай закину
[16.05.2017 20:54:07] <[email protected]> блокчейн тупит
Идем в тему Ответчика. смотрим за 16 число сообщения там от Ответчика:
Сообщение есть, по времени в 20:54, то есть в тот момент когда взломщик якобы сидел в жабе Ответчика. И кстати это сообщение Ответчик в своей теме почему-то удалил.
Что выходит, что Ответчик, сидя на форуме онлайн в то время как в его жабе сидел взломщик, не пользовался жабой в течении суток а если пользовался то не видел что ему в жабу кто-то там пишет?
Ну ребята. я не верю в такие совпадения.
Селлера смотря сразу в жабу пишет кто нет, особенно после поднятия темы......
О взломе мне помог заподозрить и обнаружить - другой собеседник. После чего были приняты соответствующие меры.
П.С. восстановил доступ к жабе, буквально в течении часа после того как узнал. Есть все логи переписки со своим сисадмином (о том, что восстанавливали доступ), переписка с партнером, через которого узнал, что жаба угнана. Готов все предоставить арбитру.
А то, что кинул тебя не я, говорит еще тот факт, что у меня деп в 6 раз больше суммы кидка и мне не было смысла брать тебя и швырять вот так на пятнашку.
По этому не аргумент.
Уважаемый арбитр, я прошу арбитраж отклонить, в силу установленных правил в моем топике, наш сервис не несет финансовой ответственности за сделки, не подтвержденные в ЛС.
Это сообщение было написано после инцидента а не ДО него.
Я извиняюсь куда подевался арбитр ?
Последняя активность: 21.05.2017 06:27
Итак что мы имеем. Ситуцая совсем отличается от ситуации с хххх.
Жду запрошенную информацию у себя в ЛС, потом буду выносить решение.
Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
Jabber: [email protected]
Сайт: https://audia6.best/
ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!
Комментарий
-
Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщениеОтветчик поднимал тему с жаббером, который на тот момент уже был взломан, но о взломе ответчик даже не подозревал.Финансовой деятельности не веду.
Комментарий
-
Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщениеОтветчик поднимал тему с жаббером, который на тот момент уже был взломан.
2. Поднимал тему, по своему обыкновению не чаще одного раза в сутки
3. Поднимал обычным для себя способом: копировал предыдущее свое сообщение, дублировал его, при этом, удалял свой предыдущий дубль (чтобы не было одних и тех же сообщений в тем), удаляю постоянно свои дубли при поднятии темы. Таким образом, предыдущее сообщение становится последним в теме (т.е. появляется новое с таким же текстом, а его дубль, написанный ранее - удаляется.Финансовой деятельности не веду.
Комментарий
-
Сообщение от dragakat Посмотреть сообщениеесли взломали тебя. то эта твоя проблема. должен вернуть деньги человеку.
Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
Jabber: [email protected]
Сайт: https://audia6.best/
ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!
Комментарий
-
Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщениеПри этом утверждает, со скриншота в первом сообщении от Истца, что сообщения к Ответчику не доходили потому что взломщик сидел под жаббером а Ответчик не сидел, при этом поднимая тему с этим жаббером.
Ну это бред сивой кобылы.
2. Ни одно его сообщение до восстановления доступа я не получил, начал получать его сообщения лишь после восстановления доступа.
3. Время взлома джабера может не совпадать со временем смены пасса на нем. Т.е. иными словами говоря, взломщик мог какое то время не меняя пасс получать сообщения на свой клиент вместе со мной. Т.е. смена пасса могла произойти как сразу после получения доступа, так и после него через любое время. (данный промежуток времени мне неизвестен), возможно пасс и был сменен сразу.
4. У меня два жаббера, основной и резервный. Какое то время мой жабер-клиент не мог подключиться к серверу, при этом, резервный жабер работал в штатном режиме, тут я подумал, проблемы с сервером, нет подключения. Лишь на вторые сутки (да, на следующие сутки) я понял в чем дело. Слишком поздно, скажите вы? У меня не было причин для паники, на форум заходил, да, тему поднимал, да. Каким способом я поднимаю тему расписал вам подробно сообщениями выше.Финансовой деятельности не веду.
Комментарий
Комментарий