Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Приняли с 2.5 граммами фена. Подскажите как действовать.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • А если давать и принимать взятки на биткойн кошелек, чисто технически такое возможно? Как доказуемо?
    Свирепые штормы рождают великих моряков.

    Комментарий


    • Сообщение от Vito Genovese Посмотреть сообщение
      УПК::
      Тут еще один момент, потерпевший в суде признался что из за денег написал заяву и после хотел забрать но менты открыли дело по факту)
      В записях суда есть эти моменты но ему дали 9 лет.

      Комментарий


      • Сообщение от Кавказ Посмотреть сообщение
        есть доказательства что он не виновен и более того есть записи прослушки терпилы, и более того терпила сам признается--че делать?
        1. Если речь идет об аудиозаписи разговора потерпевшего с другим человеком (который и делал эту аудиозапись), то она будет допустимым доказательством. Если аудиозапись была незаконной "прослушкой" - суд её не примет.

        2. Имей ввиду, что аудиозапись пройдет фоноскопическую экспертизу только в случаях, если:
        1) на экспертизу будет предоставлен оригинал аудиозаписи, а не ее копия;
        2) вместе с аудиозаписью будет предоставлено устройство, с которого эта аудиозапись производилась.

        Многие прокалываются на этом: если нет оригинала и не предоставляется само устройство, с которого производилась аудиозапись, экспертиза не сможет установить её подлинность: была ли это аудиозапись записью целого разговора или она была смонтирована из фрагментов.

        3. Обжаловать приговор в той ситуации, которую ты описал, можно сразу двумя путями: подавать кассацию и заявление прокурору о потерпевшем, который признался в ложности своих показаний.

        Дача заведомо ложных показаний - это уг.преступление, о котором нужно подавать заявление в прокуратуру. И пересмотр приговора, как ты мог понять из вышеприведенных статьей, возможен только по представлению прокурора и, при наличии вступившего законную в силу приговора суда в отношении потерпевшего за дачу ложных показаний.
        Последний раз редактировалось Vito Genovese; 15-06-2017, 16:29.

        Комментарий


        • Сообщение от Кавказ Посмотреть сообщение
          Тут еще один момент, потерпевший в суде признался что из за денег написал заяву и после хотел забрать но менты открыли дело по факту)
          В записях суда есть эти моменты но ему дали 9 лет.
          В таком случае, тем более, нужно и кассацию подавать и заявление на потерпевшего.
          Последний раз редактировалось Vito Genovese; 15-06-2017, 16:30.

          Комментарий


          • Сообщение от Vito Genovese Посмотреть сообщение
            В таком случае, тем более, нужно и кассацию писать и подавать завление на потерпевшего.
            Видешь ли, для него это не попонятиям типо)
            А вот пидарду типу в жопу засунуть и взорвать, эт по понятиям))
            На нем условка была, и следак на него бурагозил из за сестры)
            Это же кавказ емае)

            Комментарий


            • Сообщение от Palmir Посмотреть сообщение
              А если давать и принимать взятки на биткойн кошелек, чисто технически такое возможно? Как доказуемо?
              Насколько это возможно технически я не скажу. Этот вопрос скорее к местным спецам.

              Но, полагаю, что это трудноосуществимо.

              Проблема не в том, как обезопасить себя - это может сделать любой грамотный юрист и без битков. Проблема в том, что все хотят гарантий, а любые гарантии в таком деле - это доказательства против тебя.

              Если же гарантий никаких нет, то это уже вопрос чистого доверия, которым и пользуются недобросовестные адвокаты, также, как и недобросовестные обнальщики, кидая других.

              Комментарий


              • Сообщение от Кавказ Посмотреть сообщение
                Видешь ли, для него это не попонятиям типо)
                А вот пидарду типу в жопу засунуть и взорвать, эт по понятиям))
                Тогда пусть сидит дальше.

                Выйдет - завалит терпилу, и снова сядет: все будет по понятиям, от жизни по жизни.

                p.s. Заявление на терпилу должен писать не осужденный. Перечитай еще раз внимательно то, что я написал: ч. 2 ст. 415 УПК.

                Комментарий


                • Сообщение от Vito Genovese Посмотреть сообщение
                  Тогда пусть сидит дальше.

                  Выйдет - завалит терпилу, и снова сядет: все будет по понятиям, от жизни по жизни.

                  p.s. Заявление на терпилу должен писать не осужденный. Перечитай еще раз внимательно то, что я написал: ч. 2 ст. 415 УПК.

                  Потерпевший тоже писал заявление, я при.х.у.ел от такого но он сам пошел и написал, что типо так и так хотел бабок срубить!
                  Когда я читал дело я ах.у.ев.ал и смеялся )
                  Такое может быть тока у нас.

                  Р.с понял про заяву, спасибо большое.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Кавказ Посмотреть сообщение
                    Потерпевший тоже писал заявление, я при.х.у.ел от такого но он сам пошел и написал, что типо так и так хотел бабок срубить!
                    Когда я читал дело я ах.у.ев.ал и смеялся )
                    Если это так, то что же делал в суде адвокат?

                    В таком раскладе - это гарантированная отмена приговора.

                    Комментарий


                    • Кавказ, ты когда мне 30к то отдашь? Долг растет и растет... Скоро на счетчик ставить буду.

                      Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
                      Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
                      Jabber: [email protected]
                      Сайт: https://audia6.best/

                      ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!

                      Комментарий


                      • Сообщение от Vito Genovese Посмотреть сообщение
                        Хороший вопрос)

                        Это палка о двух концах - если, со стороны адвоката, все идеально, и против него нет ни одного доказательства - что мешает ему вас кинуть?

                        Здесь достаточно адвокатов-кидал, которые "специализируются" именно на таких разводах.

                        Если же гарантии (доказательства) у вас есть- то, в свою очередь, это уже риск для самого адвоката - которого вы можете и шантажировать, и подставить.

                        Те, кто действительно что-то решает - решают только для своих, и через третьи руки.
                        Я слышал что у судей и высокопоставленных ментов есть специальные люди которые берут бабло.Что те кто кого-то отмазывают никогда не берут в руки сами,а от их имени всегда приезжает за баблом доверенный человек

                        Комментарий


                        • Сообщение от Vito Genovese Посмотреть сообщение
                          Если это так, то что же делал в суде адвокат?

                          В таком раскладе - это гарантированная отмена приговора.
                          Последние два заседания, прошли без адвоката)
                          Он сам себя защищал так как догнал что и так и так придется сесть.
                          У нас тут адвокаты ментам помогают, чтоб в дальнейнем те им помогли, когда меня сожали, мой адвакат мне прямо сказал---отдай ментам все что украл и дадут условку)))

                          На вопрос-зачем я тогда крал, ответа не последовало)

                          Комментарий


                          • Сообщение от TETRAGRAMMATON
                            Это как раз то, о чем я говорил. При соблюдении техники безопасности это работает до сих пор и вполне успешно.
                            В судах насколько я знаю есть свои адвокаты у судей, если тебя защищает нужный адвокат, то и приговор будет если и не положительным, то минимальным. Естественно эти адвокаты берут очень дорого.
                            Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                            Только не говорите потом, что не знали о нём!

                            Комментарий


                            • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                              В судах насколько я знаю есть свои адвокаты у судей, если тебя защищает нужный адвокат, то и приговор будет если и не положительным, то минимальным. Естественно эти адвокаты берут очень дорого.
                              Зачем судье посредник? У него федеральная покрышка, максимум через своего помощника. Адвокат возможно будет знать , что через того или иного судью можно порешать. Но уже время безрассудных решений прошло. Казусные бывают, которые потом отменяет апелляция, при всяких политических моментах, но в целом много судей сейчас ВККС лишает мантий.

                              Комментарий


                              • Спорт наше всё товарищи!Тот кто с детства приучен добиваться результатов никогда не свяжется с наркотой.Ну разве что если найдёт пару кг)))

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X