Мне стало стыдно приглашать Статского Советника, там по-моему весьма серьезный мужик и он не поймёт, но я пригласил Згудрика прокомментировать ситуацию.
.
Мне стало стыдно приглашать Статского Советника, там по-моему весьма серьезный мужик и он не поймёт, но я пригласил Згудрика прокомментировать ситуацию.
.
MrsZaher- ты лучше решай вопрос сразу с мусарами. это такое ***** статья . не один судья не будет решать такие вопросы . это самая каварная статья за которую судьи ипут жестко
С уважением Обнал сервис.
Последний раз редактировалось _PRIZRAK_; 11-06-2017, 10:44.
Я лично решал в Питере вопрос по 3 кг амфетамина. И его решение обошлось всего в 2кк. При том, что дело уже в суде было.
"я... лично.... решал..." - у тебя там подбородок до потолка не достал? Хуле ты там решал, сриошся с такими же школьниками как и ты сам в интернете. Сначала школу закончи, а потом приходи разводить нас. В интернете пишет что он за наркоту решал, баран тупорылый. Тебя даже мусора в серьез не воспримут. Решала блеа.
Последний раз редактировалось AudiA6; 11-06-2017, 11:06.
Лука такой прецедент в Питере действительно был! Если это правда Вито то круто
Там суть такая- сначала сдал кого-то отпустили на подписку, потом занесли в вма пару копеек, получили болезнь с которой нельзя отбывать наказание) но вопрос бюджета вызывает сомнения.
"я... лично.... решал..." - у тебя там подбородок до потолка не достал? Хуле ты там решал, сриошся с такими же школьниками как и ты сам в интернете. Сначала школу закончи, а потом приходи разводить нас. В интернете пишет что он за наркоту решал, баран тупорылый. Тебя даже мусора в серьез не воспримут. Решала блеа.
Сказал предводитель школьников.
Пластик случайно не тебе ноутбук отправил? А то фонит одними комплексами
Так чисто, скажем из личного опыта моего хорошего знакомого.
Решать нужно УЖЕ и СРОЧНО в момент следствия, если получится еще что-то там решить. Я не адвокат, не юрист, в моей черепной коропке знаний о законах как у Вити о реальной насущной жизни: два пацана загримело за наркоту, но дело уже дошло до суда - когда дошло до суда это уже все, пистец считай. Тут вариант, если на подписке, валить после последнего слова, либо грузиться. Есть так названные адвокаты, которые внатуре не адвокаты, а настоящие решалы. Который скажет по существу. Так вот. Пацанам дали такого адвоката, он посмотрел дело, и сказал: "Могу из 8 сделать 4 года, из которых через 3 выйдите за хорошее поведение, другого не дано". Это реальное виденье ситуации и 100% ее прогноз. Те "адвокаты", которые берут бабки с вас в процессе судовых дебатов, мол надо тому занести, третьему... Это все разводняки, запомните пацаны. Истинный адвокат называет сумму сразу, и сразу тебе прогнозирует решение суда. Нельзя прогнозировать если дело связано с политикой, точнее с этим вообще ни кто не связывается.
Лука такой прецедент в Питере действительно был! Если это правда Вито то круто
Там суть такая- сначала сдал кого-то отпустили на подписку, потом занесли в вма пару копеек, получили болезнь с которой нельзя отбывать наказание) но вопрос бюджета вызывает сомнения.
Ну и что он после этого тут делает? Счета закрывать помогает?
"я... лично.... решал..." - у тебя там подбородок до потолка не достал? Хуле ты там решал, сриошся с такими же школьниками как и ты сам в интернете. Сначала школу закончи, а потом приходи разводить нас. В интернете пишет что он за наркоту решал, баран тупорылый. Тебя даже мусора в серьез не воспримут. Решала блеа.
У меня возникает такое чувство что Лука набирает себе модеров и арбитров где то под Магаданом среди местной гопоты
Комментарий