Стандартно за купленную карту дается гарантия 1 месяц. Если карта в течении гарантийного срока блокируется(не по вине покупателя) селлер делает бесплатную замену карты без проблем.
Но если в течение гарантийного срока с карты дроп крадет денежные средства, селлер так же делает бесплатную замену карты и это максимум на что может рассчитывать потерпевшая сторона.
Я считаю, что нужно ужесточить процесс гарантийного срока карты. Если у покупателя дроп уводит средства-селлер обязан возместить ему всю украденную сумму, потому что он должен нести ответственность за тот материал, который продает. Что это тогда за гарантийный срок, если у тебя сперли деньги, а возвращать их никто не собирается?
Дроп заблокировал карту? Нет проблем, сделаем замену. Дроп увел деньги в гарантийный срок? Ну извините, ничем не поможем. Денег нет, но Вы держитесь.
Материал стоит 8к(на примере сбербанк классик). Зачем отдавать такие деньги за карту, если нет никаких гарантий, что деньги там пролежат не тронутыми чужим лицом? Продавали бы по 5к максимум, без гарантий, а то постоянно растут цены на материал, а ответственность при этом не растет.
Страдают покупатели, селлеры с правилами Федотова процветают.
Постоянно появляется новый сервис по дебету от новорега, который толкает карты по стандартным ценам, и спустя время у покупателя уводят деньги с карты.
Покупатель в нервах, пишет арбитраж, приходит Федотов и говорит, извините, деньги увы с ответчика не получить(таковы правила) зато можно Вам сделать бесплатную замену карты. Охеренный бонус просто, охеренная альтернатива. Да кому нахер нужна твоя бесплатная карта, если у тебя пару сотен тысяч увели? Причем, получая еще одну карту бонусом есть так же риск, что и с этой карты бабки свиснут.
Поэтому, если селлер дает гарантий срок на карту(условно месяц) то в случае форс-мажора, произошедшего в течение гарантийного срока, селлер обязан полностью разрешить претензию, а не картон бесплатно заменять. Ответственность должна быть. Карты не копейки стоят.

Вот пример новорег-сервиса, где уже 2 негативных отзыва от покупателей. Один в двойном минусе оказался.
http://y3pggjcimtcglaon.onion/debeto...bankov-159099/
По правилам Федотова отлично живут кидалы, которые выдают себя за проверенных селлеров, а если что не так-то прикрываются сводом правил от Федотова, да и сам Федотов их прекрасно защищает.

Но если в течение гарантийного срока с карты дроп крадет денежные средства, селлер так же делает бесплатную замену карты и это максимум на что может рассчитывать потерпевшая сторона.
Я считаю, что нужно ужесточить процесс гарантийного срока карты. Если у покупателя дроп уводит средства-селлер обязан возместить ему всю украденную сумму, потому что он должен нести ответственность за тот материал, который продает. Что это тогда за гарантийный срок, если у тебя сперли деньги, а возвращать их никто не собирается?

У меня пока один вопрос. Вы принимаете во внимание, КАКАЯ публика у нас здесь торгует картами и их покупает? Они и мои-то правила, гораздо более короткие и написанные более простым языком, изучить толком не могут)). А вы им пишете талмуд на несколько десятков страниц, причем сложным юридическим языком.

Не, я понимаю, что вы хотите все это написать, а потом оказаться единственным на форуме человеком, который во всём этом разбирается, и зарабатывать деньги на консультациях)). Но, к сожалению, вы сейчас заняты сизифовым трудом. Рынок должен дорасти до такого уровня правил, когда каждому сервису придется еще и юриста в штате держать. Не думаю, что это вообще когда-либо произойдет, учитывая специфику сегмента.

Разве непонятно? O_o'
Что скажете?

скажу что О_о

правило нужно максимально сокращать, прописывая основные моменты, а не создавать 100500 страниц воды, прописывая каждую букву с ссылкой на нормативные акты и положения, а так же всевозможные поправки и поправки поправок, проще нужно быть.
хотя кому я объясняю..

Текущая реализация правил есть пример краткости, как результата - по всем (почти) арбитражам - продавец = дартаньян, покупатель = наглая редиска. Например вам продают карту без селфи фото, вы закидываете деньги и получаете лок - в итоге вам продавец говори - 50% от суммы на счете
Если вы знаете как обеспечивать достаточную юридическую защиту для обоих сторон по сделке и максимально формализовать условия для защиты от юридических коллизий и двойных толкований - то рада буду вас послушать :3

Если бы покупатели читали правила, то меньше бы попадали в такие ситуации, когда по правилам оказывается прав продавец. Вот и всё. Давно уже доказано практикой, что если покупатель читал правила и выходит с грамотной претензией к продавцу, то выигрывает иск.

Первое, что вам нужно было сделать перед написанием проекта правил, коли уж вы не арбитр, не селлер и не покупатель, так это изучить арбитражную практику. Вот если б изучили, то увидели, что навалом исков подаются покупателями по таким поводам, которые вообще основанием для арбитражного разбирательства не являются.

Оно и понятно. У селлера есть обязанность изучить правила. Про это много где в нормативных документах написано. А у покупателя такой обязанности нет. Они часто вообще на форуме не регистрируются, чтоб карту купить.

ОБНОВЛЕНИЕ!
- AudiA6 добавлен в качестве мейнтейнера master репозитария

Эта что та типа сутенера шоль?

ОБНОВЛЕНИЕ!
- AudiA6 добавлен в качестве мейнтейнера master репозитария
- Добавлено определение большинства терминов
- Создан dev бранч

Эта что та типа сутенера шоль?

Иди щи борщи вари и рецепты пищи. Тут есть правила они были и будут. А тебя светилки тут слишком много.