Будет самым справедливым арбитром. Куда же там Ауди несчастному. Сот временем на пост Luca Brasi замахнется

netRunner, будь добр: добавь ещё 1 вариант ответа в головалку: "Кто нужен?"

Да мелко Вы берете. Я никто и звать меня никто. Я Вам с десяток достойных кандитатур назову. Да и не стремлюсь. Тихо свои дела делаю и лишний геииорой ненужен.

Феско, ты мне друга моего, Витю напоминаешь. Когда четвертак отдашь?

DirectorX Не понимаю)

Двойные стандарты есть там, где нет правил. Где начинаются недоказанные версии, где решения принимаются на основе домыслов, где делаются попытки повлиять на разбор доказательств при помощи "мнения масс" и т.п.

Так что вы, ТС, либо крестик снимите, либо трусы оденьте, как в известном анекдоте. Либо система права, либо произвол. Середины нет.

Доказательство - это штука вполне конкретная. Либо есть доказательства, либо нет их. Столкновения начинаются там, где доказательств нет, но у кого-то из арбитров начинают руки чесаться пропихнуть свою версию событий как доказанную. Этим грешил пивовар, этим же сейчас занимается Ауди. Им кажется, что раз у них есть власть, то они себе могут позволить на правила плевать. Это абсолютно неконструктивный подход.

Принятие решений на основе косвенных доказательств - это чрезвычайная ситуация. Доказательств этих должно быть столько, чтоб вина была абсолютно очевидна. Я уже приводил пример с питерскими кидалами, когда там был целый ряд совпадений, включая чуть ли не почерк и телефоны, что абсолютно понятно было, что надо банить.

Мне, собственно, на Кивспаса плевать. Никаких оснований защищать его персонально у меня нет. Я защищаю правовую систему. Будь на его месте покупатель, для обвинения которого использовались бы такие же "аргументы", я бы защищал и его. Более того, я б и Ауди защищал, если б против него состряпали бы подобную недоказанную версию.

Что касается идеи с главным арбитром, то она стара, как мир... Многие думают, что вот он появится, и всё сразу наладится. Не в этом проблема, а в амбициях некоторых, так скажем, коллег... Вот когда арбитры будут о доказательствах думать, а не интриганством заниматься, тогда и будет порядок в арбитраже. Плюс прописать правила по разделам, где их еще нету.

К тому же, просто нет сейчас кандидата на эту должность.

А про "предвзятость Федотова" - это вообще отдельная тема. Все знают, что "Федотов предвзят", но никто толком не может сказать, в чем и зачем)). Вот какой мне, к примеру, материальный интерес от оправдания Кивспаса? Можно почитать отзывы в моей торговой теме. У меня нет там жалоб от клиентов, что я кому-то процент ломил за снятие... Да и вообще, запретить селлерам брать за это деньги тоже не реально... Я вот сам не могу понять, в чем моя заинтересованность-то? Расскажите уж.

А еще младшего арбитра, ведущего арбитра, главу управления арбитров, 13 членов правления, председателя, а Луке дадим чутка акций и будет миноритарием на подхвате. Кулпластика точно в правление, иначе цмрк будет не такой смешной.

Предвзятость - это когда при вынесении решения ты задумываешься, а не создаст ли это прецедент, который может нанести мне вред! И ты так делаешь!

На должность парикмахера, если только.

А пока для арбитров нет запрета на комм.деятельность, так оно и будет. Федот просто больше остальных засветился по ходу Так можно любого обвинить, вешаешь баннер за бабло в подпись арбитра - вуаля, ты легально дал ему на лапу , есстесно он за тебя будет напрягать пятую точку. Ведешь с арбитром взаимовыгодное дело - зачем ему тебя обижать? А не только Федотов тут работает, *бать так всех.

Glock, вот для этого и нужен. Что бы точку поставил, а за предвзятость, балл. 3-5 баллов, и долой с должности, пусть другие попробуют

Ну а что за прецедент-то? Что селлера можно будет заставить вытащить деньги и ничего за это ему не заплатить? Самому не смешно? Такой прецедент, если кому вредить и будет, так это покупателям.

Поскольку вы за главенство права, то тогда к вам вопрос - какая сейчас действует на форуме правовая система - декларативная или же прецедентная? Например в РФ система прецедентного права не работает и не применяется, а вот в США это одна из основ.

Найт главный арбитр, просто в отпуске.

Я извиняюсь, но что то в ЛС, Вы не отвечаете. Прошу аргументы и почему Вы так решили, я Вас вижу раз третьий не больше и сотрудничать с Вами не мог, Во вторых доказательства Вашему сообщению. Чтобы на публику не выносить я написал Вам в ЛС, Вы прочли и молчите. ОГОНЬ полный. Модератор чушь напишет и молчит. Всего доброго, Вам! Напоминаете Федотова!