Вам бы в прокуроры пойти. Цены бы Вам не было.

ЗЫ: Помню, что Вы писали мне джаббер (телеграм) у вас не было денег консультироваться, да и я был занят.
ТС. Оценку ущерба проведут во время следствия. Эксперты будут из УВД либо из госуждерждения (не комерсанты). Оценка будет вполне объктивной +- 10% от действительного ущерба расхождение максимум. Возместят ущерб. 100% не назначат реального лишения свободы. Не возместят ущерб 99,99 % также не назначат лишение свободы (если ранее не судимы).
А можно вообще дело прекратить за примирением сторон. Но тут нужно чтобы потерпевший заявил в суде, что претензий не имеет, вред возмещен и просит прекратить дело. Это нужно успевать делать на следствии чтобы дело поступило в суд с особым порядком.

Ситуация такая,3 человека разбили машину,вменяют 167 статью
Владельцы оценили ущерб в 100к рублей.(Это объективно больше,чем есть на самом деле.Машина toyota aygo.Разбито лобовое,заднее стекла,проколоты 4 колеса)
Доблестная полиция нашла через 3 часа(хз как)
Им сразу дали признательные показания
Светит ли условный срок в такой ситуации?(хотелось бы его избежать)
Что можно сделать,чтобы отдавать не завышенную,а объективную сумму ущерба?
Заранее спасибо за ваши советы