в общем отталкиваемся от того что выбирать не приходиться, и если у других работает значит сам неправ - но все равно возникли -
1) про VPS - если сайты могут палить виртуалку, палят ли они так же VPS у которой нет скажем своего моника - если он вдруг появится под VM то будет аппаратный ид VM, если нет будет детект моника хоста, то бишь вашей машины, если разраб клиента позволит хД
2) насколько связаны блэки мерчей, то бишь платежек, то бишь с чем связан весь форум, с собсно блэками отражаемыми в whoer и тп? вроде у мерчей свои блеки, кто то даже каким то образом их проверяет в сервисах,
но мораль такова что чистые прокси банятся мерчами, за то скажем что принадлежат прову VPS - а таких очень много среди условно более дорогих SSH к примеру. ну не банятся но повышают risk score до нужного а у кого то тупо бан, с ип просто нельзя войти на сайт, при том что юса и чистый)) гугл капчует адово. а может уже были в фроде а в блеке нет, лок то ловишь ты а как проверить?
вопрос в чем - связан ли напрямую блэк проксей с риском лока платежки, или это имеет в основном отношение по темам SMTP и близким, а кто с ними не связан можно особо не париться? и не переплачивать вместо socks, особенно если переплатив результат может оказаться еще хуже?))
ну и следующий из этого чисто шкурный интерес, если шаровые прокси чистые по whoer который является чекером для многих сервисов по тем же туннелям, да и проксям - парсят фри листы и продают отборку, есть обьективные причины не юзать вместо подписок не считая ессно приватные во всех формах?
1) про VPS - если сайты могут палить виртуалку, палят ли они так же VPS у которой нет скажем своего моника - если он вдруг появится под VM то будет аппаратный ид VM, если нет будет детект моника хоста, то бишь вашей машины, если разраб клиента позволит хД
2) насколько связаны блэки мерчей, то бишь платежек, то бишь с чем связан весь форум, с собсно блэками отражаемыми в whoer и тп? вроде у мерчей свои блеки, кто то даже каким то образом их проверяет в сервисах,
но мораль такова что чистые прокси банятся мерчами, за то скажем что принадлежат прову VPS - а таких очень много среди условно более дорогих SSH к примеру. ну не банятся но повышают risk score до нужного а у кого то тупо бан, с ип просто нельзя войти на сайт, при том что юса и чистый)) гугл капчует адово. а может уже были в фроде а в блеке нет, лок то ловишь ты а как проверить?
вопрос в чем - связан ли напрямую блэк проксей с риском лока платежки, или это имеет в основном отношение по темам SMTP и близким, а кто с ними не связан можно особо не париться? и не переплачивать вместо socks, особенно если переплатив результат может оказаться еще хуже?))
ну и следующий из этого чисто шкурный интерес, если шаровые прокси чистые по whoer который является чекером для многих сервисов по тем же туннелям, да и проксям - парсят фри листы и продают отборку, есть обьективные причины не юзать вместо подписок не считая ессно приватные во всех формах?
Комментарий