Твитнуть
Товарищи знатоки, могли бы дать совет. С нескольких ноутбуков были осуществлены определенные интернет махинации. Далее обыск, изъятие, экспертиза, уг.дело и решение суда уничтожить жесткие диски, в которых содержится ПО "Рога-и-копыта", используемое для этих махинаций. Само данное ПО не вредоносное, находится в свободном доступе (не бесплатное), предназначено для белых дел (скажем, для автоматической рассылки эл.писем с информацией желающим). Само ПО не жалко, но очень нужна остальная информация с этих дисков (белая информация, личные данные). Как юридически грамотно, с применением статей, можно ходатайствовать о сохранении этих дисков (наверно, основываясь на том, что данное ПО не вредоносно, и повсеместно используется многими организациями) ? Заранее благодарю.
-
-
Актуально. Никто разве не сталкивался ? -
С юристом пообщайся на эту тему, смысл тут спрашивать... Если так нужны эти данные к юристу ножками, все скажет как поступить.Комментарий
-
Изменить решение суда можно только в порядке его обжалования в вышестоящей судебной инстанции с соблюдением установленных законодательством сроков такого обжалования.
Для составления соответствующей апелляционной жалобы бегом беги к адвокату по уголовным делам, плати ему деньги и надейся на чудо.
Время на общение на форуме по этому вопросу лучше не тратить. Его на обжалование приговора и так очень немного.Комментарий
-
Скорее всего не выйдет, если диск приобщили к делу - после его завершения = подлежит уничтожению.Сообщение от aibolit Посмотреть сообщение
Надо было думать и все шифровать + делать бэкапы
'
Продается бизнес на ДМе (профиль в топ10 и рабочая тема) - за подробностями писать в ПМКомментарий
-
Мое мнение:
Есть шанс пободаться в вышестоящей инстанции, солидарен с сообщением автора Алекс174, если при написании апелляции будете упирать на то, что приобщенные к делу вещ.доки являются также вещью стороны не заинтересованной, тут еще мама\папа присоеденятся с показаниями, что там хранится важная для них информация.
При нынешней гуманизации судопроизводства, повторюсь, есть шанс, что суд примет решение о пересмотре решения нижестоящего суда в части отношения к определенным вещ.докам.
Случай лично в моей практике беспрецедентный, подобное решение суда вижу впервые, предположу, что это достаточно уникальное решение, сделанное на базе не каузальной, но прецедентной практики. потому здесь достаточно нужен опытный юрист для решения..Комментарий
Комментарий