Вспоминается старый добрый вопрос на знание истории:

Тест - Что бы вы выбрали?
1)Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.

2)Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов:

а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.

б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку *****.

в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет ****, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен. Кого же Вы выбираете? Ответили? Тогда еще два слова о кандидатах:

а) Уинстон Черчилль.
б) Фрэнклин Д. Рузвельт.
в) Адольф Гитлер.

Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.

Вопрос не в том пить или не пить, а в том быть человеком или нет.

Блог самосовершенствования идет в массы и это безусловно хорошо. А для президентов США пристрастие к наркотикам судя по всему обязательный атрибут

Гриша уверен появится скоро, будем верить старым и опытным волкам, иначе школате не с кого брать пример

На форуме Гриша был вчера.

Согласен с Вами на 100%. Стоило мне попасть в Пекин 6 лет назад всего на 5 дней и все. Зараза еще та. В 2009 году 14 дней Урумчи. В 2010 году 30 дней Урумчи. 2011 год 7 дней Урумчи. Есть И в Пекине и в Урумчи друзья и наши (Русские, Украинцы) и Китайцы.
А по существу темы. Гриша был сегодня на форуме в 00.06

Да я уже давно предлагаю ввести санкции к тем,кто просрочит выплату по арбитражу.
Подобные дела,где будет рассматриваться задержка по арбитражу и заявление на компенсацию материального ущерба,отдавать лично найт флайту,после одобрения одного из судей.
Просто это не дело получается,ну придёт Гриша,скажет забухал отдаст те деньги. А у истца всё погорело и он изза такой задержки попал на сумму в 2 раза больше первоначальной.
Теодора тогда Лука и Найт просто за уши вытащили,сейчас Гришу ждём. А я не понимаю,чем они в коммерческой деятельности отличаются от обычных пользователей. Если с Гришей что то нехорошее случилось (тьфу тьфу тьфу) ну тогда без вопросов,а если забухал,то пусть отвечает. Вроде люди взрослые должны ответственно подходить к делам.

Ну если обобщить моё предложение сводится к введению санкций за материальный ущерб,причиняемый ввиду задержки выплат по арбитражу. Истец в таком случае должен заранее оповестить арбитраж и ответчика,что есть определнные сроки по выплатам,а также предоставить документы или логи это подтверждающие. Запретить подавать заявление о компенсации материального ущерба в ходе арбитража или после его окончания.
А нюансы можно расписать,но это было бы реал справедливо.

Если вы заметили - Гриша уже появился (вчера вечером).

По моему куда пропал Гриша, уже меньше всех интересуется истец

Лично я может быть и за такое нововведение, но есть ряд объективных моментов:
1. Если сумма у гаранта то обычно проблем с решением о выплате и самой выплатой нет. Да и решения такие принимать чаще всего на много проще.
2. В 9-ти случаях из 10-ти проигравшая сторона не возвращает средства и уходит обычно в бан а выигрывающая сторона остается без денег.
3. Если возврат средств по арбитражу идет, то чаще всего стороны договариваются во внеарбитражном порядке о сроках и суммах компенсаций и повторно такое дело до арбитра доходит очень редко.
4. Кроме этого арбитражем не рассматривается компенсация потерянной прибыли. А это значит что и понесенных дополнительных убытков тоже.

Просуммировав вышесказанное могу только добавить, а смысл есть? Я его не вижу если честно. Усложнять стандартные правила арбитража только ради одного-двух дел в год, по моему выглядит как попытка улучшить хорошее. ИМХО.

Давно пора проверенным продавцам иметь депозит! Да и не только продавцам, но и тем кто ведёт торговую деятельность либо предлагает услуги!

А Гришу надо наказать , т.к. он был на форуме, но почему-то счёл нужным, не объявиться в арбитраже и сказать о своём поступке. Если молчит значит виноват.

Обязать хранить депозит - потерять продавцов. И чем больше будет обязательный депозит тем больше продавцов уйдет. Я например не вижу смысла лично мне вносить депозит.
Виноват или нет решит Арбитр. А ваши предположения - чистый популизм. Я стараюсь жестоко изгонять из арбитражных веток всех кто не имеет отношения к арбитражу как раз с целью чтобы вот таких высказываний сбивающих с толку не было в процессе рассмотрения.

Несколько дней не был на форуме как и Гриша ибо первый раз пришлось избавляться от компа с помощью молотка ,жаль что не делал резервной копии ,всё уничтожено ****** И у Гриши может что то стряслось

Ну и пусть уходят, не могут подтвердить свою серьезность по отношению к работе депозитом не торгуй и не оказывай услуги.
Не велика потеря будет.
Тут важнее не количество, а качество.

А вот ту у нас просто разные мнения. Хотя насчет того что качество важнее чем количество - согласен. Как только я сочту что депозит хоть чем-то поможет мне в моих продажах курсов, я его тут-же внесу.