да какая разница то, все равно вовочка победит) в принципе все устраивает, проголосую за него)

Ну ти либо в Москве либо в Питере живешь?! Либо к окулисту!) Помоему Володьке хватит.

А больше не за кого.
Единственными реальными соперниками ВВП при условии настоящих выборов могли стать Навальный и Грудинин. У первого образовалась судимость, у второго счета за границей. Аккурат к предвыборной кампании. Остальные не конкуренты.
Бабурин - контуженный афганец, периодически трясущий головой и вторым подбородком, имеющий слоганом этакий "дедушкин наказ внукам" про уважение стариков и спасение бессмертной души. Вряд ли даже в четвёрку войдёт.
Жириновский - давно получил амплуа медийного клоуна, хотя порой имеет и здравые мысли. Но быть лицом Российской Федерации - нет уж, увольте.
Собчак - задолго до предвыборной гонки шёл разговор, что в кандидатах будет женщина. Вроде как жест всему миру. Выбирали, кто может ею стать - Поклонская, Захарова... Стала Собчак. Вроде и женщина, вроде и кандидат, а всё же не конкурент ни разу.
Сурайкин - родившийся в 1978 году и о большей части советского периода знающий по рассказам родителей и циклу передач "Следствие вели", искренне считающий, что нужно вернуть в состав РФ все страны бывшего СССР (словно без них мало территории и нельзя строить коммунизм).
Титов - бизнесмен, о котором до предвыборной компании многие и не знали. Вряд ли даже в пятёрку войдёт.
Явлинский - один из тройки вечных кандидатов (Жириновский-Зюганов-Явлинский), чьи дебаты больше похожи на урок макро-экономики для учеников начальных классов.

Вот и получается, что на фоне остальных кандидатов кроме как за Путина и проголосовать не за кого. И мало кто уже вспомнит "оговорку" Селезнёва про взрыв жилого дома в Волгодонске и довольно достоверную по фактам версию, ведущую к причастности ФСБ в целом и ВВП в частности к серии террактов, позволивших развязать вторую чеченскую кампанию.

Из мыслей избирателя, имеющего право на субъективное мнение.

P.S.
Прогноз на результаты выборов:
1. Путин
2. Грудинин
3. Жириновский

Выиграет Путин конечно, но мы имеем таких правителей которых заслуживаем.

Ну вот 2 позиция мне очень нравится, давно уже слежу за ним, а счета и вся ху*ня что творится это говорит лишь о страхе властидержащих!

Бабурин и Сурайкин откровенные спойлеры Грудинина, первый из-за Фамилии на Б, второй отрывает проСталинский электорат.
Собчак без страха и упрека, гораздо смелее мочит власть, но оно и понятно, солнцеликий ее бати помощником был.
Жирик - мой любимый... юморист. Харизма невероятная, но президентом не быть, но он и сам видимо не желает.
А Титов ... А что Титов?

Так ВВП победит, хоть голосуй, хоть нет)

Но я бы проголосовал за него только по одной причине.
Я очень уважаю его стратегический и тактический подход к Внутренней политике.
Потому что настолько всё грамотно продумано во всех планах, что по моему это не может не вызывать уважения для тех, кто понимает о чем я

Классическая рассейнская песня... я все же придерживаюсь мнения что надо идти голосовать, и не отдавать власти свой голос просто так.

Согласен со второй частью, так воровать, и при этом делать так что все тебя обожают, это действительно талант)) Смотрел Австрийский фильм о Сев. Корее, понял что живу в лайтовой версии Ким Чин Ыновской страны))

За собчак и будет норм

Собаку к власти надо, чтобы меркель о***ла)) баба наведет порядок

Неправильная на мой взгляд стратегия. Власть добивается всеми правдами и неправдами высокой явки на перевыборы Путина. Сгоняют студентов, бюджетников, госслужащих, "крыжить" будут - не дай бог когото не будет на избирательном участке. Кремль поставил цель еще давно - победа Путина 70 на 70, тобишь 70% голосов при 70% явке. Чтобы победа Путина была так сказать всенародной, чтобы он мог с гордостью сообщить о разгроме своих "оппонентов". Голоса ему нарисуют, явку куда сложнее, особенно в миллионных городах. Отсюда следуют те факты что все массово берут открепительные, чтобы повысить явку в миллионниках. По этой причине не аккредитуют наблюдателей Навального и еще других организаций. По этому логичным решением будет просто провести этот воскресный день со своей семьей, занимаясь своими делами.

Опять этот бред Навального. Порог явки отменен, и то что 5-7% сторонников Навального бойкотируют, ничего не изменится, это играет только на руку власти. Никто не может обьяснить до конца смысл байкота, ведь даже если представить фантастический вариант что явка будет 50%, это НИЧЕГО не изменит

А есть ли смысл голосовать за, как выразился господин Киселев, заведомых аутсайдеров данной, с позволения сказать президентской гонки? Тем более что у второго по рейтингу кандидата вскрылись счета, что возможно нанесет урон и так небольшим его шансам победить в данной кампании.

Смысл бойкота - не признавать этот фарс, не расписываться в признании этого театрального действа легитимными выборами.

Опять же, если ты поставишь галочку за, допустим, Собчак, то твою галочку при подсчете могут превратить в галочку за Путина. Еще ж Сталин говорил, не важно как проголосуют, важно как подсчитают. А вот если участки пустые, да и еще и наблюдатели стоят, ты никак не напишешь что пришло заветные 70%. И Солнцеликий не сможет утверждать что за него весь поголовно народ.

Хорошо только у одного счета, правда почему то не сняли с выборов. Другие то бедные, с копейки на копейку перебиваются. Как они могут превратить галочку за собчак в галочку за путина?! ДУМАТЬ НАЛО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ. Товарищь Навальный всегда говорил что надо идти и голосовать что бы не украли твой голос, ВСЕГДА, до этих выборов где его не допустили. А хомячки ведутся!

Без росписи в списках избирателей нельзя украсть голос, потому что ты в любой момент можешь сказать, позвольте, я не получал никакой бюллетень.

Во всех цивилизованных странах действующие президенты участвуют в дебатах, всегда есть как минимум 2 оппонента идущие бок о бок друг с другом - Макрон-Ле Пэн, Трамп-Клинтон и т.д. В случаи российских выборов нет альтернативы.

Она - это ее собственные слова - замена графы "Против всех" в избирательном бюллетени