Посмотри на свой арбитраж как человек со стороны и поймёшь, что выглядит как как сведение личных счетов, неаргументированность стремление закрыть рот. Это плохой путь, все должно быть аргументировано и без эмоций.

Хорошо, пойду прогуляюсь лучше.
На дворе +28.

Еще раз повторяю. Я читал логи общения коперфильда с пристом. И коперфильд сейчас их должен закачать и выложить сюда. Так вот, дело было следующим образом.

У приста есть некий партнер, который очень просил его написать какую-то гадость на коперфильда. У приста с коперфильдом хорошие отношения, они тоже сотрудничали, но и со своим партнером он тоже был в хороших отношениях. Короче, хотел угодить обоим. В итоге, он связался с коперфильдом, обо всем ему рассказал и предложил 50к добавить к цене корпа за неудобство.

Далее прист пишет иск, в котором заведомо нет состава. Этот иск - фейк для партнера приста. Готовый тут же влазит в тему и вместо того, чтоб отказать в рассмотрении иска, поскольку там нет состава, пишет, что это очередное доказательство кидалова коперфильда и обзывает тему "кидала коперфильд".

То есть, данный факт практически со 100-процентной вероятностью говорит о том, что подлинный заказчик иска, который попросил об этом партнера приста, - Готовый. Иначе зачем Готовому пропускать иск, который заведомо без состава?

Далее Готовый публикует переписку коперфильда со мной, только излагает все в том ключе, будто присту заплатили за фейковый иск. Только все было наоборот. Это прист обещал коперфильду в качестве извинений за фейковый иск 50к. За сам же иск никто никому не платил.

Потом происходит вообще полная фигня. Готовый делает приста крайним и называет его кидалой из-за подачи фейкового иска, который сам же принял к рассмотрению.

Теперь прист сидит в бане. Тех.акк не регистрирует, поскольку, видимо, партнер ему обещал новый акк. Показания не дает. Другого ключевого свидетеля, коперфильда, постоянно банит Готовый.

По-моему, тут всё ясно...

О каких подозрениях может идти речь, если коперфильд вернул Гектору более 500к? Подозрения есть по поводу Готового...

По торговому центру погуляй, вон в Галерею съезди. Раньше был хороший ТЦ.

ЯГотов , вы можите выложить что хотите , мне пофиг . Давай те пригласим сюда Прист и разберем данный арбитраж .

Прист вышел со мной на связь, сказал, что даст показания, но в конце недели, поскольку сейчас не имеет доступа к компу. Говорит, что договорился с истцом на отсрочку выплаты до 25 мая. Коперфильд, вы это подтверждаете?

Лука, считаю что правильным было что бы Местный рассматривал эти Арбитражи, а не Федотов.
Федотова обвиняют в сговоре именно с копрофилом, а он рассматривает его Арбитражи.
Как то это не правильно, лично я не верю что он предоставит оригиналы доказательств Федотову.

И приста тоже пусть проверит Местный.
Так как Федотову нет веры.

Ваш Арбитр - https://y3pggjcimtcglaon.onion/members/mestniy007-4564/
Арбитра оповестил.

Нет веры ни тебе, ни местному. По крайней мере, у Луки, судя по голосовалке.

У тебя нет полномочий менять арбитра, так что иди на х..й.

Ты, вместо того, чтоб фигнёй страдать, лучше б искал доказательства своей версии событий и выкладывал их. Хоть прямые, хоть косвенные. Но ты пока только языком чешешь впустую и баны раздаешь.

Даже версию ты до сих пор не удосужился озвучить. Потому что нет у тебя её.

Но и ты не можешь разбирать эти Арбитражи, так как связь у тебя именно с копрофилом.

В чем заключается эта связь? Коперфильд - не кидала. Он в данном арбитраже выступает как истец. Ответчик признает, что должен Коперфильду денег. Ни одна из сторон не дает мне отвод как арбитру.

Более того, ответчик забанен именно тобой, с грубейшим нарушением законности. То есть ты сам своими действиями воспрепятствовал ведению процесса, но при этом меня еще обвиняешь в предвзятости. Ты, по ходу, вообще берегов не видишь...))

Кто тебе должен дать отвод? Копрофил, который тебя по имени называет или прист, который фэйковый арбитраж у тебя на глазах создал?
Я откуда мог знать что это фэйк, как увидел в переписке, так сразу стало ясно что вы там мутите?