У нас даже была идея предоставить кандидатам один арбитраж для самостоятельного разбора. Каждый кандидат самостоятельно выносит мотивированное решение и отправляет его одному из модераторов. А модер сразу без правок публикует все решения в одно время.
Думаю это было бы лучше любых обещаний в этой теме и показало бы реальные возможности кандидатов.
Жаль что не успели это реализовать.
От чего же не успели?!Пока Лука голосовалку запустит, не один десяток арбитражей можно разобрать!
Репутация нужна только кидкам. Вон у Федотова нету ни репутации, ни уважения к нему, вообще его даже не признают как человека - ничо, работает сидит. Правда гнать его надо ссаными тапками отсюда уже, но Лука тормозит процесс все, надеется его вытянуть, но думаю после чреды событий связанных с Федотовым это уже не возможно. И Луке придется выбирать.
А так репутация в основном нужна ток для кидал, всем остальным она нафиг не нужна - от того они ее и имеют.
От чего же не успели?!Пока Лука голосовалку запустит, не один десяток арбитражей можно разобрать!
Луке я писал. Хоть это то же самое что и на отключённую симку звонить, но будем считать, что все формальности соблюдены.
Знаю четырёх кандидатов которые точно не побоятся взяться за арбитраж.
Если Лука даст добро, и кое-кто не подведёт, то сегодня вечером тема с арбитражем была ба опубликована.
На разбор два дня. В четверг модератор опубликовал бы все решения разом. А в пятницу как раз голосовалка.
Последний раз редактировалось Тренер; 04-06-2018, 17:18.
Луке я писал. Хоть это то же самое что и на отключённую симку звонить, но будем считать, что все формальности соблюдены.
Знаю четырёх кандидатов которые точно не побоятся взяться за арбитраж.
Если Лука даст добро, и кое-кто не подведёт, то сегодня вечером тема с арбитражем была ба опубликована.
На разбор два дня. В четверг модератор опубликовал бы все решения разом. А в пятницу как раз голосовалка.
Более или менее реальную картину способностей кандидатов.
Среди кандидатов есть отличные специалисты в своей теме. Но интересно было бы почитать их выводы, обоснования, мотивировки. Читаемое решение у них или нет. И т.д.
Возможно кто-то возьмётся с нуля разобрать арбитраж, и поймёт что это не его.
Как бы дело добровольное. У кого времени не хватит, тогда не факт что оно появится при статусе арбитра. Кому покажется это не серьёзным и т.п., тогда где гарантии что такой арбитр не начнёт перебирать арбитражами.
Ну и что бы во время реального арбитража не оказалось, что желания расходятся с возможностями.
п.с. оценивать или там выбирать ни кто не будет. Опубликуем и всё. А избиратели сами уже сделают выводы
Последний раз редактировалось Тренер; 04-06-2018, 17:39.
Комментарий