Аккуратней, сейчас придет забанит тебя "хозяин". Ох представляю, как он в чате расписывает как кому что делать, если конечно фотки не начали вылашивать .... До чего дожили ....

Так, смотрю назревает очередной нешуточный скандал и, чтобы не звонить Малахову, давайте сделаем проще: Mrvtn, ты скидывай все пруфы Федотову в ЛС, а ты, Unlockman, сделай уж тогда пару снимков детородного органа для расследования и тоже Федотову в ЛС заcылай. Федотов, думаю, проведёт качественный анализ, и вынесет справедливый вердикт, который устроит каждого из вас, хотя бы для того, что тем с обжалованиями ×уёв ещё на ДМ не появлялось. Можно, конечно, Ластика подключить к этому делу, но он больше любоваться будет, чем расследовать и двумя фотками в таком случае Unlockman-у не отделаться.

Федотов экспертов позовёт, а там опять весь форум сбежится

Парни, а Вы работаете когда-нибудь?

Тут только монстр на станке детали вытачивает. Остальные кайфуют.

А Ауди так плох в Арбитражах?

Вообще не очень) Вы не арбитр, а шоумен, а шоумену нужна новая мощная аватарка, держи "друган".

Сегодня начну забирать заявки, заканчивайте с флудом тут.

Ты что-то путаешь, это я скидывал.

Только не помню такого, что-бы в арбитры заявку подавал, ты что-то путаешь.

p.s Голосуем за давинчи)

Я тебе неоднократно говорил, что объем выполняемой тобой работы заслуживает уважения!
Но тут дело не в том, что плох или хорош!
Во-первых, арбитр должен быть независим от чьего-либо влияния!
Во-вторых, у вас образуется некий блок, которым вы сможете влиять на решения той же самой коллегии, влиять на общественное мнение!

Тот же самый Меро признался что ведет коммерческую деятельность с мульта! Ваш блок получит возможность пропихивать решения в угоду собственных интересов.

Ни чего личного, Ауди! Смотрю с прагматической точки зрения. Да и разбор арбитражей по регламенту, гораздо эффективнее, нежели вынесение решение на основе собственных убеждений арбитра, не основанных на фактах!
Вот пример:
1.https://y3pggjcimtcglaon.onion/850789-post40.html
В этом решении ты не взял в расчет прямые убытки (про недополученную прибыль я молчу), в следствии не исполнения заказа исполнителем.

А вот в этом решении https://y3pggjcimtcglaon.onion/963938-post39.html ты почему то решил, что в следствии косяка как и продавца так и покупателя, продавец должен возместить зависшую сумму, хотя правила говорят: Продавец не несет ответственности за денежные средства (в том случае если это не гарантийный картон (какой собственно картон и был продан)), а покупатель ОБЯЗАН проверить и принять картон! И покупатель не до конца проверил материал!

Вот и получается, Ауди, что опираясь на внутренние убеждения арбитра решения схожих исков, могут быть разным!

Ой, смотрите, кто выполз из норки пофлудить, сам нохча. Где все это время пропадал? Тяжелые трудовые будни на заводе? Или тяжелые уроки в школе, а сейчас летние каникулы?

А ты будешь главным экспертом по детородному органу.

Каждый Арбитраж рассматривается по совокупности собранных фактов и предоставленных доказательств, и каждый Арбитраж - это отдельная история, которая рассматривается индивидуально

рукаЛицо!

Вот о чем я и говорил: протеже будет топить за своего покровителя, в любом случае, даже если тот не прав!
Факты прямых потерь установлены в обоих исках!
Только в одном иске, где прямых правил нет, они зачтены частично, а в другом иске, где есть четкие правила ответственности селлера, зачтены полностью и с нарушением правил площадки!


Мой тебе совет: лучше помалкивай - умнее будешь казаться!

Степень правоты "покровителя" определяется количеством удовлетворенных обжалований его решений