и не говори - как регнулся всё слышу ФОРУМУ ПИ3ДЕЦ... наверное...

Обычно пик подобного - весна и осень.

В этот раз запоздало..

А почему?

А потому что весной и осенью у шизофреников ремиссии переходят в обострения!

Что ты несешь? Где он сливал почты? Покажи блеа хоть одно доказательство???! Ты снял его БЕЗ ОСНОВАТЕЛЬНО. Ах. ты наверное топишь за то сообщение от Цили о котором я думаю... А там что есть на нем интересного??? Показать тебе сколько у меня однотипных таких же сообщений?????
Ты лучше свои слова держи как мужик, сказал что если Педотв разбанил Нетраннера ты его снимешь - почему Федотов до сих пор Арбитр? Еще и выяснилось что он блеа не проверенную доказуху на Готового выкинул, обосрался по полной.
Ты Лука либо мужик либо ты не мужик. Сказал - делай.

Хороший арбитр, не вижу смысла интриги разводить, даже если с его стороны были какие то темы противоречащие правилам форума , то закройте ему доступ и пусть дальше исполняет свои полномочия, один из немногих кто старался.

Повторяю для особо туго соображающих:

1. Абсолютно доказанным является факт, что Готовый, используя служебные полномочия, смотрел почты старых акков, и передавал их Циле на взлом.

2. Абсолютно доказанным является взлом одного акка (есть скрин из почты о получении пароля). Но это лишь пока. Циля обещал подкинуть еще.

3. Абсолютно доказанным является факт, что акки 2012 года начали оживать массово в конце 2017-2018 году. Все это коррелируется с совместной работой Цили и Готового.

4. Абсолютно доказанным является факт, что Готовый платил Циле за определенные услуги. По времени это совпадает с передачей Цилей акков Готовому "на чеканье".

5. Никакого подтверждения не имеет версия, что взломанные аккаунты ранее принадлежали Циле. Наоборот, ряд обстоятельств указывает именно на то, что это были акки других пользователей и взламывались они абсолютно тайно.

В совокупности всех этих фактов хватает, чтоб утверждать, что Готовый совершил грубейшее нарушение - взлом и присвоение почт пользователей. Проще говоря, это называется КРАЖА АККОВ.
А вот сбыт краденного, да, действительно, не доказан. Доказано лишь то, что эти акки оказались в руках третьих лиц.

Более того, сам Готовый ничего вразумительного не смог сказать в свое оправдание. Он никак доказательно не опроверг предъявленные обвинения.

Правда, большинству здешних пользователей хоть ссы в глаза - всё божья роса. Они готовы на основе гораздо меньших доказательств обзывать пользователя кидалой, но здесь в едином порыве ринулись защищать своего проворовавшегося вожака.

Надеюсь, что у Луки хватит благоразумия, чтоб не поддаться массовым настроениям и не вернуть КРЫСУ (а это именно что крысятничество), которая воспользовалась его доверием и воровала акки пользователей, в состав АГ.

Разведение цирка с голосовалкой в таких условиях - это, конечно, сильно. Следующий шаг - принятие решений в арбитраже голосованием и оправдание голосованием доказанных кидал.

Нет, не то. Там все очевидно, если Я Готов имеет вопросы, он может придти и мы откроем дискуссию, но я уверен, он не захочет, это точно не в его интересе.

Почему ты так спокоен? Меня это бесит. Проявляй агрессию в мою сторону хотя бы ради уважения ко мне.

А вот здесь ты, Лука, сильно ошибаешься. Он не просто сливал почты наркоману, он ПЛАТИЛ ему за взлом этих почт. То есть, очевидно, что он эти акки получал в свое распоряжение. И акков этих больше 10 штук. А вот те почты, которые были взломаны и не оплачены, продавались взломщиком на сторону.

Циля не мог ломать почты сам. Ему их передавал Готовый. Ясно, что не за спасибо.

Финансовая составляющая их отношений как раз вполне ясна и очевидна. Есть заказчик (Готовый), есть исполнитель (Циля). Исполнитель передает работу (взломанный акк), Готовый оплачивает. Если оплаты нет, акк уходит на сторону.

Цель получения Готовым акков - тоже вполне ясна. Это далеко не "про запас". Акки оказывались у сторонних пользователей. Купить акк, чтоб кому-то бесплатно отдать - это фиговый бизнес. К гадалке не ходи, имела место именно продажа.

Только слепой этого не видит. Особенно, при условии, что Готовый никаких доказательных опровержений не дал.

Да, и мне интересно очень будет посмотреть на выражание лиц подавателей этой петиции, если подтвердятся более тяжкие обвинения против Готового... Я почему-то абсолютно уверен, что всплыла лишь малая часть нарушений.

А еще почему-то ты забыл про загадочное исчезновение арбитража к Циле. А Циля обвинялся в кидалове. Каким образом кинувший кого-то Циля всплыл под другим акком? Или он не кинул? Где арбитраж?

Ауди, ты сказал, что ты адвокат Я Готового. Так будь добр давай защищай своего подзащитного доказательствами и аргументированными выводами. Уже давно попросил бы у Луки дополнительными доступы к аккам, сделал скрины и свои выводы.
Будь достойный носить звание адвокат. На тебя вся надежда.

Просьба не разводить бардак в петиции, для этого есть другие темы http://darkmoney.cc/novosti-proekta-...rbitra-182776/
Выясняйте отношения там. С уважением Offelia ?

Так я и спрашиваю: где доказательства его вины? Что из выложенного Федотовым является доказательством? зачем было рисовать скрин коль типа есть более реальная инфа по обвинения Готового? Где это все????
И самое важное - где сам Циля, коль с Федотовым он постоянно на связи а Федотов обещал его пригласить в качестве свидетеля?
Ни на один из поставленных мною вопросов - нету ответа.

Какой же ты жалкий и низкий человек, Ауди. Сосешь из пальца, но не сосётся...
Я разбанил техакк сомнительного "кидалы" Нетраннера. Он кого-то кинул с этого техакка? Вообще хоть одна претензия к нему есть после того арбитража? А он продолжает работать.

Из всей доказухи против Готового пока под сомнением лишь один из опубликованных мной скринов. Отнюдь не ключевой. А учитывая, что в его ЛС оказалось много чего еще более интересного - так тем более.

Готовый в дерьме по уши сидит, а виноват, конечно, Федя...

Готовый целый арбитраж стер - это ничего. Федя техакк разбанил - ату его.

Задай вопросы Я готовому, попроси у него предоставить по тимке доступ к своему аккаунту. Сделай новые скрины которые противоречат скринам Цили. Ну что я тебя учить буду, ты же Арбитр, это же обычная практика проверять по тимке истца и ответчика.
На тебя вся надежда, что ты вернешь честное имя Я Готовому.

Ну а в чем бардак-то? Если есть петиция, то тут люди высказываются как в поддержку, так и против. У нас же демократия тут. Мне кажется, тема должна быть объективной и не превращаться в тему только для восхваления Готового. Что не надо разбирательство в ругань превращать - другое дело.