Что ты как девка себя ведёшь
Давай пиши сюда чтоб люди знали что ты девка по жизни

Твоё везение что я не в Рф,я бы за эти слова тебе на голову бы нассал ,мразота ты опущенная.

Пока ты у нас обиженный и как девочка плачешь
Так что ждём что Я ГОТОВ скажет
А пока ты девочка и думаю Лука нужно с тебя снять статус 2 арбитраж где ты фуфло гонишь)

По просьбе Я Готов взял Арбитраж. Стороны, скиньте уже мне логи в ЛС пожалуйста.

2 недели арбитраж стоит хотя там по сути видно что дилер кидала и мозгаёб

Почему этому чепушиле никто хлебарезку не закроет ? С какого .уя он не однократно пишет о том что я кидала ? У нас уже за необоснованное пи.дабольство не наказывают ?

Потому, что ты за своей хлеборезкой не следишь, и да ты кидала по сути, кош взял, оплату оговорил и кинул на бабки. Прошу не давать долгий банк за флуд.

Ещё один мультик по ходу. Вот если ты ни.уя не знаешь,зачем свой нос псиный суёшь ? Только п.здеть можете ,а как до дело доходит хвост в опу и в норку . Если уверен в своих словах ,готов 100к хотя бы внести в гарант ,за то что всё так как ты пишешь ? Если нет ,то сиди тихо и не лез куда не надо,тем более в арбитраж.

Рекомендую участникам арбитража воздержаться от взаимных грубостей.
Полагаю все тут относительно взрослые люди и понимаете что это ни как не повлияет на решение для той или иной стороны.

По поводу этого арбитража.

Между вторым (предпоследним от ответчика) и третьим (от владельца) восстановлением НЕ прошло 24 часа.
Холд в кошельке, автоматически, после восстановления симки, ставится 24 часа.
Если между вторым и третьи не прошло 24 часа, то ответчик точно не мог слить деньги и выгоды не получил.

Истец не оспаривает факт того, что симка была активна на момент предоставления ответчику данных по ней.
Такие симки изначально рискованы и не популярны по этой причине.
Владелец в течении холда успел восстановить сим-карту
Это риск был заранее понятен и ответчику и истцу.
Действия владельца во время холда - ни что иное как ФОРС-МАЖОР для обеих сторон сделки.

Истец наставивает, что давал не для слива (с долевым участием), а продал просто доступ к сим-карте.
По сути это так же долевое участие, только не с указанием процентного соотношения, а с фиксированной суммой.

В таком случае получается, что истец хочет оплату лишь за возможность ответчиком ПОПЫТАТЬСЯ слить средства с кошелька.
Как сказано в одной притче: "За запах еды расплачиваются лишь звоном монет".
С таким же успехом, ответчик может прислать фотографию двух тысяч рублей и истец ПОПЫТАЕТСЯ их потратить.

Повторю. Риск был заранее известен истцу.
У ответчика не было возможности получить средства с кошелька до окончания холда.
Сам по себе кошелёк (логин:пароль) ничего не стоит. Вообще!
Оценивается только сумма в нём.

Уважаемые истец и ответчик, всё описанное выше соответствует фактам или есть дополнительная информация?

Понятно итог какой когда он отдаст деньги?

Понятно должно быть не Вам, а арбитру.
На вопрос ответьте пожалуйста.

Ну вот видишь не следишь за своей хлеборезкой, бомбит тебя не подетски. О да я тот еще мультик и что? Свободу слова никто не отменял. НОвый арбитр бан долгий не давай.

Логах всё написано что дилер купил его с холд 24 часа что он с ним делать будет он будет меня не касаетца
24 часа прошли дилер деньги платить не хочет и молчит я ему написал он мне плачет что 10000 отдал а толку 0 я тут причём я его не заставлял делать это так что что выше ты пишешь это бред и не нужно его писать сюда
По логам видно что дилер кидала

По Вашему получается, что важен сам факт предоставления данных кошелька ответчику для завершения сделки.
Но именно потому и обсуждался холд, что это период риска форс-мажора для обеих сторон.
Вот если Вы сможете подтвердить что владелец восстановил сим-карту после окончания холда, тогда безусловно Вы будете правы.

Форс-мажор — непредсказуемое событие, не зависящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств

Давайте Вы выберите себе сами срок бана?
За каждый Ваш комментарий в арбитраже - 1 неделя.
Желаете продолжить?