Это определение применимо для радиоприёмника, но никак не для приёмника как такового. Монетоприёмник тоже приёмник, но не связан ни с радиоволнами, ни с преобразованием в звуковой сигнал.
P.S. Извините за замечание, я не "умник". Просто глаз зарезало.
У меня в целом мышление консервативное. Это как пример. Такой пример мне ближе.
Господа!
Никого не хочу упрекнуть. Все тут достаточно взрослые люди и с богатым житейским опытом.
И с обидами в том числе.
Но мне кажется чуть не корректно звучит оценка Шах_Мат от некоторых.
Словно идёт голосование убрать Ауди.
То, что не устраивало кого-то в Ауди - теперь учтено в кандидатуре в лице Ш-М.
Что теперь-то Вам не так? ))
Повторюсь наверно и процитирую вчерашние слова:
Мне кажется не стоит кидать тень арбитра на преемника.
Арбитру, с учётом его огромного опыта, виднее, кого предложить.
Преемственность обусловлена доверием на том, как человек способен объективно и не предвзято относиться к исполнению обязанностей.
А не на передаче своего характера )))
Все люди разные.
Шах_Мат в достаточной степени корректен и выдержан.
Я думаю это хороший выбор, в котором будет и профессионализм и не будет того, за что упрекали ауди.
Хотя нехватку Ауди ещё почувствуем, когда взбодрятся неадекватные тролли.
Вообще конечно в голосовании стоило наверно поставить как и прежде ограничения допуска. Уже видим голоса от каких-то ноунеймов с регой в 1-3 дня.
Последний раз редактировалось cagy; 05-07-2018, 16:24.
Шах_Мат в достаточной степени корректен и выдержан.
Давай не заливай секретарша этой кучки к власти стремящихся изо всех сил, знаем мы какой он корректный и выдержанный. Пусть дальше посты пишет и стирает, это же явный признак корректности и выдержанности.
Господа!
Никого не хочу упрекнуть. Все тут достаточно взрослые люди и с богатым житейским опытом.
И с обидами в том числе.
Но мне кажется чуть не корректно звучит оценка Шах_Мат от некоторых.
Словно идёт голосование убрать Ауди.
То, что не устраивало кого-то в Ауди - теперь учтено в кандидатуре в лице Ш-М.
Что теперь-то Вам не так? ))
Повторюсь наверно и процитирую вчерашние слова:
Мне кажется не стоит кидать тень арбитра на преемника.
Арбитру, с учётом его огромного опыта, виднее, кого предложить.
Преемственность обусловлена доверием на том, как человек способен объективно и не предвзято относиться к исполнению обязанностей.
А не на передаче своего характера )))
Все люди разные.
Шах_Мат в достаточной степени корректен и выдержан.
Я думаю это хороший выбор, в котором будет и профессионализм и не будет того, за что упрекали ауди.
Хотя нехватку Ауди ещё почувствуем, когда взбодрятся неадекватные тролли.
Вообще конечно в голосовании стоило наверно поставить как и прежде ограничения допуска. Уже видим голоса от каких-то ноунеймов с регой в 1-3 дня.
5 месяцев на ДМ, а уже Помощник Арбитра mrvtn.
Лучше о себе напиши. Кто ты такой?
ПРОДАЮ ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ УКРАИНЫ, БИРЖИ, КОШЕЛЬКИПЕРЕЙТИ К ТЕМЕ
По сабжу (всё имхо):
1. Любой претендент на должность арбитра должен зарекомендовать себя будучи в составе АГ, а не становиться арбитром с нуля.
2. Арбитра нужно назначать, а не спрашивать у пользователей. Это всё же не модератор, должность и ответственность выше.
ОТРИСОВКА ДОКУМЕНТОВ » E-mail krabatservice@gmail.com » Telegram @KrabatService
вылез все таки, аг плавно меняетца с адекватных, которых назначал лука или хоть на крайняк голосовалки, на тех, кто без мыла в жопу лезет ради места в аг, попросту *******ы из команды ну возьмите меня.. шах дважды проебал на голосовалках, залез через ауди
что ауди ****абол, обосравшись тут в чате, воркуте статус влепил, вместо того чтобы ехать ****ы давать как грозился так и этот олень, грозился грозился а на утро сказал я еблан наговорил лишнего
Последний раз редактировалось Last Japan; 05-07-2018, 16:58.
А потом ноете что вас Ауди х_у_есосил провокаторы галимые.
За словами следи!
cagy, я бы тебя тоже попросил следить за словами, ты никто вообще.
И когда ты уже мульта спалишь своего? Слишком до*** знаешь для чела с регой в пару дней, и не нужно заливать, что ты "курил форум" , это ты бабушкам на лавочке рассказывай. Хорошо?
Я не хочу конфликтов с тобой, но порой ты пытаешься показаться корректным, правильным, пишешь все грамотно , что прям не доебаться( грамотно с точки зрениия грамматики), но иногда из тебя прям лезет это понос, который уже начинает вонять.. Прекращай и следи за словами.
1. Ауди ушел с поста арбитра, честно сказать был удивлен.. но это его выбор, видимо устал он от этой всей ***ни( либо же устал сидеть с своего ака и хайпиться))
2. По поводу Шаха. Ничего не имею против, но если мы играем в честную игру, то нужно играть по правилам... Приму нейтралитет в данной ситуации, либо проголосую против, Шах не в обиду, ты со мной общался в лс, знаешь что я откровенный человек, и в открытую тебе говорю, не потянешь ты в арбитрах, модераторы, еще можно рассмотреть, но арбитром - явно нет.
3. Раз такая кухня пошла, то давайте меня помощником Кридера поставим, который отошел от дел, и вручим мне права, я буду разбирать арбитражи вместо него, один хрен его нет на форуме, а судя по тому, что я разбираюсь в темах больше чем все вместе взятые помощники, то заслуживаю места в арбитрах или модераторах.
Еще одна кандидитура, за которую можно зацепиться , это Т+2, больше людей способных разбирать арбитражи и без ментовских движений нет.
PS^ Возможно сейчас начнется словесный понос от многих, но я бы советовал этого не делать некоторым.
cagy, я бы тебя тоже попросил следить за словами, ты никто вообще.
И когда ты уже мульта спалишь своего? Слишком до*** знаешь для чела с регой в пару дней, и не нужно заливать, что ты "курил форум" , это ты бабушкам на лавочке рассказывай. Хорошо?
Я не хочу конфликтов с тобой, но порой ты пытаешься показаться корректным, правильным, пишешь все грамотно , что прям не доебаться( грамотно с точки зрениия грамматики), но иногда из тебя прям лезет это понос, который уже начинает вонять.. Прекращай и следи за словами.
Это уже истерия и охота на ведьм какая-то. А если тебя в арбитры, то так же решения принимать будешь?
И ещё.
Что за шум с помощниками?
У помощника есть кнопки? Нет!
Есть доступ в админ раздел? Нет!
Есть право принимать решения самостоятельно? Нет!
А вот свободы мнения у помощника становится меньше.
Так в чём упрёк?
За какие преимущества придуманные тут шумите?
К мне есть претензии с фактами или только байки от бабушек с лавочки?
Последний раз редактировалось cagy; 05-07-2018, 17:26.
Поддерживаю кандидатуру Шах_Мат.
Давно уже, но обращался к человеку.
Помог мне и профессионально и адекватно, остались только самые положительные впечатления от общения.
Комментарий