Твитнуть
Дроп попал по стороннему делу — что делать?
По результатам опроса увидел, что сообществу интересна тема, связанная с работой правоохранительных органов в связи с деятельностью дропов, поэтому сегодня такая тема будет.
Итак, в моей практике происходит вот такая история: Финансовый агент (дроп) открыл карту промсвязьбанка, заключил договор комиссионный и передал во временной пользование на несколько месяцев. В течение этих месяцев на счету фин.агента в псб зависает небольшая сумма (около нескольких сотен тысяч руб) и ему необходимо сходить в банк,написать заявление и забрать средства, в это же время, находясь в один из вечеров срока работы по комиссионному договору у себя во дворе, фин.агент попадает в массовую драку в результате которой у одного участника пробита арматурой голова, а еще один отправлен в реанимацию со множественными переломами.
Всю компанию полиция забирает в отдел, а далее ситуация следующая — девушку из числа участников отпускают под подписку о невыезде, а всех молодых людей (в т.ч. и фин.агента) отправляют в СИЗО.
Потерпевший (а это был он) через неск недель все-таки выходит из реанимации и начинает давать показания.
В процессе исследования материалов дела совершенно конкретно выходит, что фин.агент в драке участия не принимал (как следует с преобщенной к делу видеозаписи), также есть несколько человек, находящихся в СИЗО, кто в процессе допросов был выявлен как только свидетель — ни на видео ни в показаниях других участников ни фин.агент, ни еще несколько находящихся в СИЗО к непосредственному физическому ущербу потерпевшему отношения не имеют и личной неприязни к нему не испытывали ни до драки ни после.
А деньги при этом висят и их владелец весьма желает получить описанную в договоре комиссии работу от своего фин.агента…
Что делать?
Во-первых, искать нотариуса в районе, где находится СИЗО и договариваться с ним о выезде на место.
Дело хлопотное, далеко не все нотариусы готовы таким заниматься, поэтому лучше всего сперва обратиться к самой крупной нотариальной конторе в районе, или посмотреть реестр нотариусов города, где находитесь.
Взять такой реестр можно с сайта, подобного этому https://mnotaries.ru/
По цене это выйдет где то от 15 до 22 тысяч рублей — не самая дешевая услуга.
Во-вторых, Дроповод (менеджер по работе с клиентами, если по-человечески) должен получить разрешение у следователя, который ведет данное дело.
Сразу оговорюсь — у следаков с делами бардак, если это местное какое то дело, типа нами рассматриваемого, следователь может смениться-перемениться, так что даже если вы дозвонились до отдела и вам сказали фамилию следователя, перед походом в УВД или ОУВД обязательно еще уточните.
Обойти следователя никак не получится, к нему надо идти обязательно на очную встречу и популярно объяснить: Я нахожусь с задержанным в деловых отношениях, пользуюсь его счетом как бенифициар, согласно ст.860.1 ГК РФ, на данный момент на счету задержанного находятся мои деньги и я хочу их получить через нотариальную доверенность, для чего и требуется с нотариусом нам придти на свидание.
Скрывать ничего не стоит, если вы не можете донести информацию до фин.агента удаленно: в любом случае, следователь проведет беседу с задержанным и выяснит у него обстоятельства по которым ты с нотариусом к нему рвешься!
Но дальше еще интереснее, не переключайтесь!
Все было бы чудесно, но дело в том, что потерпевший заявил о материальном взыскании и потому никакие доверенности, связанные с имущественными вопросами, задержанные подписывать не могут.
Хо-хо…
Сперва у клиента был легкий шок — он месяц добивался следователя, как Ромео, ждал пока тот болел, был занят, не брал трубки — пришел таки на встречу и тут — ба-бах! - ему перезвонили через день и огорошили такой вот информацией.
Что же делать теперь?
Во-первых, у Вас должен быть на руках договор с фин.агентом, в котором популярно расписано, что деньги не его и он к ним имеет только посредственное отношение.
Если такой бумажки нет (а многие считают, что она и не нужна же при работе с фин.агентами-дропами
, то Вам придется весьма попотеть, чтобы материальное взыскание не тронуло деньги на счету фин.агента.
Во-вторых, если дело доходит до материального взыскания, то а) договор комиссии надо попросить следователя приобщить к делу, б) на суде необходимо присутсвовать и так же заявить материальный интерес по счетам обвиняемого.
В рассматриваемом случае дело — скорее всего — будет рассмотрено в пользу фин.агента, претензий материальных его не должны коснуться, поскольку реального вреда он не приченил потерпевшему и это вполне складывается из материалов дела — видео и допросов других участников.
При этом не забывайте, уважаемые — фин.агенты такие товарищи, что вполне могут и даже чаще причиняют вред в драках, чем оказываются в стороне (такой уж — на данный момент — контингент,увы), так что обязательно запасайтесь договорами при взятии во временное пользование дебета и примите во внимание инструкцию по работе с нотариусами в данном и подобных ему случаях!
З.ы. А вообще конечно смешно — группа задержанных, которые, ну, по всем параметрам никак не причастны к злодейству сидят в СИЗО почти несколько месяцев, а после их просто выпустят под документ, что претензитй к правоохранительным органам не имеют, при том что реально осужденным по делу срок этот пойдет в зачет — кажется, в РФ больше ценят тех, кто нарушает закон, чем тех, кто пытается помочь его не нарушить или остается нейтральным,хех)
И напоследок, подчеркивая вышесказанное:
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.»
Ф.И. Тютчев
Удачи и мудрости в бизнесе!
По результатам опроса увидел, что сообществу интересна тема, связанная с работой правоохранительных органов в связи с деятельностью дропов, поэтому сегодня такая тема будет.
Итак, в моей практике происходит вот такая история: Финансовый агент (дроп) открыл карту промсвязьбанка, заключил договор комиссионный и передал во временной пользование на несколько месяцев. В течение этих месяцев на счету фин.агента в псб зависает небольшая сумма (около нескольких сотен тысяч руб) и ему необходимо сходить в банк,написать заявление и забрать средства, в это же время, находясь в один из вечеров срока работы по комиссионному договору у себя во дворе, фин.агент попадает в массовую драку в результате которой у одного участника пробита арматурой голова, а еще один отправлен в реанимацию со множественными переломами.
Всю компанию полиция забирает в отдел, а далее ситуация следующая — девушку из числа участников отпускают под подписку о невыезде, а всех молодых людей (в т.ч. и фин.агента) отправляют в СИЗО.
Потерпевший (а это был он) через неск недель все-таки выходит из реанимации и начинает давать показания.
В процессе исследования материалов дела совершенно конкретно выходит, что фин.агент в драке участия не принимал (как следует с преобщенной к делу видеозаписи), также есть несколько человек, находящихся в СИЗО, кто в процессе допросов был выявлен как только свидетель — ни на видео ни в показаниях других участников ни фин.агент, ни еще несколько находящихся в СИЗО к непосредственному физическому ущербу потерпевшему отношения не имеют и личной неприязни к нему не испытывали ни до драки ни после.
А деньги при этом висят и их владелец весьма желает получить описанную в договоре комиссии работу от своего фин.агента…
Что делать?
Во-первых, искать нотариуса в районе, где находится СИЗО и договариваться с ним о выезде на место.
Дело хлопотное, далеко не все нотариусы готовы таким заниматься, поэтому лучше всего сперва обратиться к самой крупной нотариальной конторе в районе, или посмотреть реестр нотариусов города, где находитесь.
Взять такой реестр можно с сайта, подобного этому https://mnotaries.ru/
По цене это выйдет где то от 15 до 22 тысяч рублей — не самая дешевая услуга.
Во-вторых, Дроповод (менеджер по работе с клиентами, если по-человечески) должен получить разрешение у следователя, который ведет данное дело.
Сразу оговорюсь — у следаков с делами бардак, если это местное какое то дело, типа нами рассматриваемого, следователь может смениться-перемениться, так что даже если вы дозвонились до отдела и вам сказали фамилию следователя, перед походом в УВД или ОУВД обязательно еще уточните.
Обойти следователя никак не получится, к нему надо идти обязательно на очную встречу и популярно объяснить: Я нахожусь с задержанным в деловых отношениях, пользуюсь его счетом как бенифициар, согласно ст.860.1 ГК РФ, на данный момент на счету задержанного находятся мои деньги и я хочу их получить через нотариальную доверенность, для чего и требуется с нотариусом нам придти на свидание.
Скрывать ничего не стоит, если вы не можете донести информацию до фин.агента удаленно: в любом случае, следователь проведет беседу с задержанным и выяснит у него обстоятельства по которым ты с нотариусом к нему рвешься!
Но дальше еще интереснее, не переключайтесь!
Все было бы чудесно, но дело в том, что потерпевший заявил о материальном взыскании и потому никакие доверенности, связанные с имущественными вопросами, задержанные подписывать не могут.
Хо-хо…
Сперва у клиента был легкий шок — он месяц добивался следователя, как Ромео, ждал пока тот болел, был занят, не брал трубки — пришел таки на встречу и тут — ба-бах! - ему перезвонили через день и огорошили такой вот информацией.
Что же делать теперь?
Во-первых, у Вас должен быть на руках договор с фин.агентом, в котором популярно расписано, что деньги не его и он к ним имеет только посредственное отношение.
Если такой бумажки нет (а многие считают, что она и не нужна же при работе с фин.агентами-дропами
, то Вам придется весьма попотеть, чтобы материальное взыскание не тронуло деньги на счету фин.агента.Во-вторых, если дело доходит до материального взыскания, то а) договор комиссии надо попросить следователя приобщить к делу, б) на суде необходимо присутсвовать и так же заявить материальный интерес по счетам обвиняемого.
В рассматриваемом случае дело — скорее всего — будет рассмотрено в пользу фин.агента, претензий материальных его не должны коснуться, поскольку реального вреда он не приченил потерпевшему и это вполне складывается из материалов дела — видео и допросов других участников.
При этом не забывайте, уважаемые — фин.агенты такие товарищи, что вполне могут и даже чаще причиняют вред в драках, чем оказываются в стороне (такой уж — на данный момент — контингент,увы), так что обязательно запасайтесь договорами при взятии во временное пользование дебета и примите во внимание инструкцию по работе с нотариусами в данном и подобных ему случаях!
З.ы. А вообще конечно смешно — группа задержанных, которые, ну, по всем параметрам никак не причастны к злодейству сидят в СИЗО почти несколько месяцев, а после их просто выпустят под документ, что претензитй к правоохранительным органам не имеют, при том что реально осужденным по делу срок этот пойдет в зачет — кажется, в РФ больше ценят тех, кто нарушает закон, чем тех, кто пытается помочь его не нарушить или остается нейтральным,хех)
И напоследок, подчеркивая вышесказанное:
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.»
Ф.И. Тютчев
Удачи и мудрости в бизнесе!
Комментарий