Не по наслышке. Уроды там сидят в офисе на м Октябрьской. После того, как я им доказал, что их щенок ( кто-то из их местных, инсайдерских) по законам не только РФ, но и вообще , междунарадному праву совсем не прав, мне было заявлено, что Вебманя частная организация, подчиняющаяся своим внутренним законам. Жаль сумма была невелика и я не стал гнать волну.. просто ушел.
Не доверяйте им и не верьте, это хуже банка. Ведь яд вм и т.д. это суррогатные деньги вообще-то.

да. арбитражу ВМ эта возьня не нужна, их дело рассмотреть жалобу и принять решение. если оно отрицательное - жалоба

отклоняется. положительная - взыскать сумму с кошелька ответчика. сумма есть на кошельке - взыскивают. нет - истец идет

лесом.

по своему опыту неоднократного разбирательства в арбитраже вм - сделка между вмидами обязательно должна быть (входящая,

исходящая). по срокам - точно не помню, кажется не более 30 суток с даты совершения транзакции, если прошло больше -

необходимо вносить залог.
в случае успешного решения в пользу истца - залог возвращается. если исход отрицательный для истца - залог тю-тю
сумма залога зависит от БЛ ответчика.
также есть нюансах в случае разбирательства с арбитражем - они смотрят аттестат. т.е. чем выше - тем лучше как для ответчика,

так и для истца.

иски от участников с формальным и ниже рассматривают после получения персонального аттестата.

иски -да.
жалобы, претензии - с формалками не знаю, дел не имел. а вот перс или продавец для них всегда приоритетнее началки при прочих равных.