Так праздники.

Я смотрю все тут такие правильные собрались, что ппц

РФ-страна для мошенничества

И взяточниства

ну, во-первых, в Москве сроки выше дают чем по всей РФ.
а, во-вторых, надо понимать, что по таким делам как у них, или обналичке или кредитам или еще что, где много эпизодов, всегда может быть дослед. Сейчас мусора взялись за моду так делать: сначала по одному делу дать по бане, а потом когда люди уже осудились возбудить новое дело по новым эпизодом, хотя это всё звенья одной цепи и еще раз прикурить потолок. Поэтому если делать дела, то эпизодов должно быть как можно меньше. А в таких случаях - даже если явку взять, мусора всё равно могут что-нибудь накопать еще из этой серии и уебать под самый конец, когда уже сроки давности будут выходить.

Что за ерунду ты говоришь? Прямо ересь какая то что в Мск срока больше дают. Откуда эта информация? На чем она основана?

Так же разницы абсолютно никакой нету, когда по второму делу судиться, все ровно будет действовать закон о назначение наказания по совокупности преступлений.

Насколько я понимаю, это доказанных 17. Но если, действительно, всего 17млн на 10-15 рыл, то, конечно, за такие копейки сидеть 12-20 лет - не самое благодарное дело.

Даже если вот подумать логически: Москва во всех смыслах лучший город для жизни в РФ, все жалобы по итогу куда идут? В Москву, т.е думаю не очень хочется судьям ерундой заниматься под боком у начальства. Как раз таки в Мск наверно, самые демократичные сроки по РФ. Интересный вопрос, надо у Night Flight спросить что он об этом думает.

Night Flight, нету никаких мыслей по этому поводу?

По моему мнению, в Москве - самые ахреневшие судьи вообще ничего и никого не боятся

Вообще есть такой термин - "Басманное правосудие". Он стал нарицательным, как символ судебного беспредела. Речь идёт как раз о Басманном районном суде г. Москвы. Но и остальные от него недалеко ушли, такие же

Покрывает их городская инстанция и Президиум, в лице председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой

В кругу адвокатов Мосгорсуд давно называют "Мосгорштамп", потому что он все приговоры "засиливает", то есть утверждает практически автоматически, любой степени беспредела

Так же поступает и Президиум МГС - всем без разбора отказывая в передаче кассационных жалоб.

Это все действовало до октября 2019 года, пока не произвели реформу судов второй и третий инстанций - их разделили по федеральным округам в специфическом порядке.

Когда выходила реформа - все заключённые радовались, ожидая что это изменит практику. Но она увы, не коснулась в итоге москвичей

Снова осуждённые московскими судами оказались в самом плохом положении.

Вот почему это произошло:

Сначала необходимо пояснить, зачем была нужна реформа.

До нее, то есть до октября 2019 года, судебная система работала так (на примере Москвы):

Первый суд обычно, по большинству случаев, был районный. Например, Басманный.

Осуждённый писал апелляцию, которую рассматривал городской суд (Мосгорсуд)

Далее осуждённый писал кассацию и ее вновь рассматривал все тот же самый суд, городской.

То есть, апелляционные и кассационные жалобы рассматривались одним и тем же судом.

Конечно же судьи были разные, но из одного коллектива, сидящие в соседних кабинетах.

Фактически Президиум пересматривал дела своего же областного суда, или в случае с Москвой - своего же собственного суда.

А все нижестоящие суды - находятся под контролем и управлением все того же городского суда.

Получалось что это - абсолютно замкнутый круг, тебя судят одни и те же судьи, что и фактически рассматривают твои претензии потом - из одного коллектива.

А судебная система - глубоко закрыта, там чужих не пускают, процветает наследственность, династии, корпоративные браки.

Является абсолютно типичной практикой ситуация, когда муж - судь районного суда, а его жена - судья городского суда, которая рассматривает жалобы на своего мужа.

Нормальная практика и дети в мировых судах, и родственники - прокуроры, и вообще все там повязаны одной лентой жёстко.

Пресечь эту семейную коррупцию и беспредел должна была новая реформа, разделяющая территориально суды апелляции и кассации

Но хотели как лучше, а получилось - как всегда.

Почему - напишу в следующем посте.

После судебной реформы апелляционная и кассационная инстанции предполагали вывести в отдельные подразделения, чтобы они рассматривали дела независимо друг от друга.

Сразу поясню:

Апелляция – пересмотр уже вынесенного, но еще не вступившего в силу решения суда первой инстанции.

Кассация – пересмотр уже вступившего в силу решения суда, обычно после апелляции.

К 1 октября 2019 года решили создать 5 апелляционных судов и 9 кассационных судов общей юрисдикции.

ПЕРВЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ - сделали в г. Москва.

Рассматривает он дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Белгородского областного суда, Брянского областного суда, Владимирского областного суда, Воронежского областного суда, Ивановского областного суда, Калининградского областного суда, Калужского областного суда, Костромского областного суда, Курского областного суда, Липецкого областного суда, Московского областного суда, Новгородского областного суда, Орловского областного суда, Псковского областного суда, Рязанского областного суда, Смоленского областного суда, Тамбовского областного суда, Тверского областного суда. Тульского областного суда, Ярославского областного суда, Московского городского суда.

ВТОРОЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ - открыли в Санкт-Петербурге

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Верховного Суда Республики Карелия, Верховного Суда Республики Коми, Архангельского областного суда, Вологодского областного суда, Курганского областного суда, Ленинградского областного суда, Мурманского областного суда, Свердловского областного суда, Тюменского областного суда, Челябинского областного суда, Санкт-Петербургского городского суда, суда Ненецкого автономного округа, суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

ТРЕТИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ открыли в Сочи.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты судов:

Верховного Суда Республики Адыгея (Адыгея), Верховного Суда Республики Дагестан, Верховного Суда Республики Ингушетия, Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, Верховного Суда Республики Калмыкия, Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, Верховного Суда Республики Крым, Верховного Суда Республики Северная Осетия — Алания, Верховного Суда Чеченской Республики, Краснодарского краевого суда, Ставропольского краевого суда, Астраханского областного суда, Волгоградского областного суда, Ростовского областного суда, Севастопольского городского суда.

ЧЕТВЕРТЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ открыли в Нижнем Новгороде.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Верховного Суда Республики Башкортостан, Верховного Суда Республики Марий Эл, Верховного Суда Республики Мордовия, Верховного Суда Республики Татарстан (Татарстан), Верховного Суда Удмуртской Республики, Верховного Суда Чувашской Республики, Пермского краевого суда, Кировского областного суда, Нижегородского областного суда, Оренбургского областного суда, Пензенского областного суда, Самарского областного суда, Саратовского областного суда, Ульяновского областного суда.


ПЯТЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ - Новосибирск.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Верховного Суда Республики Алтай, Верховного Суда Республики Бурятия, Верховного Суда Республики Саха (Якутия), Верховного Суда Республики Тыва, Верховного Суда Республики Хакасия, Алтайского краевого суда, Забайкальского краевого суда, Камчатского краевого суда, Красноярского краевого суда, Приморского краевого суда, Хабаровского краевого суда, Амурского областного суда, Иркутского областного суда, Кемеровского областного суда, Магаданского областного суда, Новосибирского областного суда, Омского областного суда, Сахалинского областного суда, Томского областного суда, суда Еврейской автономной области, суда Чукотского автономного округа.

Нетрудно заметить, что решения Московского городского суда обжалует новый суд, также расположенный в Москве.


НОВЫЕ КАССАЦИОННЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ также разнесли по регионам.

Эти округи отличаются от округов апелляционных судов.

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

Место постоянного расположения – Саратов, Саратовская область.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Республики Мордовия, Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Московской области, Нижегородской области, Пензенской области, Саратовской области, Тульской области.

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

Место постоянного расположения — Москва

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Владимирской области, Ивановской области, Костромской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тверской области, Ярославской области, города Москвы.


ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

Место постоянного расположения – Санкт-Петербург.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа.


ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

Место постоянного расположения – Краснодар, Краснодарский край.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Республики Адыгея (Адыгея), Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, города Севастополя.

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

Место постоянного расположения – Пятигорск, Ставропольский край.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево- Черкесской Республики, Республики Северная Осетия — Алания, Чеченской Республики, Ставропольского края.

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

Место постоянного расположения – Самара, Самарская область.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики — Чувашии, Кировской области, Оренбургской области, Самарской области, Ульяновской области.

СЕДЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

Место постоянного расположения – Челябинск, Челябинская область.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Пермского края, Курганской области, Свердловской области, Тюменской области, Челябинской области, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, Ямало- Ненецкого автономного округа.

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

Место постоянного расположения – Кемерово, Кемеровская область.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Республики Алтай, Республики Бурятия, Республики Тыва, Республики Хакасия, Алтайского края, Забайкальского края, Красноярского края, Иркутской области, Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области.

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

Место постоянного расположения – Владивосток, Приморский край.

Рассматривает дела по жалобам на судебные акты следующих судов:

Республики Саха (Якутия), Камчатского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, Магаданской области, Сахалинской области, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа.

Сделали...создали...но есть одно НО: Москва опять живёт не так, как вся Россия - оба новых суда второй и третьей инстанции по Московским приговорам....тоже московские

Потому что ПЕРВЫЙ апелляционный суд, рассматривающий жалобы на Мосгорсуд - находится в Москве, а кассационная инстанция на приговоры московских судов - ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД - также в Москве

Но будет неправильным сказать, что ничего не изменилось - это не так.

Данная реформа выбила почву из под ног Ольги Егоровой, так как и ПЕРВЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ и ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ суды не входят в ее епархию и подчиняются Лебедеву, Председателю Верховного Суда России.

Но куда девать династии, наследственность и семейные связи ? Конечно же они заполнили и свое место в обоих новых инстанциях.

Но надежда есть, она у осуждённых московским судами все таки появилась. И шансы появились.

Но увы, они распостраняются лишь на тех, кто получил приговор ПОСЛЕ даты 01 октября 2019 года.

Все остальные - все также вынуждены жаловаться все той же Егоровой, по старым правилам и на основе "выборочной" кассационной модели.

Что такое "выборочная" модель - напишу в следующем посте.

Когда осуждённый, только что получил по приговору срок, он вправе подать апелляцию.

Апелляции у нас в стране - всегда "сплошная".

Сплошная - это значит, что она совершенно гарантированно будет рассмотрена.

Конечно, это не значит, что она будет удовлетворена в интересах ее подавшего. Они как раз и являются в основном "засиленными" вышестоящим судом, статистика по изменениям в апелляции в России - всего 4,75%. Из 100%, разумеется.

Огромная часть таких изменений - техническое исправление ошибок нижестоящего суда, либо изменения, которые никак не сказываются на судьбе осуждённого, сроки не скидывают. А кому скидывают - тех мало, это счастливчики.

Тем не менее, апелляционные жалобы ВСЕГДА рассматривают, хотя в Москве - это уже давно чисто формальный процесс, абсолютный конвейер.

Кассационные же жалобы в нашей стране до 01.10.2019 г. рассматривались не в сплошном порядке, а в "выборочном". Кого выбрать - решал дежурный судья. Остальным всем - он просто отказывал, причем не в жалобе, и не в рассмотрении, а в передаче жалобы дальше.

Этот отказ так и называется - Постановление об отказе в передаче жалобы в Президиум Московского городского суда для рассмотрения по существу.

Такое постановление имел право вынести любой дежурный судья, и они их выносили тысячами, отказывая практически всем.

Процент измененных кассационной инстанций приговоров был крайне высок, более 10-14%, но это из тех, кто сумел туда попасть. А просачивались в кассационную инстанцие - единицы, отдельно взятые счастливчики, рождённый под особой звездой

Однако ситуация изменилась в процессе реформы судов. Кассацию сделали также "сплошной", то есть - гарантированной.

Это означает, что все осужденные после 01 октября 2019 года имеют право на две гарантированные судебные инстанции пересмотра своего дела - апелляцию и кассацию.

Однако, эти новые правила не коснулись тех, кто был осуждён ранее 01 октября 2019 г. Для них - порядок остался старый, "выборочный", как и инстанция - старая.

Например, я был осуждён в 2016 году, апелляция состоялась в 2017 году. Если бы я не подавал кассацию ранее и ее решил подать сейчас - меня бы рассматривали увы, "выборочно" и не в новом суде, а в старом.

Даже если я решу сейчас написать новую кассацию по новым обстоятельствам, ранее не обжалуемым, меня будут судить по старым правилам и старые инстанции.

И лишь если я напишу кассацию на приговор по новому делу, постановленный после 1 октября 19 г. - то получу право на новый суд по новым правилам.

И конечно, право на "сплошное" рассмотрение, т.е. гарантированное.

Ну и вот я общаюсь с адвокатами в регионе.

Все мне как один говорят - в нашей области тебя осудить было бы просто невозможно. Увы, они правы.

Прокуратура бы не пошла на подписание такого дикого обвинительного заключения, самого по себе являющегося липой, так как ссылки в нем - ведут в "никуда". Просто побоялась бы такой откровенной дичи.

А без последовательного воздействия прокуратуры - не пошел бы на приговор и суд, с огромной степенью вероятности.

В Москве же - ситуация совершенно иная. Прокурор г.Москвы - это фактически наместник бога на определенной земле, в нашем случае - на территории г.Москвы.

Его замы - люди тоже очень и очень непростые. И вот когда эти люди подписывают откровенную чушь, ее поддерживают все, дружно уверяя, что белое - это чёрное, а земля - плоская. И суд, и государственный обвинитель, все буквально. А уж если дело вел СК, сопровождали легендарный МУР и ФСБ - так и подавно, без вариантов.

Совершенно неважно, что документы полностью сфабрикованы, ссылки - выдуманы и не соответствуют действительности, прокуроры идут на ПРЯМЫЕ фальсификации в таком процессе и сами. Увы

Это Москва.